Micro SDXC 대신 표준 크기 SDXC를 선택해야하는 이유가 있습니까?


9

상점은 마이크로 SDXC 및 표준 크기 SDXC 카드를 모두 제공합니다. 마이크로 카드에는 표준 크기 어댑터가 제공됩니다.

사양이 완전히 동일한 경우, 예 :

  • SanDisk Extreme UHS-I / U3 마이크로 SDXC 메모리 카드, 64GB
  • SanDisk Extreme UHS-I / U3 SDXC 메모리 카드, 64GB

마이크로보다 큰 SDXC 카드를 선택해야 할 이유가 있습니까? 마이크로의 유일한 단점은 물리적 취약성으로 보일 수 있습니다. 잃기 쉽고 물리적으로 더 취약합니다.

그러나 나는 카메라의 관점에서 볼 때 그것들이 동일하다고 생각합니다. 마이크로는 더 넓은 범위의 장치에서 사용할 수 있기 때문에 조금 더 미래의 증거입니다. 누구나 표준 SDXC가 선호되는 이유를 생각해 낼 수 있습니까?

예를 들어, 표준 크기 SDXC는 더 큰 프로세스 NAND 메모리 셀을 사용합니까? 아니면 칩 관점에서 동일하며 다른 패키지일까요?



3
SD와 SDHC는 매우 다른 표준입니다. 이것은 마이크로 대 표준 SDXC입니다.
RoboKaren

2
그렇습니다, 그들은 더 연약합니다. 그리고 또 다른 실패 지점을 추가하는 접촉면 (카드와 microSD 카드와 SD 어댑터 사이)이 하나 더 있습니다
Romeo Ninov

1
표준 크기의 카드 (예 : 내 카메라)를 사용하는 응용 프로그램에서이 카드를 사용하는 경우 마이크로 카드를 어댑터에 넣고 빼지 마십시오. 이 경우 두 조각을 잃을 필요가 없으며 물리적 강도는 기본적으로 어댑터의 강도입니다. 표준 카드와의 접촉이 더 적습니다.
Ross Millikan 2016 년

나는 취약성이 실제로 마이크로 형식을 선호한다고 생각합니다. 나는 가장 큰 microSD 장치가 여전히 살아 있고 잘 작동하는 동안 표준 크기의 케이스가 몇 개 실패했습니다
James Snell

답변:


8

나는 성능이 실제로 (적어도 평판이 좋은 벤더들로부터) 비교할 있다는 것을 읽었 으며, 따라서 실제 요소 만 폼 팩터와 가격으로 만듭니다.

걱정할 것이 하나 더 있기 때문에 어댑터를 사용하는 것이 약간 불편하다는 것을 알지만 그게 큰 문제라고 생각하지 않습니다. 또한 카드는 오래 지속되지 않기 때문에 "미래 교정"도 큰 문제라고 생각하지 않으며 MicroSD 만 사용하는 장치를 구입할 때 용량이 훨씬 높아지고 성능이 향상됩니다. 새 카드 구입을 후회하지 않을 것입니다. (적어도 오늘날의 용량과 속도를 가진 카드는 땅콩 비용이 듭니다.)

그래서 나에게 그것은 가격을 떠난다. 현재 귀하가 제시 한 카드의 가격은 약 $ 45와 $ 40이므로 5 달러 / 10 퍼센트입니다. Sooooo, 나는 당신이 더 싼 것을 더한 맥주 또는 더 비싼 것을 얻어서 그것을 하루에 부를 수 있다고 생각한다. 어떤 것이 든 장의 기분이 나아 졌을 때 어느 쪽이든 실수를하지 않았다고 확신합니다.


0

마이크로 SD 카드가 저렴하지 않으면 실제로 포인트를 보지 못합니다. 모든 SD 어댑터가 동일하지 않거나 정격 성능을 제공한다는 점을 고려할 가치가 있습니다. Extreme 90MB / s 카드에서 20MB / s 이상의 전송 속도를 허용하지 않는 Sandisk 어댑터를 사용했습니다. 사용중인 카메라 / 장치를 명시하지 않았습니다. 다른 장치 (GPS, 크래시 캠, 전화)에서 microSD 카드를 사용하는 경우 고려할 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 이득이없는 합병증이 추가 된 것 같습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.