거리 사진에 적합한 초점 거리는 얼마입니까?

긴 렌즈를 사용하면 사람을 방해하지 않지만 "장면을 벗어난"상태로 유지되고, 짧은 초점 렌즈를 사용하면 "장면 내부"를 사용하지만 사람을 방해 할 수 있습니다. 거리 사진을위한 더 나은 대안은 무엇입니까?

이것은 선호도와 취향의 문제입니다. Henri Cartier-Bresson 은 50 세와 분리 할 수 없었습니다 . Jean Gaumy도 마찬가지 입니다. 반면에 Bruce Davidson 과 Joel Meyerowitz 와 같은 사진 작가는 35와 28보다 넓은 렌즈를 선호하는 것 같습니다. 한 가지 확실한 점은 50보다 긴 초점 거리는 옵션이 아닙니다. 85는 훌륭한 스냅 샷을 만들지 만 독창적 인 구도를위한 여지가 없습니다.

거리 사진의 초점 거리를 선택하기 전에 고려해야 할 세 가지 요소가 있습니다.

1. 빛 : 짧은 렌즈는 동등한 f- 스톱에서 더 깊은 초점을 제공하므로 어두운 곳에서 더 유용하게 사용할 수 있습니다. 모든 거리 사진의 작은 부분은 작은 조리개로 촬영되고 초 초점 및 영역 초점 기술을 사용하므로 중요합니다.

2. 공간 : 좁은 거리와 제한된 공간에서 촬영하는 경우에는 선택의 여지가 없습니다 (짧은 렌즈 선택).

3. 구성:렌즈가 짧을수록 생성 할 수있는 구도가 느슨해집니다. 28mm에서 렌즈의 시야 내에 너무 많은 임의의 항목이 존재하기 때문에 의미있는 구도를 달성하기가 더 어렵습니다. 또한 와이드 렌즈는 원근감을 과장하여 카메라에서 똑바로 보이는 물체로 촬영하기가 어렵습니다. 반면에 50mm 렌즈는 숙련 된 사진 작가의 손에 훌륭한 구도를 만들어 낼 수 있지만, 많은 사람들이 50의 초점 거리를 발견합니다. 50 년대는 다소 제한된 시야를 제공하고 단일 장면 내에서 전체 장면을 맞추는 것을 거의 허용하지 않기 때문입니다. 따라서 50을 사용하면 프레임에 포함 할 항목과 제외 할 항목에 대해 빠른 선택을하는 법을 배워야합니다. 이것은 각 장면의 본질을 실시간으로 식별하기 위해 눈을 훈련시키는 훌륭한 사진 구성 운동입니다. 그러나 또한 운동에 익숙해 질 때까지 일부 샷을 놓칠 수 있으며 시야가 좁기 때문에 나중에 자르기에는 여지가 거의 없습니다.

자, 당신의 기준은 어디로 갔습니까, 즉 초점 거리와 개인 공간의 존중 사이의 균형은 무엇입니까?

스트리트 슈터가 사용하는 초점 거리에 관계없이 거의 만장일치로 아주 가까운 거리에서 촬영합니다. 가까운 거리에서 나는 대부분의 사람들에게 불편한 거리를 의미합니다. 좋은 거리 사수가되는 비법 중 하나는 불편 함을 유발하는 두려움을 극복하는 것입니다. 매우 가까운 거리에서 촬영하고 싶지 않은 경우가 있지만 이는 안락의 문제가 아닙니다. 오히려 캡처하려는 컨텐츠 유형의 기능입니다. 좋은 거리 사진은 대부분의 사진 작가의 안락 지대에서 발생합니다.

내가 제안하는 것은 원하는 미학을 기반으로 렌즈를 선택한 다음 중요한 상황에서 렌즈를 사용하는 방법을 찾는 것입니다.

한 가지 요령은 잠재적 인 불편 함을 완화하거나 결국 위기 상황을 처리 할 수있는 올바른 사회적 기술을 개발하는 것입니다. 나는 거리에서 촬영할 때 어떤 위기도 경험 한 적이 없다고 말했다. 대부분의 경우 얼굴에 미소를 짓고 카메라를 내리면 작업이 수행됩니다. 대부분의 사람들은 당신에게 미소를 짓습니다.

기어에 대해 말하면, 너무 방해하거나 공격적이지 않은 카메라 설정을 사용해야합니다. 내 경험상 최악의 선택은 큰 검은 전문 DSLR입니다. 파파라치 소재입니다. 반면에 일부 카메라는 눈에 띄지 않게 만들어졌습니다. 거리 사진 애호가이므로 Leica M 범례 (거리 사진가의 가장 친한 친구) 나 Rolleiflexes 및 허리 레벨 파인더 (피사체와의 시선을 사로 잡는)에 대해 들어봤을 것입니다. 나는 두 대의 카메라를 모두 사용했으며, 거리 사진에 필요한 카메라를 찾지 못했지만 그들이 그들의 업무를 잘 수행하고 있음을 증명할 수 있습니다. 레인지 파인더 외관 (예 : Fuji x100 시리즈 등)이 차세대 거리 사수들에게 인기가있는 이유 중 하나 일 것입니다.

또한 필름 카메라는 일반적으로 무해한 것으로 보입니다. 길거리 샷으로 영화를 굽는다면, 당신은 정말로 열정적 인 예술가이거나 그의 변태를 만족시키기에 충분할 정도로 불치스러운 변태입니다 . 대부분의 사람들은 전자와 함께 가서 당신을 정직하고 무해한 예술가로 인식합니다. 개인이 당신에게 반응하는 방식에 큰 차이가 있습니다.

거리 사진에 관심이 있다면 Eric Kim의 거리 사진 블로그 는 가장 먼저 시작되는 고전입니다. 그는 거리에서의 촬영에 대한 두려움을 극복하기위한 지침 과 장비 구매를위한 종합적인 지침 까지도 갖추고 있습니다.

나는 (다른 많은 것들 중에서도) '스트리트 사진'애호가입니다. 다음은 '나에게 맞는 것'을 기반으로합니다. 맛은 다양합니다.

APS-C 카메라의 경우 최소 초점 거리가 약 17 또는 18mm이고 상단이 원하는 품질 수준에서 감당할 수있는만큼의 줌을 사용하는 것이 좋습니다. 즉, 17-55mm는 훌륭한 시작이지만 17-100 + mm는 타락하지 않으며 18-250mm는 매우 유용합니다. 아래의 세부 사항, 이유 및 예 ...

여러 가지 전통적인 권장 사항이 있습니다. 그것들은 그 자리를 가지고 있지만 모든 상황에서 최상의 구성 결과를 원한다면 최소 초점 거리 + 고전적인 솔루션보다 범위가 작거나 높을수록 18mm ~ xxx가 바람직합니다.

• 빠른 렌즈 (큰 최대 조리개)는 항상 유용하지만 필수는 아닙니다.

• 작은 렌즈가 유용 할 수 있지만 필수는 아닙니다. 나는 보통 APS-C 카메라에서 작은 17-250mm 미만을 사용합니다. 그다지 큰 단점은 없었습니다. 또한 때때로 50mm를 사용합니다. f /1.8 프라임-렌즈만큼 작은 렌즈-그리고 현명한 크기의 이점은 없습니다.

• 프라임 렌즈는 "클래식"일 수 있지만 옵션이 줄어 듭니다. '예술적'이기를 원하거나 가능한 사진의 일부를 찾고 싶다면, 프라임이 귀하의 요구를 충족시킬 수 있습니다. 사진을 찍을 수있는 모든 것을 유연하게 처리하려면 최대한 넓은 줌 범위가 바람직합니다.

거리 사진은 일반적으로 완벽한 렌즈 성능이나 규칙 준수를 강조하지 않습니다. 내용과 상호 관계는 일반적으로 초점의 절대적 선명도, 규칙 일치 프레임의 노출 지점보다 우선합니다. 따라서 Carl-Zeiss가 할 수있는 최선을 다하는 것은 매우 좋지만 키트 렌즈는 그렇게 나쁘지 않을 수 있습니다.
17-55mm 키트 렌즈부터 전체 프레임 26-83mm에 해당하는 초기 선택이 좋습니다.

APSC 본체 = 풀 프레임 27mm-375mm에서 주로 18-250mm f / 3.5-6.3을 사용합니다. 상단은 18mm보다 덜 자주 사용되며 대부분의 사진은 18-100 (27-150 상당) 범위에 있습니다. 17 또는 18mm 렌즈를 권장하는 사람은 거의 없으며 목적에 따라 왜곡이 발생하는 경우가 종종 있습니다.하지만 벽면에서 즉석에서 사진을 찍고 제한된 상황에서 장면의 폭을 넓히는 데 매우 적합합니다. 빠르게 행동해야합니다. 경험을 통해 많은 사람들을 걷다가 '힙에서 촬영'하거나 카메라를 약간 올리거나 원하는대로 보이지 않거나 눈에 띄는 사람들 사이에 서있을 수 있습니다. 물론 사람들은 큰 카메라로 관광객을 만나지 만 분명히 "얼마나"사진 작가는 아닙니다. 너무 가까워서 원근 왜곡이 발생합니다.

최소 초점 거리 17mm (APS-C 센서 사용)가 바람직한 이유 :

아래의 두 가지 인물 사진은 대부분 "거리 사진"으로 간주되지 않지만 요점을 파악하는 데 도움이됩니다. 더 많은 예제를 보려면 링크를 참조하십시오.

이 앨범의 예 는 모두 APS-C 카메라 (대부분의 경우 Sony A77 또는 A700)를 사용하여 18mm 초점 거리에서 촬영 한 것입니다. 모든 경우는 아니지만 대부분의 경우 28mm 렌즈를 동일한 카메라 위치에서 사용한 경우 표시되는 사각형을 추가했습니다. 28mm 자르기 사각형을 포함하지 않은 예에서는 사각형이 포함 된 다른 많은 그림을 본 후 효과를 잘 알 수 있습니다.

다음은 모두 18mm에서 28mm 자르기 사각형으로 찍은 4 장의 사진 세트입니다. (APS-C에서 18mm 및 28mm는 풀 프레임 35mm 센서에서 약 27mm 및 42mm에 해당합니다.) 35mm 프라임 렌즈는 28mm보다 적은 영역을 다시 덮고 50mm는 더 적습니다. .

오른쪽 위의 골목길에서 28mm 렌즈는 프레임 옵션을 크게 줄였습니다. 17-55mm 줌으로도 빨간색 사각형의 측면 길이의 절반 (영역의 1/4)까지 프레임을 선택할 수 있습니다.

세발 자전거에있는 사람의 사진에서 사용 된 위치에서 18mm와 28mm의 차이는 엄청납니다. 세발 자전거에만 초점을 맞춘 샷조차도 28mm 자르기가 너무 빡빡합니다.

마찬가지로 왼쪽 상단과 오른쪽 하단의 인물 사진은 최소 초점 거리가 17mm 인 비 프라임 렌즈로 유연성이 크게 향상되었습니다.

경우에 따라 "발 줌"을 사용하면 이미지 범위를 늘릴 수 있지만 자발성 또는 빠른 조치가 필요한 경우에는 종종 불가능합니다. 왼쪽 상단의 그룹 초상화에서는 훨씬 긴 팔이 필요합니다. :-).

에도 내 다른 그러나 관련 답변을 참조 이미 좋은 미놀타 Maxxum 렌즈가있는 경우 소니 알파의 재고 렌즈를 구입하는 이유라도?

참고 : 이것은 이전에 최소한의 편집으로 다른 질문에서 복사 한 답변입니다. 거기에서 그것을 삭제하고 이것을 마스터 버전으로 만들 수있는 선택이 주어지면 거의 통지가 없습니다.

거리 사진의 경우 초점 거리가 짧은 렌즈를 사용하면 흥미로운 원근감을 잃을 수 있기 때문에 초점 거리가 길면 약간 손이 낄 수 있습니다.

주목해야 할 또 다른 사항은 초점 거리가 짧은 렌즈를 사용하여 사람들을 프레임으로 구성하여 실제로 사람을 겨냥하지 않는 것처럼 보이게 할 수 있다는 것입니다. 누군가 내 방향으로 카메라를 겨냥하면 누군가 내 주변에서 흥미로운 것을 본 것입니다. 대부분의 사람들은 자신이 사진의 주요 주제가 될 정도로 흥미 롭다고 생각하지 않습니다.

다른 한편으로, 망원 렌즈를 겨냥한 거리에서 누군가를 발견하면, 나는 내가 목표물이라는 것을 즉시 알고 있으며, 소름 끼치는 사람이 어색하게도 내 사진을 찍으려고했을 때 정말 이상해 할 것입니다. 먼 구석.

마지막으로, 누군가에게 직접 가지 않고 인물 사진을 찍지 않는 한 절대 대다수는 그것을 무시하고 움직일 것입니다. 어쨌든 그림을 잘 보지 못하게 될 것입니다. 그렇지 않으면 ... 괜찮습니다.

추신 : 35mm 또는 50mm 프라임은 거리 사진에서 내가 개인적으로 좋아하는 것입니다.

내가 렌즈 선택을 이해하는 것은 주로 당신이 원하는 곳에 달려 있습니다.

• 현장에 있으면 피사체와 함께 50mm 이상의 넓은 렌즈를 선택하십시오.

• 장면을 벗어나고 싶거나 존재의 영향을 크게받지 않으려면 중간 망원 렌즈를 선택하십시오. (개인적으로 나는 85 / 1.8을 선호합니다.)

APS-C 카메라에는 시그마 17-55 f2.8이 거의 항상 있습니다. 촬영하려는 대상에 따라 팬케이크 렌즈가 옵션이 될 수 있습니다.

나는 방금 아내의 G-16을 사용하여 상당한 양의 이런 일을 국제 여행을 마쳤습니다. 손이 큰 사람은 너무 작은 공간에 버튼이 너무 많음을 알 수 있지만 dslr보다 작고 빠르게 처리합니다. 백 플레이트가 아닌 레인지 파인더를 사용했습니다. 풀 프레임 equiv에서 내가 한 일 (50 + 프레임)의 대부분이 약 28mm에서 약 60mm로 달린 것처럼 보입니다. 그것은 작은 G-16의 풀 줌 기능을 사용하는 기능이 편리하다고 말했습니다.