외부 조명에 광학 트리거를 사용할 때의 장단점은 무엇입니까?


15

나는 다양한 종류의 조명 키트를 읽었습니다. 외부 조명 키트에 광학 트리거를 사용하는 것에 대해 읽었습니다. 이를 통해 TTL 호환 부품에 투자하지 않고도 카메라 내장 플래시 (또는 장착 플래시)를 사용할 수 있습니다. 나는 그것을 즉시 지원하지 않는 Nikon d50을 사용합니다.

외부 조명을 트리거하는이 방법을 사용할 때의 장단점은 무엇입니까?

답변:


14

장점 :

  • 많은 작은 스트로브 및 스튜디오 조명에는 이미 광학 트리거가 내장되어 있으므로 이미 가지고있을 수 있습니다.
  • 광 트리거는 종종 내장되어 있기 때문에 휴대해야 할 품목 수와 상호 연결 수가 줄어 듭니다. 부품 수가 적 으면 고장이나 오류의 여지가 줄어 듭니다.
  • 광 트리거는 추가하거나 교체해야하는 경우 저렴합니다.
  • 많은 광 트리거가 스트로브의 트리거 회로에 내장되어 있거나 전원이 공급되므로 추가 배터리가 필요하지 않습니다.
  • 광학 트리거 (적외선이 아닌 가시 광선)는 빛의 버스트 만 감지하므로 동일한 제조업체의 호환 가능한 트리거로 구성된 시스템이 필요하지 않습니다. 당신은 혼합하고 일치시킬 수 있습니다.
  • 여행하는 경우 광학 트리거를 어디에서나 사용할 수 있습니다. 라디오 트리거는 허가 된 주파수에서 작동하며 국가마다 다릅니다.
  • 조건을 제어 할 수있는 스튜디오 환경에서 안정적으로 작동 할 수 있습니다.

단점 :

이러한 모든 단점은 트리거링 플래시 감지 또는 트리거링 플래시 이외 의 것을 감지하는 신뢰성 문제로 귀결됩니다.

  • 태양과 트리거링 플래시 사이의 대비가 충분하지 않아 밝은 트리거링에서 광학 트리거가 실패 할 수 있습니다.
  • 광학 트리거는 트리거가 트리거 플래시와 거리를두고 제한됩니다. 플래시는 트리거에 도달 할 때까지 충분히 밝아 야합니다.
  • 트리거링이 감지하기에는 너무 낮은 독창적 인 목적으로 트리거링 플래시를 파워 레벨로 설정할 수 있습니다. 이로 인해 조명 구성표를 변경해야 할 수 있습니다.
  • 트리거링 플래시와 광학 트리거 사이에 물체가 있으면 플래시가 감지되지 않을 수 있습니다. 여기에는 수정 자 (우산, 소프트 박스 등), 플래그, 피사체 및 벽과 같은 단단한 물체가 포함됩니다. (예를 들어, 실내를 촬영할 때는 출입구의 반대편이나 소파 뒤에 조명을 숨기는 것이 일반적입니다.)
  • 사이에 블로킹 물체가 없더라도 광학 트리거는 일반적으로 트리거링 플래시의 방향을 향해야합니다. 그렇지 않으면 반사광에 의존하고있어 스트로브를 작동시킬만큼 강력하지 않을 수 있습니다. 조명 배치 옵션을 제한 할 수 있습니다.
  • 광학 트리거는 오탐 (false positive)이 발생하기 쉬우 며 지나가는 자동차의 반사광과 같이 깜박일 수 있습니다. 배터리 수명이 오래 걸리고 스트로브가 재활용 될 때까지 기다리십시오.
  • 다른 사람의 플래시로 인해 광학 트리거가 잘못 트리거 될 수 있습니다. 다른 사진사 또는 일반인과 함께 포인트 앤 슛 (point-and-shoot)으로 작업하는 경우 모든 플래시가 조명을 트리거합니다. 이런 일이 발생하면 깜박임의 원인을 제거하거나 멀리 옮기는 것 외에 다른 옵션이 없습니다.
  • 장비에서 프리 플래시 (자동 초점 지원, 적목 감소 등을 위해 다양하게 사용됨)를 발행하는 경우 광학 트리거가 기본 플래시 전에 터지기 때문에 트리거 된 빛이 셔터를 위해 다시 깜박일 수있는 충분한 시간을 남기지 않는 경우가 종종 있습니다 . 사진의 결과는 광학적으로 트리거 된 조명이 켜지지 않은 것처럼됩니다.

많은 사람들이 스튜디오 내부에서도 라디오 트리거를 선택하는 것은 신뢰성을 이유로합니다. 문제가없는 것은 아니지만 (광학 트리거의 대부분의 장점은 라디오의 단점입니다), 나는이 질문의 범위를 벗어난 것으로 생각합니다.

광 트리거는 사용되는 환경을 제어 할 수 있거나 몇 가지 안정성 문제를 처리 할 수있는 경우 저렴하고 저렴한 솔루션입니다.


2

단점 : 두 번째 플래시에서 광학 핫슈를 안정적으로 트리거 할 수 없을 정도로 빛을 변경하는 조명 수정 자 (특히 슛 스루 우산)에 문제가 있습니다. 그것은이다 훨씬 더 까다로운 이런 식으로.


1

하나의 플래시를 사용하여 사람의 얼굴을 비추고 다른 플래시를 사용하여 후면의 벽을 비추는 경우 광학 트리거로 복잡한 설정을 실제로 할 수는 없습니다. 기본 플래시. 저렴한 외계인들과 함께 가십시오. 이베이 광 트리거가 오래 지속되지 않는다고 믿습니다.


0

나는 라디오를 선호합니다. 광학 범위가 더 짧지 만 더 중요한 것은 센서와 트리거가 "얼굴 대면"이어야한다는 것입니다. 카메라에 하나씩 두 개의 스트로브를 사용하면 고통을 줄 수 있습니다. Alienbees에는 "cybersync"라는 중간 가격의 멋진 무선 시스템이 있습니다.


수동 컨트롤을 사용하여이 문제를 보지 못했습니다. 아마도 Nikon CLS 또는 Canon과 동등한 것이 더 민감 할 것입니다. LumoPro LP160과 같은 수동 스트로브를 사용하면 실내의 밝은 플래시가 플래시를 트리거하므로 스트로브를 서로 볼 필요가 없습니다.
Pat Farrell

0

몇 가지 단점 :

1) 스트로브가 모디파이어 안에 있기 때문에 Westcott 43 "Orb에서 스트로브를 광학적으로 트리거하기가 어려울 수 있습니다.

2) 다른 사진사 촬영이있는 경우 플래시를 사용하면 스트로브가 손상 될 수 있습니다.

몇 년 동안 저는 PC 동기화 케이블과 LP160에 내장 된 광학 트리거를 사용했습니다. 잘 작동했습니다.

최근에 나는 선인장 V로 옮겼습니다. 저렴하고 # 1과 # 2를 모두 해결합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.