촬영하는 동안 피사계 심도를 추정하는 데 사용할 수있는 '거울의 규칙'이 있습니까?


31

나는 자유도 계산기를 사용하거나 내가 경우 손으로 무거운 수학 경색 수 있습니다 정말 알고 싶어 정확히 내 dof에서이 될 것입니다 무엇을 ...하지만 대부분의 시간은 정확히 과잉 실제로 알고, 그리고를 꺼내 시간을내어 DoF 계산기는 실용적이지 않습니다. 현장에있을 때 DoF가 어떻게 될지 대략적으로 추정하는 데 일반적으로 사용되는 '거짓의 법칙'에 대해 아는 사람이 있는지 궁금합니다.

답변:


34

피사계 심도 공식 은 실제로 복잡하고 비선형 적이지만 여전히 유용한 경험 법칙을 제공합니다. 들면 매체 피사체 거리 (너무 가까운 렌즈, 초점 거리에 비해 아니라 멀리서 DOF의 무한대로 연장) DOF의은 대략 비례 :

  • F- 스톱.

  • 거리 의 제곱 .

  • 렌즈 초점 거리 의 역 제곱 .

이는 센서, 최종 이미지의 의도 된 배율, 시각적 시력 및 기타 여러 가지 사항에 따라 주어진 흐릿함의 표준 (일반적으로 혼란의 원의 직경으로 정량화 됨)을 가정합니다. 이런 이유로 나는 모든 사람에게 하나의 규칙을 추천하지는 않겠지 만, 자신의 목적에 맞는 규칙을 개발하는 방법을 설명 할 것입니다.

이 근접성을 작동 시키려면 표준 f- 스톱, 표준 거리 및 표준 렌즈에 대한 DoF를 미리 알아야합니다. 예를 들어, 혼란의 원의 지름을 0.02mm (꽤 작은 크기이지만 드물지 않은)로 설정해 봅시다. 그런 다음 온라인 DoF 계산기를 사용하여 f / 4의 100mm 렌즈에서 10m 거리의 ​​피사체에 대해 1.59m = 5.2 피트의 피사계 심도를 얻습니다. 이러한 데이터 (10m, 100mm, f / 4, 5.2ft) 사용 하여 일련의 간단한 조정을 통해 유사한 노출 조합에 대한 DoF를 예상 할 수 있습니다. 예를 들어

  • f- 스톱을 f / 4에서 f / 8로 두 배로 늘리면 DoF가 5.2에서 10.4 피트로 두 배가 되어야합니다 . (실제 값 : 10.66 피트) f- 스톱을 f / 4에서 f / 2로 반감 시키면 DoF가 5.2에서 2.6 피트로 반감 되어야합니다 . (실제 값 : 2.59 피트)

  • 이제 f / 2에서 계속해서 피사체 거리를 5 미터로 반으로 줄이면 DoF를 4로 나누면 2.6 / 4 = 0.65 피트가됩니다. (실제 값 : 0.66 피트)

  • 렌즈의 초점 거리를 100mm에서 50mm로 반올림하면 DoF 가 4 배가 됩니다. 이전 결과에서 계속해서 0.65 피트에서 2.6 피트로 돌아 가야합니다. (실제 값 : 2.62 피트)

이 예에서는 간단한 곱셈과 나눗셈을 사용하여 f / 2에서 50mm 렌즈에 대해 5 미터에서 DoF를 계산했으며 추정치에서 1 % 미만의 오차 만 만들었습니다.

따라서 초점 거리, f- 스톱 및 피사체 거리를 표준 관심사에 가까운 표준 조합으로 선택하면 해당 분야에서 적절하게 크기를 조정할 수 있는 단일 DoF 값만 기억 하면됩니다.

일반적으로 시험 촬영을 위해 DoF를 해결 한 다음이 경험 법칙을 사용하여 DoF에서 제안 된 변경 (피사체까지의 거리, 조리개 및 렌즈 선택)의 영향 을 예측할 수 있습니다. 여기에는 계산이 필요하지 않습니다. 예를 들어, 초기 샷을 면밀히 검토 한 후에는 피사계 심도의 두 배가 필요하다고 결정할 수 있습니다 (현재 DoF가 실제로 무엇인지 정확히 모르더라도). 따라서 다음과 같은 옵션이 있습니다.

  • F- 스톱을 두 배로하십시오. (조리개가 몇 밀리미터보다 작아지면 회절 흐림 현상을 조심하십시오!)

  • 렌즈와의 거리를 약 40 % 증가 시키려면 피사체에서 뒤로 이동하십시오 (1.4 ^ 2 = 2 이하).

  • 초점 거리의 약 0.7 배 (0.7 ^ 2 = 1/2 이상)의 렌즈를 사용하십시오. 예를 들어 50mm에서 35mm 렌즈로 변경하십시오.

첫 번째 옵션은 너무 빠르지 만 계산을 포기하고 시도해 볼 수 있지만 다음 두 규칙은이 번거로운 규칙을 갖는 것이 유용 할 정도로 번거 롭거나 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. ;-).

매크로 사진과 풍경 사진의 경우 근사치가 분류됩니다. 두 경우 모두 일반적으로 샷을 준비하고 테스트하는 데 더 많은 시간이 있으므로 아마도 이러한 상황에서 빠른 경험 규칙이 덜 중요합니다.


1
언급했지만 DoF는 최종 인쇄 치수와 의도 된 시청 거리에 따라 달라집니다. DoF는 5x7 인치 인쇄와 16x20 인치 인쇄에 대해 매우 관대 할 수 있습니다. 또한 원본 이미지를 자르고 확대하는 디지털 편집 중에도 변경되어 원래 계산 된 것보다 더 얕은 DoF가 생성됩니다.
Patrick Hughes

죄송합니다. DoF는 출력 크기에 따라 어떻게 변경됩니까? 이미지 크기를 조정하면 이미지 크기 만 조정됩니다. DoF가 전혀 변하지 않는 경우 , 이미지 자체 의 모양 에 영향을 미쳐 다양한 장소에서 이미지가 흐릿하거나 선명 해지기 때문입니다. 그렇습니다. 디지털화 된 이미지를 리샘플링 한 결과 이러한 종류의 일이 발생하지만 DoF의 실제 변경이 아닌 프로세스의 (작은) 인공물로 간주되어야합니다.
whuber

1
이 정의는 "주어진 흐릿함 표준 (일반적으로 혼란의 원의 직경으로 정량화 됨)을 가정합니다." 큰 글씨를 만들면 그 작은 혼란의 동그라미는 더 큰 혼란의 동그라미가됩니다. 1 피트 떨어진 곳에서 인쇄물을 볼 경우 실제로는 크고 희미한 원이며 20 피트 뒤로 이동하면 초점이 맞춰진 작은 원입니다. 컴포지션을 위해 인쇄물을 자르고 확대하면 원이 더 커집니다. 따라서 피사계 심도를 평가할 때 최종 프레젠테이션을 염두에 두어야합니다.
Patrick Hughes

아, 이제 이해합니다. 내가 말하고자하는 것은 흐릿함표준이 이미지를 보는 방법에 달려 있다는 것입니다. 거기에 동의하지 않습니다. 그러나 이것이 선택한 DoF에 실제로 영향을 미치지는 않습니다! 그 이유는 흐릿함의 표준 이 이미지 자체에 대한 혼란의 원의 크기로 고려되기 때문 이다. 크기를 조정할 때 해당 비율은 변경되지 않습니다. 이미지를 심하게 자르려면 더 작은 혼란의 원을 목표로하여 사진을 찍을 때 (약간) 더 큰 DoF를 선택하는 것이 좋습니다.
whuber

1
의미를 포착하고 실제로 중요한 부분을 얻었습니다. 실용적인 부분을 잘 요약 해 주셔서 감사합니다 =)
Patrick Hughes

5

렌즈의 브랜드 및 유형에 따라 렌즈 자체에있을 수 있습니다. 조리개 링과 초점 링 / 초점 거리 표시기 사이에는 "허용 가능한"원을 표시하는 일련의 선이있을 수 있습니다 다양한 f- 스톱에서의 혼동 범위 (보통 2 스톱 간격). (초 초점 거리 표시기라고도 함-원거리 브래킷의 범위 또는 범위 내에서 무한대 마크를 설정하십시오. 모든 것이 무한대에서 근거리 초점 브래킷에 표시된 거리까지 초점이 맞아야합니다 최대 DoF를 따르는 경우 무한대에 초점을 맞추고 조리개 크기가 최소 해결 객체 크기를 결정할 수 있도록하는 전략을 지원하는 좋은 증거가 있습니다. rin, f / 22로 설정되고 무한대로 초점을 맞춘 35mm 렌즈는 물체를 (35 / 22 =) 1.6mm의 해상도로 적절하게 해결합니다. (만나다자세한 내용 은 초점의 여백 )


4

방정식의 비선형 성으로 인해 간단한 경험 법칙은 없습니다.

렌즈의 DOF 마크는 시간 낭비입니다. 먼저 그것들은 dpeth of field의 비대칭 적 특성을 고려하지 않는 근사적인 공식을 기반으로합니다. 두 번째로 거리 눈금은 비선형이며 드물게 표시되므로 표시에 해당하는 거리를 추측해야합니다.

따라서 원하는 초점 거리를 추측하고 DOF 표시가 실제로 어떤 거리에 해당하는지 추측하고 추측을 근사치에 넣은 후에는 많이 사용하지 않을 수 있습니다.

노출과 같은 대부분의 경우 엄지 손가락 규칙을 피하고 촬영하는 것이 좋습니다. 결국 기분을 느끼고 정기적으로 처음에 가깝게 얻을 수 있습니다.

DOF는 더 복잡하고 경우에 따라 완전히 기만적입니다. 당신은 대략적인 아이디어를 개발할 것이지만 그것은 일반적으로 충분하지 않습니다. 지금도 초점이 걱정되면 확인하고 다시 촬영합니다. 매번

이미지를 검토하여 초점을 맞추고 초점이 맞지 않은 것을 살펴보십시오. 몇 초 만에 실제 답변을 얻을 수있을 때 추측과 근사치에 만족해야하는 이유!


3
Whuber의 훌륭한 답변을 감안할 때 현장의 사진 작가에게 일반적인 유용한 근사치를 제공 할 수있는 기본 규칙이 있다고 생각합니다. 그것들이 완벽하게 정확하지는 않지만, 장면에서 일반적으로 피사계 심도가 무엇인지 알고 나면 초점 링을 조정하여 경험적으로 정확도에 도달 할 수 있습니다.
jrista

1
나는 동의하지만 좋은 근사와 실제 답변을 선택할 때마다 실제 답변을 선택할 것입니다!
Matt Grum

3
거리 스케일이 비선형 이기 때문에 DOF 스케일 DOF 의 비대칭 성을 반영 한다고 생각합니다 . 예를 들어, 렌즈가 초 초점 거리로 설정되면 원거리는 무한한 반면 근거리는 유한하게 명확하게 비대칭입니다. 더 가까운 거리에서 N : F는 1 : 1에 접근하지만 도달하지 않습니다.
coneslayer

1
@Matt에 동의하면 자동 초점 렌즈의 DoF 마크가 전혀 표시되지 않습니다. 그러나 수동 초점 렌즈에서는 특히 초 초점 거리에 대한 이야기가 다릅니다. 예를 들어 풍경에서는 초점을 설정하여 조리개에 대한 무한한 DoF 제한에 도달하여 초점을 맞출 수있는 장면의 양을 최대화 할 수 있습니다.
whuber

1
@MarkFisher 동시에, 렌즈 앞의 거리를 잘 맞추기 위해 100 분의 1 인치의 측정 한계 내에서 DoF를 1 : 1로 계산할 수 있습니다. f / 4에서 300mm 렌즈는 133 인치 (3,378mm) 거리에서 초점을 맞추거나 DoF 근처와 후면 DoF 사이의 계산 된 차이가 0.01 인치가되기 전에 초점을 맞춰야합니다!
Michael C


1

조리개, 초점 거리, 혼란의 원과 같은 변수의 수 때문에 일반적인 경험 법칙이 있다고 생각하지 않습니다. 렌즈 자체에 DoF 표시가있는 경우에는 많지만 그렇지 않습니다. 따라서, 하나의 옵션은 선호하는 렌즈에 대해 기본 계산을 미리 수행하여 치트 시트 (각 렌즈의 색인 카드)에 넣은 다음 필요에 따라 신속하게 참조하는 것입니다. 간단한 계산을하기 위해 몇 초가 걸린다면, 적절한 카드가 편리하다면 빠른 참조를 할 시간이 충분할 것입니다. 도대체 그렇게하면 자신의 간단한 공식을 도출하는 데 사용할 수있는 각 렌즈의 패턴이 표시 될 수 있습니다.


0

스마트 폰이 있다면 다운로드하여 사용할 수있는 많은 앱이 있습니다.

Simple DoF 는 iPhone 용 무료 앱입니다.


자유롭지 않다 (더 이상)
반지 Ø

0

마침내 나와 클릭 한 "클릭"한 것 중 하나는 DOF를 거리 나 초점 거리가 아닌 확대에 의존하는 것으로 생각하는 것입니다.

예를 들어, 100mm에서 20 '은 200mm에서 10'와 동일한 DOF를 갖습니다. 매크로에 대해 생각하십시오. 거리는 DOF를 변경하지 않습니다. 센서에서 피사체의 확대 정도는 다릅니다.

이것이 나를 위해하는 일은 프레임에있는 사람의 크기에 대해 생각하고 내 f- 스톱 추정에서 초점 길이를 무시한다는 것입니다. 헤드 샷에서 얻을 수있는 DOF와 f2.8의 전신 샷에서 얻을 수있는 DOF를 직관적으로 알고 있습니다. 이는 거리 또는 초점 거리와 무관합니다.

긴 배경과 짧은 배경의 배경이 크게 다를 것이라는 것을 알고 있지만 뷰 파인더에서 쉽게 볼 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.