DNG로 변환 할 때 손실이 있습니까?


30

여러 가지 이유로 모든 ARW (Sony) 파일을 DNG로 변환하고 싶지만 변환하지 못하게하는 유일한 방법은 변환 중에 유용한 메타 데이터가 손실 될 염려입니다. 변환하는 동안 자체 이미지가 완전히 안전하다는 것을 알고 있지만 독점 제조업체 노트는 어떻습니까? 저 사람들도 계속 있을까요? 그리고 그렇더라도 실제로 유용하고 소니 고유의 RAW 변환기 이외의 다른 장치에서 실제로 사용할 수 있습니까?

추신 : 우분투를 사용하고 있기 때문에 KipiPlugins의 DNG 변환기를 사용하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 내가 이해 한 바에 따르면 Adobe 변환기가하는 모든 일을 수행하기 때문입니다.하지만 틀린 경우 대신 Adobe를 대신 사용할 수 있습니다.

편집하다:

LensID가 수행하는 것처럼 보입니다! Kipiplugins의 내장 변환기로 변환 된 ARW 및 DNG 파일을 사용하면 정보가 "Exif.Sony.0x ___"로 저장됩니다. Adobe의 공식 변환기를 사용하면 XL에서 "LensID"및 "Lens"와 같이 논리적으로 명명 된 필드로 정보를 이동합니다.

이제는 Exif 데이터를 재구성하는 방법을 선호하기 때문에 Adobe의 공식 변환기를 사용할 수 있다고 생각합니다.

나는 완전히 확신하지 못하고 다른 사람들 이이 모든 것을 듣는 것을 듣고 싶습니다.


원시 파일 중 하나의 사본에서 시도해보십시오.
John Cavan

2
(누락 / 추가) 메타 데이터가 올바른 프로그램으로 볼 때까지 보이지 않는 경향이 있기 때문에 그의 질문에 대답하지 못할 것입니다 :)
Leonidas

2
처음에 DNG로 변환 한 이유는 무엇입니까?
Rowland Shaw

1
@Leonidas-아마도 그는 EXIF를 볼 무언가가 있거나 처음에 신경 쓰지 않을 것입니다 ... :)
John Cavan

방금 ARW 파일과 DNG 파일의 EXIF를 모두보고 동일한 데이터를 가진 동일한 "Exif.Sony.0x ____"필드가 있습니다. 그렇다면 이것은 모든 것이 이월되었거나 내 Exif 뷰가 독점 Exif 자료를 보지 못한다는 것을 의미합니까?
롤 플레잉 마스터

답변:


13

귀하의 답변은 이 포럼 사이트 에서 찾을 수 있지만 간단히 말하면 EXIF ​​정보, 특히 렌즈 ID를 잃어 버릴 수 있지만 일반적인 EXIF는있을 것입니다 (IE, 조리개, 초점 거리, 노출 시간, 플래시 발광).


1
방금 ARW 파일과 DNG 파일의 EXIF를 모두보고 동일한 데이터를 가진 동일한 "Exif.Sony.0x ____"필드가 있습니다. 그렇다면 이것은 모든 것이 이월되었거나 내 Exif 뷰가 독점 Exif 자료를 보지 못한다는 것을 의미합니까?
롤 플레잉 마스터

1
이 답변은 사라질 수있는 포럼에 "단지"링크하지 않으면 훨씬 좋습니다.
Håkon K. Olafsen

1
링크가 "그냥"아니에요. 링크의 핵심 사항을 포함합니다. 거기에는 많은 것이 없지만, 내가 포함 한 것보다 더 자세히 관심이 있다면 양식을 읽을 수 있습니다.
PearsonArtPhoto

링크 된 스레드의 토론 이이 답변의 매우 간단한 요약과 모순되기 때문에이 답변을 다운 투표했습니다. 잘못되어 링크 된 스레드 또는 OP 질문의 편집 내용과 일치하지 않습니다. 렌즈 ID는 DNG 파일로 전달됩니다. 다른 논평자가 말했듯이, 포럼에서 여러 모순되는 게시물에서 답변을 추론 해야하는 토론을 가리 키기보다는 실제로 질문에 답변하면 답변이 훨씬 좋습니다.
마술사

10

DNG는 다소 복잡한 짐승이 될 수 있습니다. 파일 형식은 특히 이미지 형식 자체가 아니라 더 많은 컨테이너라는 점에서 TIFF와 유사합니다. "일반"DNG 이미지는 메타 데이터, TIFF 형식의 기본 이미지 및 썸네일 이미지를 저장합니다. 특정 프로그램에서 DNG를 사용하는 방법에 따라 실제 상황이 다를 수 있습니다. 원본 RAW 이미지 데이터를 DNG 내부의 고유 형식으로 저장하고 XMP 사이드카를 DNG 컨테이너에 다른 파일로 포함시킬 수 있습니다. 일부 프로그램은 일부 메타 데이터와 함께 원본 RAW, TIFF 버전 및 JPEG 썸네일을 저장합니다.

DNG에 관한 이야기는 특히 간단하지 않습니다. 일반적으로 호환성을 위해 DNG 이미지는 기본 이미지 데이터를 TIFF 형식으로 저장합니다. 따라서 TIFF에서 공통의 상호 교환 가능한 형식을 만들기 위해 원본 이미지 데이터를 처리해야하기 때문에 실제 RAW 이미지는 아닙니다. 요즘 일부 카메라는 센서 데이터를 DNG 형식으로 직접 출력하기 때문에 이러한 제조업체는 "진정한"원시 형식이라고 부르는 것을 선호하지만 간단한 사실은 원시 센서 데이터를 여전히 RGB 형식으로 변환해야한다는 것입니다. 다양한 이미지 편집 프로그램에서 사용됩니다.

RAW의 이점을 원한다면 카메라의 기본 RAW 형식을 사용해야합니다. RAW 이미지와 RGB 대응 부분의 주요 차이점은 픽셀 데이터에 있습니다. RAW 이미지에는 컴퓨터 화면 RGB 삼중 항 데이터가 아닌 바이엘 센서 어레이 픽셀 데이터가 포함됩니다. 바이엘 센서 픽셀과 컴퓨터 화면 픽셀은 동일하지 않으며 디지털 사진을 처리 할 때 최대 품질을 얻기 위해 고유 한 유형의 정보로 취급해야합니다.


4
실제로는 원시에 고유 한 TIFF / EP이며 정보 해석을위한 컬러 필터 (베이어 필터) 정보를 포함합니다. TIFF는 Adobe 관리 표준이 아닌 ISO 표준이라는 점에서 다릅니다. 따라서 두 번째 단락의 마지막 어설 션이 완전히 올바른지 확실하지 않습니다. DNG에는 원시 센서 데이터가 포함되어야합니다. 어쨌든 펜탁스 슈터로서 DNG 또는 PEF를 선택하게되었으므로 DNG를 선택했으며 현재까지 알고있는 펜탁스 슈터는 DNG 이외의 두 사람 사이의 결과에서 의미있는 차이를 보여줄 수 없었습니다. 더 널리 지원됩니다.
John Cavan

2
내가 읽은 내용에서 DNG는 TIFF / EP를 지원하지만 용량이 다소 제한적입니다. DNG와 TIFF / EP에 대해 읽을 때마다 DNG가 TIFF / EP가하는 모든 것을 완전히 지원하지 않는 것처럼 들리는 캐치 조항이 항상있었습니다. DNG가 모든 TIFF / EP를 완벽하게 지원한다고 가정하더라도 베이어 배열 정보는 기본 구조가 아닌 TIFF / EP 구조 및 데이터 유형으로 변환되어야한다는 간단한 사실이 있습니다. 실제로 "RAW"데이터를 얻는 유일한 방법은 "RAW"데이터를 사용하는 것입니다. 센서에서 직접 처리되지 않은 해협을 사용하는 것입니다.
jrista

3
사양은 다음 과 같습니다. adobe.com/products/dng/pdfs/dng_spec.pdf 더 흥미로운 측면 중 하나는 DNG에 변환 된 원시 형식을 새 DNG 파일로 압축하여 저장할 수있는 섹션이 있다는 것입니다. 어쨌든 DNG는 TIFF / EP를 기반으로하지만 실제로 TIFF / EP는 아니지만 DNG가 센서에서 원시 데이터를 가져 와서 TIFF 스토리지로 변환하지 않는다고 생각합니다.
John Cavan

기회가 생기면 한번 살펴 보겠습니다 ... 오늘 피어슨의 여러 부서에서 여러 개발 팀이 수년간 작업 한 결과입니다 ... 인터넷과 웹 서비스를 통해 상호 연결된 GIGANTIC 시스템을 출시했습니다. 잘 되길 바랍니다.
jrista

행운을 빕니다! 그건 그렇고, 아래 링크 된 사이트를 참조하십시오 .DNG 형식에 대한 자세한 내용이 있습니다.
John Cavan

5

RAW는 RAW입니다. 다른 것으로 변환하면 더 이상 RAW가 아닙니다. 물론 8 비트 형식으로 변환하는 것보다 비트 심도가 더 많고 아직 이미지가 없습니다 (모든 컬러 채널이 모든 픽셀에 존재하는 것은 아님).하지만 원본을 실제로 유지하려면 원본을 유지해야합니다. 원본. 이것이 일반적인 지식에 위배되는 경우 죄송하지만 다른 방법으로는 불가능합니다.

DNG는 또 다른 독점적 인 파일 형식 일 때 많은 사람들에게 환영을 받았습니다. 카메라 제조업체가 아닌 Adobe에 속합니다. 유일한 이점은 공개적으로 문서화되어 있다는 것입니다.

단점은 카메라에서 제거되기 때문에 많은 것입니다. 물론, 그것은 수 (그러나 사실은 그렇지 않습니다) 모두에게 카메라 센서로부터 데이터를 포함하지만 않습니다 알고 어떻게 카메라 작품. 여기에는 센서가 후지 스타일 픽셀 정렬 (그리드로 정렬되지 않은 픽셀)인지 여부를 알려주는 색상 기본 및 특수 헤더 필드에 대한 정보가 있지만 현재와 미래의 모든 가능성을 상상하십시오. 카메라 자체는 픽셀 배열 방식, 빛에 대한 반응 방식을 알고 있습니다 (일부는 위치에 따라 다소 민감 할 수 있고 일부는 뜨겁거나 죽을 수 있습니다).

솔직히 말해서 카메라가 카메라에서 무손실 압축 된 높은 비트 심도 이미지 (예 : 16 비트 PNG)를 다른 것보다 많이 생성하는 것을보고 싶습니다. 그러면 출력이 모든 곳에서 명확하게 해석 될 수 있으며 모든 카메라가 알고있는 자체로 처리되었을 수 있습니다.


2
DNG는 원시 형식이며, 기본 형식 인 TIFF / EP 표준은 원시 이미지 캡처에만 해당됩니다.
John Cavan

3
설명하기가 어렵다는 것을 알고 있으므로 예를 들어 보겠습니다. 카메라 센서가 센서의 가장자리에 덜 민감하다고 상상해보십시오. DNG에 어떤 영향이 있습니까? 옵션 1) 센서에서 정확하게 RAW 데이터를 읽어 DNG 뷰어에서 가장자리를 따라 어둡게 보이는 이미지를 만듭니다. 옵션 2) RAW 데이터가 폴 오프에 맞게 수정되고 DNG 파일에 저장됩니다. 이 경우 파일은 정상으로 보이지만 순수한 의미의 원본 데이터는 없습니다. 대부분의 카메라는 핫 / 데드 픽셀과 같은 특정 카메라 (모델이 아니라 정확한 카메라)에 의존하는 것이 있기 때문에 후자를 사용합니다.
Itai

3
@John-사실, DNG는 RAW보다 작습니다. 내 답변과 의견을주의 깊게 읽으십시오. 현재 버전의 DNG는 모든 센서에서 RAW 데이터를 저장할 수 있습니다. 그러나 이는 데이터를 이해하는 프로세스에서 데이터를 분리하기 때문에 충분하지 않습니다. 공급 업체는 RAW 데이터를 변환하여 DNG 리더가 올바르게 해석 할 데이터를 생성하거나 QA 프로세스의 일부로 카메라에 내장 된 센서 수정으로 인해 카메라에서 카메라로 RAW 데이터 및 얼굴에 일관성이없는 출력을 제공해야합니다.
Itai

3
그러면 센서 구성 문제가 있습니다. 일부 센서는 상당히 다르게 설계되어 다른 DNG와 동일한 프로세스로 올바르게 해석 할 수없는 데이터를 생성합니다. 이것이 그리드에 정렬되지 않은 팔각형 센서를 사용하는 SuperCCD에 대한 필드가있는 이유입니다. 그런 다음 두 종류의 포토 사이트를 사용했거나 포토 사이트 당 두 개의 샘플을 생성하는 SR 종류가 있습니다 (세대에 따라 다름). EXR 센서는 노출 도중에 절반의 픽셀을 읽을 수도 있습니다. 독점 소프트웨어 만 보상하지 않고 DNG에 해당 데이터를 넣으면 읽을 수 있습니다!
Itai

5
이 실의 길이를 보면 설명에 문제가 있습니다. 요점은 DNG에있는 데이터를 원본과 관련하여 해석 할 수 있어야하기 때문에 각 카메라를 지원하도록 DNG 소프트웨어도 업데이트해야한다는 것입니다. 일반적인 것들이 많이 있지만 그 이상으로 데이터가 필요하면 새로운 DNG 소프트웨어가 필요합니다. 모든 것은 DNG 형식이 보편적 이므로 독점 소프트웨어가 필요하지 않음 으로써 RAW 디코딩 문제를 숨 깁니다 . DNG가 더 좋은 경우는 보이지 않습니다.
Itai

3

제조업체의 원시 형식에서 .dng로 이미지 파일을 변환하면 EXIF 데이터 의 제조업체 노트 섹션에있는 모든 정보가 제거 됩니다. 모든 Adobe 제품은 제조업체 노트를 처음부터 무시하므로 Adobe 제품 만 사용하는 경우 이러한 점에서 차이가 없습니다.

변환이 제거되는 추가 사항이 있습니다. 예를 들어, 블랙 포인트를 결정하는 데 사용되는 마스크 된 픽셀의 데이터는 .dng 파일로 전달되지 않습니다. 대신 변환 과정에서 블랙 포인트가 계산되고 '베이크 인'됩니다. 제조업체가 독점적으로 암호화하는 알고리즘을 사용하지 않는 모든 원시 변환기와 마찬가지로 타사 소프트웨어의 변환이 제조업체의 알고리즘을 사용하는 변환과 동일하다는 보장은 없습니다.

각 센서 설계가 다르기 때문에 센서의 출력은 해당 센서 설계에 따라 해석되어야합니다. 새로운 센서 디자인으로 새로운 카메라가 출시 될 때, 새로운 센서의 출력을 올바르게 변환하려면 DNG 컨버터를 업데이트해야합니다. 예를 들어 모든 Bayer 마스크가 각 R, G 및 B 필터에 대해 동일한 정확한 색상을 사용하는 것은 아닙니다. Fuji의 최신 디자인과 같은 일부는 R에 의해, G에 의해, B에 의해 픽셀이 필터링되는 패턴을 변경하기까지합니다. 센서의 고유 한 디자인에 대한 특정 정보가 없으면 변환기가 센서의 데이터를 잘못 해석합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.