답변:
대부분의 경우 아니요, 일반적으로 서로 다른 마운트 시스템을 사용하기 때문에 서로 다른 브랜드의 카메라에서 나온 렌즈를 믹싱 할 수 없습니다. 마운트 시스템은 렌즈와 카메라 본체의 물리적 연결 방식을 지정하고 렌즈와 카메라 간의 전자 통신을 지정할 수도 있습니다. 렌즈와 카메라가 동일한 마운트 시스템에 있지 않은 경우, 어떤 종류의 조정 없이도 카메라에서 직접 렌즈를 사용할 수 없으며, 대부분의 이러한 개조는 전자 링크가 아닌 물리적 링크 만 처리 할 수 있습니다. 올림푸스 / 파나소닉은 4/3 dSLR 및 마이크로 4/3 미러리스 마운트로 기어를 만들고 소니의 A- 마운트는 Minolta의 AF 마운트와 동일합니다. 또는 Sigma, Tamron, Tokina, Zeiss, Cosina Voigtländer, Vivitar, Samyang과 같은 타사 렌즈 제조업체,
당신은 종종 사람들이 오래된 유리를 적용하는 것이 얼마나 저렴한 지에 대해 이야기합니다. 글쎄, 당신이 사용하고자하는 모든 것이 50mm 렌즈라면, 아마도 그렇습니다. 그러나 dSLRS가 HD 비디오를하기 시작했을 때 빈티지 글래스에서의 할인 기간은 거의 사라졌고 전세계 영화 학생들은 프로젝트를 위해 고품질 (예 : Zeiss)의 저렴한 수동 초점 렌즈를 원했습니다. 그리고 작물의 크기에 상관없이, 산에 상관없이 넓고 빠른 비용으로 인해 비용이 발생합니다. 렌즈가 50mm f / 2 또는 f / 1.8 프라임이 아니며 초 저속이라면 dSLR 마운트에 적응하기가 어렵거나 렌즈에 문제가있는 것일 수 있습니다. 그리고 돈을 저축하면 우리가 당신에게 말할 때 우리를 믿어 라. 당신은 정말로 현재 자동 초점 네이티브 마운트 렌즈가 당신의 현금에 더 잘 사용되지 않을 수 있는지 스스로에게 묻기를 원합니다.
그러나 빈티지 수집에 관심이 있거나 할 수 있는지 확인하고 싶을 때 (곰팡이가 아닌) 양호한 상태로 빈티지 기어를 집어 올리는 방법에 대해 잘 알고 있다면 섬세한 유리 및 금속 분해 / 수리 / 재 조립 작업 또는 저렴한 CLA 담당자를 아는 사람은 아마도 추구하기에 충분한 보상이 될 것입니다. 고려해야 할 주요 요소는 다음과 같습니다.
브랜드는 렌즈 마운트를 식별하기에 충분하지 않습니다. 많은 카메라 회사에서 다양한 카메라와 렌즈를 제작 (및 제작)했습니다 (예 : Canon Camera Museum 웹 사이트의 Lens Hall 참조 ). 많은 회사들이 SLR 렌즈뿐만 아니라 레인지 파인더 또는 중형 렌즈까지도 수행했습니다. 또한 dSLR 마운트의 경우 일부 회사에서는 완전히 다른 (그리고 호환되지 않는) 수동 초점, 자동 초점 및 / 또는 디지털 마운트를 만듭니다. 또는 미러리스 및 dSLR / dSLT 시스템을 만듭니다 (예 : Canon EOS vs. EOS-M, Sony A-mount vs. E-mount 등). 또한 Vivitar와 같은 타사 브랜드도 여러 브랜드의 렌즈를 만들었습니다. X 및 Y에 대한 특정 마운트를 식별해야합니다.
일반적인 SLR 렌즈 마운트를 식별하는 좋은 그림 안내서는 http://rick_oleson.tripod.com/index-99.html 을 참조하십시오 .
일반적으로 심한 비네팅을 기뻐하지 않으면렌즈를 투사하기 위해 설계된 이미지 원이 너무 작아 센서를 덮을 수 없기 때문에 더 작은 시스템에서 더 큰 시스템으로 조정할 수 없습니다. 즉, 135 형식 (일명 35mm 또는 "풀 프레임") 렌즈는 중간 형식 카메라에 적용 할 수 없습니다. 그러나 중형 렌즈는 35mm / 풀 프레임 카메라에 적용 할 수 있습니다. 35mm 시네 렌즈는 135 형식으로 조정할 수 없습니다. 일부 마이크로 4/3 사용자는 4/3 인치 포맷 카메라에 C- 마운트 1 "비디오 렌즈를 때려서 기뻐합니다. f / 0.95 렌즈를 저렴한 가격으로 구입할 수 있기 때문입니다. 그러나 이것은 규칙보다 더 많은 예외입니다. 35mm 포맷 렌즈의 경우 기억해야 할 또 다른 규칙은 SLR 렌즈를 거리계에 적용 할 수 있지만 거리계는 SLR (또는 dSLR에는 미러리스)에는 적용 할 수 없다는 것입니다. 등록 거리 때문입니다.
(또는 Wikipedia가 말했듯이 "Flange Focal Distance" )는 단순히 마운트 깊이입니다. 렌즈를 이미지면에서 얼마나 멀리 떨어 뜨려 놓았습니까? 각 마운트 시스템은 특정 거리로 설계되었으며 렌즈는이 특정 거리를 유지하지 않으면 무한대에 초점을 맞출 수 없습니다. 렌즈를 더 가까이 잡고 있으면 초점이 맞지 않아 무한히 초점을 맞출 수 있습니다. 렌즈가 더 먼 거리에 있으면 근접 초점이 향상되지만 무한 초점에 초점을 맞출 수 없습니다 (매크로 확장 튜브).
이상적으로는 거리의 차이를 구성하고 다른 대검 플랜지 및 / 또는 나사산에 물리적으로 연결되는 간단한 링 어댑터를 사용하여 더 깊은 마운트에서 더 얕은 마운트로 렌즈의 전체 초점 범위를 유지하려고합니다. 위의 Wikipedia 페이지에서 특정 마운트의 등록 거리를 찾을 수 있습니다.
dSLR에 대한 최악의 내기는 Nikon입니다. Nikon의 등록 거리가 두 번째로 큽니다 (Leica R 만 더 큼). 대부분의 필름 SLR 렌즈를 사용하려면 유리 요소 어댑터 또는 렌즈 마운트 교체 키트가 필요합니다 (아래 참조).
dSLRS를 사용하면 Canon EOS 및 Olympus 또는 Panasonic 4/3 카메라 마운트가 가장 좋습니다. 간단한 링을 사용하여 Nikon-F, Leica-R, Contax / Yashica, Olympus OM, Pentax K 및 M42 렌즈를 조정할 수 있습니다. (실제적으로 이론적으로 4/3는 훨씬 더 많이 적응할 수 있지만 덜 인기있는 마운트 시스템이므로 어댑터 링을 쉽게 찾을 수있는 유일한 마운트는 6 개뿐입니다).
그러나 가장 좋은 방법은 등록 거리가 매우 얕기 때문에 미러리스 카메라입니다. 미러리스 마운트는 모든 dSLR 마운트 렌즈와 대부분의 거리계 렌즈를 조정할 수 있습니다 (그러나 센서 스택 두께가 문제가 될 수 있음).
그러나 X의 등록 거리가 Y보다 얕 으면 초점이 무한한 간단한 링 어댑터를 사용할 수 없습니다. 그리고 X 가 Y보다 깊 더라도 링을 안정적으로 가공 할 수있을 정도로 깊이 차이가 두껍기 때문에 불가능할 수도 있습니다.
간단한 링으로 더 얕은 마운트 렌즈를 더 깊은 마운트 본체에 적용하려고하면 렌즈가 10 '를 지나서 초점을 맞출 수 없다는 것을 의미합니다. 당신이하는 경우 없는 이 렌즈 매크로 나 가까운 인물 사진을하고 그 지점을지나 초점을 맞추고 자, 당신은 두 가지 중 하나를 수행해야 할거야 : 렌즈의가 (또는 카메라)를 장착, 수정 또는 함께 어댑터를 사용 무한대에 초점을 맞추기위한 유리 요소.
이것은 실제로 빈티지 렌즈 수집가들 사이에서 스포츠의 무언가입니다. 많은 빈티지 렌즈 애호가들은 스패너 렌치와 기계 공장을 처분하고 렌즈 마운트를 수정 된 어댑터 링으로 교체하고 올바른 등록 거리를 얻기 위해 심을 실험하는 것을 생각하지 않습니다. 그러나 멀리 가지 않으려는 사람들을 위해 애호가들 사이에서 더 인기가있는 특정 렌즈 조합을위한 Leitax 렌즈 마운트 교체 키트 가 있습니다 (예 : Leica-R 및 Zeiss C / Y 렌즈에서 Nikon 등). 이 때문에 작은 X / Y 조합 세트를 찾을 수 있습니다.
등록 거리 문제를 해결하는 다른 방법은 유리 요소가있는 어댑터를 사용하여 짧은 텔레 컨버터처럼 작동하는 것입니다. 이것의 단점은 유리가 짧은 텔레 컨버터처럼 작동한다는 것입니다. 초점 거리가 증가하고 최대 조리개가 감소하며 값이 싼 것이 있으면 이미지에 부드러움이 추가됩니다. 그렇다고 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. 구형 렌즈에 유리 요소가있는 어댑터를 사용하는 많은 행복한 사람들이 있지만, 이들은 일반적으로 이미지 품질을 기꺼이 희생하려고하는 사람들입니다. 조정하려는 렌즈 (예 : 저렴한 50mm f / 2 렌즈 대 US $ 8300 Leica-M Noctilux 50mm f / 1.0)에 따라 시간 가치가 있거나 그렇지 않을 수 있습니다.
물론 다른 가능한 문제가 많이 있습니다.
어댑터 링은 기계적인 것입니다. 하나를 완벽하게 평평하게하고, 특정 두께 등을 만드는 것은 모두 제조 공정에 크게 의존합니다. 이것들은 다양합니다. 일부 어댑터 링은 다른 것보다 느슨하게 맞습니다. 개조 된 렌즈에서 얻는 품질은 사용중인 어댑터의 정밀도에 따라 다를 수 있으며 최고 품질의 이미지 품질이 여전히 손상 될 수 있습니다. Roger Cicala의 lensrentals.com 블로그 항목 : "무료 점심 식사, 에피소드 763 : 렌즈 어댑터"를 참조하십시오 .
등록 거리는 중요하지만 이것이 유일한 요인은 아닙니다. 특히 Sony A- 마운트 (한 번 알파 마운트라고도 함) dSLT에 적응하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 소니 dSLT는 Canon의 EOS 마운트와 동일한 등록 거리를 갖지만 마운트 목이 Canon보다 작기 때문에 Canon EOS dSLR과 동일한 6 개의 마운트를 사용할 수 없습니다. Sony A- 마운트 용으로 사용되는 유일한 간단한 링 어댑터는 Leica-R 및 M42 용입니다 (M42는 베이 요넷 타입 SLR 마운트보다 직경이 훨씬 작습니다).
모든 dSLR이 필름과 동일한 미러 클리어런스를 갖는 것은 아닙니다. 캐논 풀 프레임 프로슈머 바디를위한 많은 비버 어댑터가 일부 콘탁스 / 야시카 및 라이카 -R 렌즈 가 거울에서 떨어지면서 5D (모든 마크) 또는 6D 바디 에서 미러와 충돌하는 후면 요소를 가지고 있음을 발견했습니다. 자르기 바디 또는 1 시리즈 프로 바디에서 이 문제를 해결하려면 거울을 깎거나 "깎아서"해결할 수 있지만 신체를 쉽게 손상시킬 수 있으며 그렇게하면 특히 재판매 가치를 떨어 뜨릴 수 있습니다. 뷰 파인더.
분명히 미러리스 촬영을하는 경우에는 적용되지 않습니다. 그러나 센서 스택 두께는 그렇지 않습니다.
Roger Cicala는이 퍼즐 러를 알아 낸 사람입니다. 미러리스 카메라 바디에 적용했을 때 필름에서 뛰어난 성능을 발휘하고 최고의 성능 (예 : Leica-M 거리계 렌즈)으로 테스트 된 특정 렌즈는 이미지 품질 문제, 특히 Sony A7 카메라의 광각 Leica 거리계 유리를 보여주었습니다. 또한 미러리스 카메라에서 훌륭한 테스트를 거쳤던 새로운 미러리스 렌즈는 광학 테스트 벤치에서 잘 테스트되지 않았습니다. 그는이 문제에 대한 실험과 연구를 수행했으며 센서 경로 문제에 대한 3 부로 구성된 시리즈를 작성했습니다. "경로 유리 : 센서 스택 및 적응 형 렌즈" , "센서 스택 두께 : 언제 중요합니까?" 및 "센서 스택 두께 III 부 : 요약"
본질적으로, 렌즈의 출구 동공이 센서로부터 얼마나 떨어져 있는지에 비례하여 센서를 보호하는 유리의 두께는 광학 성능에 영향을 미칩니다. 또한 테스트 벤치에는 광학 경로에 센서 스택과 같은 것이 없으며, 테스트 벤치를 추가하면 테스트 벤치의 결과가 더 정확하다는 것을 알았습니다. 일부 미러리스 카메라 (주로 마이크로 4/3)는 예상보다 두꺼운 스택을 가지고 있으며 레인지 파인더 렌즈는 입사 동공 차이가 훨씬 짧으며 특히 렌즈가 빠를수록 성능이 현저히 떨어질 수 있습니다.
전자 통신 부족으로 인해 다른 마운트에 적응하려는 경우 (예 : Metabones 자동 초점 어댑터를 사용하지 않는 경우) 카메라에서 조리개 제어를 잃게됩니다. 적응하는 렌즈에 조리개 링이없는 경우 (예 : Canon EOS, 마이크로 4/3, Minolta AF 또는 Nikon G 렌즈)이를 다시 얻는 것은 매우 문제가됩니다. 이 문제를 해결할 수있는 방법이 있습니다 (예 : Canon EOS 렌즈를 사용하면 Canon 본체에 장착하고 조리개를 조정하고 DoF 미리보기 버튼을 누른 상태에서 개조 한 본체에 마운트를 해제 한 후 다시 장착 할 수 있습니다) 조리개 설정) 또는 내장 조리개가있는 어댑터를 사용하지만 최적이 아닌 경향이 있습니다.
업샷 : 조정하려는 렌즈에 조리개 링이 필요합니다.
조리개 제어가 없기 때문에 정확한 계량이 손실 될 수 있습니다. 보급형 Nikon 본체는 비 CPU 렌즈로 정확하게 측정 할 수 없습니다. 또한 카메라 본체가 스톱 다운 측정을 수행하는 경우, 측정을 수행 할 때 실제로 렌즈를 멈춰야합니다. 이를 위해서는 렌즈 링에 설정된 조리개까지 렌즈를 고정하기 위해 레버를 잡고있는 레버가 핀에 있어야합니다 (예 : 일부 올림푸스 OM 어댑터 링은이 작업을 수행하지만 일부는 그렇지 않습니다). 어떤 일이 있어도 렌즈를 멈 추면 뷰 파인더의보기가 어두워집니다. 작성하려면 실재보기를 사용해야 할 수도 있습니다.
대부분의 최신 디지털 시스템 카메라는 자동 초점을 염두에두고 설계되었으며 뷰 파인더까지 확장되었습니다. 광학식 뷰 파인더와 함께 dSLR을 사용하는 경우 수동 필름 SLR에 사용하기위한 수동 초점 렌즈를 만드는 데 도움이되는 초점 보조 도구가 더 이상 존재하지 않습니다. 분할 원과 프리즘 칼라를 추가 할 수 있지만 느린 (f / 5.6) 렌즈를 사용하면 뷰 파인더에서 어두워 지거나 검게 변할 수 있습니다. 보급형 dSLR 또는 뷰 파인더에 LCD 오버레이가있는 dSLR이있는 경우 초점 화면을 교체하는 것이 가장 문제가됩니다. 가장 좋은 방법은 라이브 뷰와 초점 피킹 또는 확대와 같은 기능을 사용하는 것일 수 있지만 수동 자동 조정 렌즈를 사용하면 현대식 자동 초점 기본 마운트 렌즈보다 자발적으로 훨씬 적습니다. 일부 어댑터 링은 AF 확인을 제공하기 위해 잘게 잘려나 가지만 사용자 보고서는 그 효과에 따라 다릅니다.
렌즈와 카메라 사이의 자동 초점 및 조리개 정보를 변환하고 전달할 수있는 자동 초점 가능 어댑터가 있어도 자동 초점 성능이 저하 될 수 있습니다 (예 : Metabones Sony A에서 Sony E 마운트 어댑터로; Conurus Contax N-EOS 어댑터).
조리개 제어와 광량 측광을 잃을뿐만 아니라 조리개 설정 또는 렌즈 이름 및 초점 거리와 같은 렌즈 EXIF 정보도 손실됩니다. 이 정보 중 일부는 칩이있는 어댑터 링으로 카메라 본체에 제공 할 수 있지만 매 촬영마다 조리개를 수동으로 설정해야 할 수도 있습니다.
현재 디지털 마운트에서 동일한 브랜드의 구형 빈티지 유리를 직접 사용하기위한 가장 좋은 두 가지 베팅은 Nikon F 및 Pentax K입니다.
80 년대 중반의 Canon EOS 및 Minolta AF (일명 Sony A- 마운트) OEM 렌즈는 현재 dSLR 본체와 호환됩니다 (타사 렌즈를 다시 장착해야 할 수도 있음). 그러나 수동 초점 Canon FD / FL 및 Minolta MD / MC는 각각 EOS 및 Sony A보다 얕습니다.
Olympus는 필름 카메라와 디지털 카메라 사이에서 마운트 시스템을 완전히 변경 했으므로 OM 마운트 렌즈에는 4/3 dSLR 또는 미러리스 마이크로 4/3 용 어댑터가 필요합니다.
참조 :
알아야 할 가장 중요한 것은 렌즈와 신체가 모두 사용 하는 " 렌즈 마운트 "입니다. 여기에는 Canon EF, Nikon F 및 Micro Four Thirds가 있습니다. 이 작업을 마치면 렌즈와 바디 모두에 대한 플랜지 초점 거리 (FFD) 를 찾아야합니다. 약간 손을 잡고 플랜지 초점 거리는 렌즈가 카메라 센서에서 얼마나 멀리 떨어져 있어야하는지 초점. 그렇게하면 두 가지 가능성이 있습니다.
렌즈의 FFD 가 신체 의 FFD 보다 큽니다. 일반적으로 이것은 센서에서 적절한 거리에 렌즈를 장착하는 간단한 어댑터 (유리가 없어서 광학에 영향을 미치지 않음)를 얻을 수 있다는 것을 의미합니다. 이것이 가능한 예로는 Nikon F 렌즈 (FFD : 46.50 mm)를 Canon EF 카메라 (FFD : 44.00 mm)에 장착하거나 SLR 렌즈 (FFD : 일반적으로 약 45mm) 또는 미러없는 카메라 ( FFD는 일반적으로 약 20mm입니다.
렌즈의 FFD 는 신체 의 FFD 보다 작 습니다. 이것은 나쁜 소식입니다. 렌즈가 본체보다 설계된 센서에 더 가까이 있기를 원하며 렌즈를 본체 안에 장착 할 수 없습니다! 여기에는 광학 요소를 포함하는 어댑터 (비용이 비싸거나 광학 품질이 떨어지는 경향이있는 어댑터) 또는 광학 요소가없는 어댑터가 있으므로 렌즈가 무한대로 초점을 맞출 수 없습니다. 일반적으로 렌즈가 처음에 매우 특별하지 않은 한 투자 가치가 없을 것입니다. 이에이 비록 참고 : 캐논 EF 본체에 (44.00 mm FFD) : 예는 여기에 캐논 FD 렌즈 (42.00 mm FFD)를 장착하려고하는 특정 렌즈에 맞도록 렌즈를 간단하게 수정할 수 있습니다.
첫 번째 지점에 대한 작은 면책 조항으로, 렌즈의 FFD가 신체의 FFD와 같거나 약간 큰 경우 사용 가능한 두께로 필요한 모든 연결을 포함하는 어댑터를 생산하는 것이 실제로 불가능할 수 있습니다. 하한은 정확한 마운트에 따라 다르지만 2mm 이하이면 까다로워집니다. 예를 들어, 렌즈가 본체보다 FFD가 더 크다는 사실에도 불구하고 Canon FD 본체 (FFD : 42.00mm)에 Canon EF 렌즈 (FFD : 44.00mm)를 실제로 장착 할 수는 없습니다 .
마지막으로 가장 인기있는 렌즈 마운트에 대한 FFD의 편리한 참조 차트가 있습니다.
위의 규칙에 따라, 당신은 일반적으로 마운트에서 렌즈를 사용 할 수 있습니다 낮추고 몸에있는 목록에 더 할 일이 면책 조항을 읽을 수 있지만 - 목록에.
원하는 형식으로 두 번째 카메라를 구매하는 것은 예산과 목표에 따라 추구 할 가치가있는 대안입니다. 기능이있는 중고 카메라는 새로운 고품질 어댑터가있는 경우 (또는 경우에 따라 저렴한 저품질 어댑터) 가격으로 제공 될 수 있습니다.
이 일반적인 질문은 특정 질문 을 닫기위한 기초 역할을 하기 때문에 "어떤 어댑터를 사야합니까?"라는 특정 세부 정보 가 포함 된 질문 클래스를 포괄하는 답변을 포함해야합니다. 또는 XY 문제 일 수 있습니다 .
나는 오래된 유리를 촬영하거나 재미있는 렌즈를 구입하는 데 관심이있는 사람에게 호환 가능한 카메라를 구입하는 것은 실용적인 솔루션이거나 합리적인 취미를 합리적으로 확장하는 것이 될 수 있습니다. 예를 들어, Canon 5D 마크가있는 사람 Zeiss 75mm f / 4.5 Biogon을 선택하는 사람은 아마도 중고 프레스 카메라를 고려해야합니다. 또는 더 일반적으로, 구 Kmount 렌즈와 함께 구 Kmount 카메라를 구입할 것을 제안하면 다른 답변에 포함 된 자세한 기술 정보보다 더 합리적인 답변을 제공 할 수 있습니다. 그리고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그것은 실제로 질문 의 세부 사항과 질문의 맥락에 달려 있습니다.
이론적 근거 [메타 메타]
사진 결정은 기술적 인 고려에 의해서만 이루어지는 것이 아닙니다. 사진은 예술입니다. 문화적 맥락과 사진 작가의 자신의 표현에 대한 열망에 의해 결정이 이루어집니다. 기술적 가정은 XY 문제의 상당 부분을 생성합니다.
End Remarks 의견에서 전투와 싸우기보다는 여기에 내 대답을 더 잘 설명한다고 생각했습니다.
몇 년 전 대답은 단순히 아니요입니다. 그러나 새로운 카메라가 미러리스가 아닌 오늘날과 그 시대에 새로운 렌즈이든 빈티지 렌즈이든, 특히 빈티지 렌즈이든 다른 브랜드 렌즈를 사용하는 것이 매우 일반적입니다.
다양한 어댑터가 수행하는 세 가지 작업이 있습니다.
1) 렌즈를 실제로 장착하십시오. 한쪽 끝에 렌즈 마운트가 있고 다른 쪽 끝에 카메라 마운트가있는 튜브. 튜브의 길이는 X와 Y의 플랜지 거리의 차이에 의해 결정되며 해당 거리가 양수인 경우에만 존재합니다.
2) 데이터를 전송하십시오. 이곳은 물건이 약간 비싸지는 곳입니다. 일부 어댑터는 EXIF 데이터, 조리개 설정 및 자동 초점이 모두 작동하도록 통신이 원활 할 수 있습니다. 당신은 진지한 돈을 이야기하고 있습니다. 이것이 빈티지 수동 초점 어댑터가 인기를 얻은 이유입니다. 왜냐하면 그것들이 필요하지 않기 때문입니다.
3) 광학 장치가있는 어댑터도 제공 할 수 있으며 센서가 풀 프레임 인 것처럼 렌즈를 작동시키는 작물 센서 카메라 용으로 설계되었습니다. 좋은데
케이