프라임 렌즈 또는 플래시 : 아기 사진을 가장 향상시키는 업그레이드는 무엇입니까?
답변:
나는 당신이 결국 둘 다를 원할 것이라는 데 동의합니다 (아무도 이것이 싼 취미라고 말하지 않았습니다!). 그러나 나는 플래시와 함께 먼저 갈 것입니다.
여러 피사체를 나란히 배치하지 않아도되거나 아이가 초점이 맞지 않는 영역에 밀리 초 이상 머 무르지 않을 때 빠르게 사용하는 것이 더 쉽고 효과적입니다. 실내 조명의 경우 넓은 개방형 고속 프라임으로도 충분하지 않은 경우가 있습니다.
Nikon은 바운스 기능을 갖춘 훌륭하고 간단하며 저렴한 플래시 인 SB-400을 가지고 있습니다. 그들은 실제로 많은 훌륭한 플래시를 만들고, 당신은 확실히 더 높은 모델을 얻는 데 잘못되지 않을 것이지만, 당신은 또한 매우 기본적인 모델로부터 큰 향상을 얻을 것입니다. 또한 크기가 작기 때문에 많은 희생없이 작은 카메라 가방에 넣을 수 있습니다.
한 번만 더 : 플래시를 사용하면 공중에서 얼어 붙은 블록으로 블록 탑을 두드리는 아기의 사진을 재미있게 찍을 수 있습니다.
물론, 그것은 좋은 프라임 과 멋진 플래시이지만, 프라임은 f / 5로 설정되어 있으며 저렴한 줌으로 쉽게 할 수 있습니다.
이것은 작은 센서와 내장 줌 렌즈가 장착 된 Olympus "브리지"스타일 카메라를 사용하여 다른 딸을 촬영 한 것입니다. 키트 렌즈를 사용해도 DSLR의 성능이 훨씬 뛰어납니다. Olympus의 저가형 핫슈 플래시를 추가했는데 이는 SB-400과 거의 같습니다. 눈에 캐치 라이트를 제공하는 바운스 카드가 있으며, 그렇지 않으면 플래시가 똑바로 향합니다. 이것은 매우 흥미롭고 역동적 인 느낌의 조명을 제공하지는 않지만 꽤 좋아 보입니다. 좀 더 극적인 조명에 대한 몇 가지 예가 있지만 여기서 중요한 점은 플래시가 매우 간단하게도 의미있는 개선을 할 수 있다는 것입니다.
나는 플래시 전에 총리를 찾는 경향이 있으며, 그 이유는 다음과 같습니다.
- 플래시는 카메라에 무게와 부피를 더합니다. 9 개월이 지나면 손에서 카메라를 잡으려고 시도하기 시작하면 더 가벼운 카메라를 사용하는 것이 좋습니다. 또한 손으로 잡을 수있는 물건이 적습니다.
- 내 생각에 플래시 샷은 프라임과 비교할 때 더 많은 기술이 필요합니다 (또는 적어도 프라임으로 좋아하는 샷과 비교하여 좋아하는 샷을 만들려면 플래시에 더 많은 기술이 필요했습니다). 프라임으로 눈에 초점을 맞추고 스냅하면 f / 2 또는 f / 2.8에서 알맞은 것을 끌어낼 수 있습니다. 플래시를 사용하면 근처의 벽에서 튀어 나오지 않는 한 이미지 전체에 빛이 그라디언트되어 사진이 날카 로워 보일 수 있습니다. 프라임 = 좋은 자연광 촬영의 가능성이 더 높습니다.
- 플래시에는 배터리가 필요합니다. 내 2 살짜리에 대한 나의 경험이 어떤 가이드라면, 당신은 다음 몇 년 동안 그들을 사냥 할 것입니다. 프라임 = 배터리가 없습니다.
- 더 비싼 플래시 (sb900)없이하기 어려운 프라임이있는 트릭은 버스트 모드입니다. 카메라를 빠른 캡처 모드로 설정하고 1/30 또는 1/60의 셔터 속도에서도 버스트에서 5 분의 1 정도가 완전히 흐려지지 않을 가능성이 높습니다. 물론, 당신은 포스트 중에 더 많은 샷을 가져 와서 제거 할 수 있지만, 한 가지 좋은 것을 위해 네 가지 나쁜 것을 버리는 것은 매우 쉽습니다. 플래시를 사용하면 반복 모드로 설정하지 않으면 (sb900이 할 수 있다는 것을 알고, sb600 또는 sb400에 대해 잘 모르겠습니다) 버스트가 발생하지 않으며 더 빨리 빠지지 않습니다. 5 ~ 10 초마다
- 플래시가 과열 될 수 있습니다. 즉, 특정 조건에서는 플래시가 꺼지기 전에 한 시간 정도만 (연사 모드) 촬영할 수 있습니다. 플래시를 많이 사용하여 촬영하는 경우 플래시를 과도하게 사용하거나 결혼 사진가 일 수 있습니다.
또한 현지 조명 조건에 따라 다릅니다. 항상 블라인드가 그려진 방에 있고 1600 iso에서 현재 렌즈로 계속 넓게 열려 있고 여전히 0.5 초의 노출이 필요한 경우 플래시가 더 나은 내기 일 수 있습니다. 어두워지면 어둡습니다. 가능한 경우 1/125 이상으로 아들을 쏘려고하는 경향이 있으므로, 현재의 측광에 셔터 속도에 도달하기 위해 더 많은 빛이 필요한 경우에는 플래시가 필요합니다.
나는 둘 다 사게되었다!
당신과 마찬가지로, 나는 D5000을 가지고 있으며 이제 35mm f1.8과 SB-400의 자랑스러운 소유자입니다.
나는 렌즈로 시작하여 실내에서 아기 조카의 사진을 찍을 수있었습니다. 그러나 조명이 실제로 좋지 않을 때 가끔 플래시가 필요하다는 것을 알았습니다. 플래시를 수신 거부하거나 디퓨저를 사용하면 플래시로 촬영 한 사진과 큰 차이가 있습니다.
시그마 30mm f / 1.4 (캐논 30D)에 정말 만족합니다. (아기는 아니지만 새끼 고양이가 아닌) 고양이로 촬영하는 것은 많은 재미이며, 결국 플래시를 구입했지만 촬영 하기 가 재미 없기 때문에 플래시를 사용 하지 않습니다 . 그래서 당신의 입장에서, 나는 빠른 렌즈를 구입할 것입니다! 그러나 매우 빠른 렌즈로 인해 배경이 흐려지는 것은 아닙니다 (일반적으로 좋은 것임).
- 피사계 심도는 넓게 열려 매우 작습니다. 마찬가지로, 한쪽 눈에 초점이 맞으면 (그리고 눈에 초점을 맞추는 것이 목표) 다른 쪽 눈 에 초점 이 맞지 않을 수 있습니다.
- 이 때문에 자동 초점은 대부분의 시간을 놓칠 것입니다. 카메라가 원하는 것 대신 코, 귀 또는 다른 것에 초점을 맞출 것입니다. 밝혀졌다.
- AF를 신뢰할 수없고 사용하기 쉬운 수동 초점 링이있는 렌즈를 얻지 못하거나 수동 초점을 사용하지 않으려는 경우에는 많은 사진을 놓칠 수 있습니다.
- 수동으로 초점을 맞추더라도 뷰 파인더에는 f / 1.4와 f / 2.8 정도의 차이가 표시되지 않기 때문에 많은 사진을 놓칠 수 있습니다. 따라서 좋은 사진을 얻으려면 사진을 대괄호로 묶어야합니다 (사진 촬영, 초점 미세 조정, 다른 사진 촬영, 반복 ...). 키퍼 속도는 5-10 % 정도입니다. 포커스를 거의 놓치지 않기 때문입니다.
나는 30 / 1.4로 촬영하는 것을 정말 좋아하고 초점을 맞출 때 피사체가 선명하게 나타나고 배경이 부드럽게 사라져 사진이 절대적으로 훌륭합니다 ....
아무도 배경에 큰 보케가있는 인물 사진의 (주관적인) 아름다움을 좋아한다고 언급 한 사람은 없습니다. 어두운 상황에서 플래시의 장점을 뒷받침하는 논리를 얻지 만 얼마나 자주 어둠 속에서 아기 사진을 찍습니까?
f1.8-f2.8의 "정상"실내 조명 조건 내에서 적당한 ISO로 1 / 125s 노출을 얻을 수 있습니다 ... 동시에 아기의 눈을 깜박이지 않고 자연스럽게 조명을받습니다. 촬영하고 멋진 bokeh-ish 배경을 얻고 있습니다.
물론, 당신은 많은 동작 정지 사진을 찍을 수는 없지만, 넓은 조리개 프라임의 이점은 플래시보다 훨씬 뛰어납니다.
면책 조항 : 나는 나 자신을 위해 소수를 골랐다. :)