배낭 스타일 카메라 가방의 단점은 무엇입니까?

나는 훌륭한 카메라 가방을 찾고 있습니다. 그것이 내가 언젠가 희망하는 나의 자존심과 기쁨 장비의 고향이 될 것이기 때문에, 나는 그것이 잘 만들어지고 장비를 가장 먼저 보호해야합니다.

다음으로 유용하고 편리해야합니다. 이를 위해 백팩 스타일 나쁜 의도가 괜찮은지 궁금했습니다. 카메라 가방이있는 사진 작가를 볼 때마다 항상 휴대용 박스형이기 때문에 회의적입니다.

이것은 우연의 일치 일뿐 아니라 백팩 스타일의 카메라 가방을 사용하지 않는 표시 일 수 있습니다.

또한 큰 가방을 다른 팩과 분리하는 것이 무엇인지 알지 못하므로 찾아야 할 것을 지적하는 데 도움이 될 것입니다.

브리티시 컬럼비아의 열대 우림과 밴쿠버의 거리와 공원을 하이킹하면서 하루에 최대 10 시간 동안 상당한 시간을 보내면서 배낭을 사용하기 때문에 배낭이 없어야합니다. 7 개의 렌즈, 2 개의 플래시 및 몇 개의 보조 부품이 장착 된 D300을 착용하는 것이 매우 편안합니다. 편안한 스트랩으로 잘 만들어진 배낭을 착용하는 것의 편안함은 렌즈를 교체하거나 장비에 접근하기 위해 배낭을 제거하는 데 약간의 불편 함을 보완합니다.

배낭을 고를 때 다음 품목을 찾았습니다 ...

• 렌즈가 부착 된 DSLR 용 패딩 수납 공간 및 2 개 이상의 추가 렌즈.

• 개인 용품을위한 별도의 칸막이로 메인 카메라 칸에서 2 개 또는 3 개 이상의 추가 렌즈를 고정하기 위해 사용하는 경우가 있습니다.

• 삼각대에 끈을 달 수있는 기능이며, 중앙에 장착해야합니다. 그렇지 않으면 팩 무게가 중앙에서 벗어나서 불편 해집니다.

• 측면 입구는 DSLR을 의미합니다. 가방을 완전히 벗지 않고 한쪽 어깨 끈에서 둥글게 회전시킬 수 있습니다.

• 레인 커버가 내장되어 있습니다. 분명히 3 미터 이상의 빗물에서 물건을 건조하게 유지하기 위해 매년 우림 주변에서 얻을 수 있지만, 둥근 마을을 하이킹 할 때 물건을 안전하게 유지하고 내려 놓을 때 젖은 땅으로부터 팩을 보호합니다.

• 메모리 카드, 문서, 천 등을위한 내부 포켓

• 물병 및 레인 재킷과 같은 추가 품목을 부착하기위한 추가 외부 포켓 및 스트랩.

• 어깨 끈을 가로 지르는 가슴 끈이있는 조절 가능하고 패딩 처리 된 허리 벨트와 어깨 끈은 하루 종일 하이킹 할 때 편안함을주는 데 중요합니다.

이 모든 품목은 Lowepro Primus AW를 충족 시켰으며 보너스로 재활용 재료로 만들어졌습니다. :)

마지막으로해야 할 일은 팩을 시험하는 데 상당한 시간을 소비하고 장비를 착용하고 그것이 어떻게 맞는지 확인하고 처음 찾은 팩에 정착하지 않는 것입니다.이 팩은 제게 맞는 팩을 받기 전에 세 번째 팩이었습니다. .

좋은 사냥!

아래의 링크에서 모든 가방 유형의 모든 장단점을 읽을 수 있습니다. 기본적으로 크기, 무게, 편안함 및 접근성을 타협해야합니다. 모든 용도에 맞는 가방은 없습니다. 사진을 찍는 데 가장 일반적인 가방을 메신저 백 이라고합니다 . 배낭의 단점은 다음과 같습니다.

단점 :

• 기어에 접근하려면 제거해야합니다.
• 기어 작업은 불편하며 일반적으로 가방을 내려 놓아야합니다.
• 기어가 보이지 않아 도난 위험이 높습니다.
• 항공편의 개인 항목으로 간주되지 않습니다.

출처 : http://www.neocamera.com/article.php?id=camera_bags

하루 종일 자동차없이 도시를 돌아 다니기 때문에 배낭은 카메라 장비를 운반하는 가장 좋은 방법입니다. 한쪽 어깨에 달린 슬링 백과 메신저 백은 피곤할 수 있으며 잠시 후 일방적 인 느낌을 줄 수 있습니다. 또한 비 카메라 품목을위한 별도의 구획이있는 디자인을 선호합니다. 이것은 새로운 아빠로서 특히 편리합니다-기저귀와 간식을 넣고 옷을 갈아 입을 수 있습니다.

주요 단점은 카메라 장비에 대한 액세스입니다. 나는 현재 Crumpler "Sinking Barge" 를 가지고 있는데, 카메라에 수납 할 수있는 하단 수납 공간이 있습니다. 가방을 벗지 않고 한 팔로 돌릴 수 있지만 고통입니다.

다른 단점은 노트북을위한 공간을 포함하는 가방은 보통 불행히도 크기 때문에 기차 나 버스에서 다루기 어려울 수 있다는 것입니다. Crumpler는 매우 잘 만들어졌으며 착용하기 매우 편안하지만 크기가 큽니다. 제가 가지고있는 모델은 그 라인에서 더 작은 모델입니다.

그러나 더 작은 배낭이 존재합니다. 더 큰 랩톱을 사용하기 전에 Tamrac Express Pack 8을 사용하고 Sony Vaio U101 을 맨 위에 밀어 넣었습니다 . 훨씬 더 컴팩트하며 랩톱이 필요하지 않을 때도 여전히 꺼내줍니다. 작지만 Pentax K-7을 프라임 렌즈와 다른 두 개의 프라임이 카메라 칸에 장착하고 플래시와 접을 수있는 리플렉터를 맨 위에 장착 할 수 있습니다. 플랩 포켓으로 인해 액세스가 확실히 이상하지만, 큰 우려가있는 경우 도난을 방지 할 수 있습니다.

저에게 배낭을 소유 할 때 가장 큰 단점은 '표준 형식'정사각형 카메라 가방이나 카메라 케이스로 가능한 한 많은 물건을 담을 수 없다는 것입니다. 물론 플립 사이드 프로는 일반적으로 정사각형 가방이나 하드 케이스보다 휴대 성이 뛰어납니다. 나는 결국 배낭, 정사각형 소프트 쉘 백, 하드쉘 케이스로 끝났다. 내가 할 일에 따라 각자 각자의 자리가있다.

이 질문을 몇 주 동안 나 자신과 토론 한 후에 마침내 Lowepro Flipside 배낭 에 정착했습니다 . 이 모델을 사용하면 입구가 등을 향하고 허리 벨트 버클로 가방을 앞쪽으로 돌리면 접근 할 수 있습니다 .

3 개월 동안 나는 매우 기뻤으며 양 어깨의 무게로 하이킹하는 것을 절대적으로 좋아합니다. 배낭을 볼 때 가장 큰 두려움은 렌즈를 갈아 끼울 때 세방 전체를 흙에 내려 놓아야한다는 것이 었습니다. Flipside는 그 문제를 훌륭하게 해결합니다.

나는 최근에 Kata R-103 배낭을 샀다. 지금까지 나는 그것에 매우 만족합니다. 특히 좋은 점은 전체 배낭을 벗지 않고도 카메라에 액세스 할 수 있다는 것입니다.

나는 이것이 일반 사진 배낭의 가장 큰 단점 인 하드 접근성을 얻는다고 생각합니다.

그러나 그것이이 가방에 대한 유일한 좋은 것은 아닙니다. 아마존 리뷰를 살펴보십시오 . 매우 안정적이며 카메라 장비뿐만 아니라 노트북과 삼각대를 휴대 할 수 있습니다.

나는 매일 매일 멋진 배낭을 사용하고, 가능한 한 배낭에 카메라를 tshirt로 싸서 보관합니다. 이 특정 배낭 (스웨덴 브랜드 인 Haglöfs)이 측면에서 열리므로 배낭을 벗지 않고 장비를 벗을 수 있습니다. 나는 실제 카메라 백팩이 더 나을 것이라고 생각 하지만 매일 다른 모든 것을 가지고 다닐 필요가 있습니다 (자동차는없고 대학교에 간다). 그래서 아직 좋은 카메라 가방을 찾지 못했습니다.