게으르지 만 편집증 dSLR 사용자의 백업 옵션은 무엇입니까?


13

내 주 컴퓨터는 랩톱이므로 디스크 공간이 부족합니다. RAW 사진을 18 개월 동안 켜고 끌었습니다. 디스크 공간이 걱정됩니다. 파일을 백업하기 위해 어떤 옵션이 있습니까? DVD 전체를 굽는 것은 힘든 과정 인 것 같습니다. 외장 하드 드라이브에 대해 나쁜 경험을했습니다. 누락 된 다른 옵션이 있습니까?

  • DVD에 전체를 굽는 것은 힘들고 어색해 보입니다.
  • 외장 하드 드라이브는 합리적인 옵션처럼 보이지만 한 번의 휴식이 있었기 때문에 하나의 드라이브에 유일한 백업을 원하지 않습니다. 두 개의 외장 하드 드라이브?
  • 온라인 백업은 가능해 보이지만 ~ 40GB 이상의 사진을 보관하는 데 비용이 많이 든다고 생각합니다.

누락 된 다른 옵션이 있습니까? 위의 세 가지 범주에서 진행 방법에 대해 어떤 조언을 해 줄 수 있습니까?

[편집 : 이상적인 해결책은 오픈 소스 일 것이고 리눅스에서 기본적으로 작동한다]


5
이것은 일반적으로 좋은 질문이지만 사진에만 해당되는 것은 아닙니다. 우리는 재현 할 수없는 많은 양의 데이터를 가지고있는 경향이 있지만 백업의 관점에서 볼 때 고유 한 것이 없다고 생각합니다. 이 질문은 superuser.com 또는 unix.stackexchange.com에서 편집하는 것이 좋습니다 .
내 프로필을 읽으십시오


현재 HDD의 용량은 얼마이며 얼마나 많은 공간이 사용됩니까?
Zaz


외부 HD를 사용하는 경우 반드시 Syncback과 같은 자동으로 살펴보십시오!
stijn

답변:


9

당신은이 있어야 현장 솔루션 (쉽고, 빠르고 저렴)과 또한 오프 사이트 (무언가가 당신의 집 (홍수, 화재, 강도), 당신을 잃고 모든 것을 일어나는 경우) 저장합니다.

현장 솔루션은 쉽습니다. 앞서 언급했듯이 외장 드라이브가 가장 좋으며이를 동기화하는 데 도움이되는 수많은 응용 프로그램이 필요합니다. 이를 잊어 버리고 파일을 복구해야 할 때이를 인식하므로 수동 백업을 피하십시오.

오프 사이트 솔루션을 위해 Amazon S3로 갔습니다 . 매우 안정적이며 저렴합니다. 가격을 확인하십시오 . 결국,이 작은 수수료는 가장 중요한 파일을 안전하게 유지하기위한 것이 아닙니다. 월별 요금 계산기에서 40GB를 저장하면 한 달에 약 5 $가됩니다. 또한 전송에 대해 더 적은 수수료를 지불해야합니다 (GB 업로드는 0.10 $).

랩톱 및 현장 스토리지에 문제가있는 경우 파일을 안전하게 유지하고 항상 사용할 수 있도록 월간 샌드위치에 해당합니다.


Carbonite.com도 좋아합니다. 연간 $ 59, 무제한 공간 ...하지만 컴퓨터 당이며 네트워크 드라이브가 없습니다. 단일 컴퓨터의 경우 ... 그것은 나에게 효과적입니다. 또한 웹 응용 프로그램 또는 휴대폰 응용 프로그램을 통해 파일을 원격으로 액세스 할 수 있습니다. 결국 +1 LudoMC에 연결됩니다.
RiddlerDev

6

외장 하드 드라이브와 온라인 백업이 유일한 현실적인 옵션이라고 말하고 싶습니다.

  • 외장 하드 드라이브-가장 저렴한 솔루션; 외장 하드 드라이브가 고장 나더라도 컴퓨터에 데이터 사본이 남아 있습니다 (500GB 드라이브의 경우 약 $ 50).

  • 온라인 백업-가장 안전하지만 가장 비싼 솔루션

    • Dropbox : $ 9.99 / 50GB / 월 또는 $ 19.99 / 100GB / 월 (예 : 20 ¢ / GB / 월 ), 증분 동기화를 자동으로 처리합니다. 기능을 참조하십시오 .

    • Amazon S3 : 시작; 저장 공간 : 14 ¢ / GB / month , 업로드 : 10 ¢ / GB , 다운로드 : 15 ¢ / GB . 동기화는 사용자가 처리해야합니다. 내장 동기화 기능이 없습니다.

내 충고는 외장 하드 드라이브를 고수하는 것입니다. Dropbox를 사용하는 경우 반년 안에 비용을 지불합니다. 이전의 나쁜 경험은 우연 일 것입니다.

보조 노트로서, 당신은 할 수 들여다 RAID RAID 어레이를 설정하는 것은 매우 복잡하지만, 당신의 노트북이 두 번째 드라이브 베이가있는 경우에만 가능합니다.


랩톱의 HDD 공간이 부족한 경우 랩톱 용 더 큰 HDD를 구입 한 다음 랩톱의 HDD를 백업 드라이브로 사용하는 것이 좋습니다. 백업 드라이브 용 인클로저를 약 $ 20에 구입할 수 있습니다. 데이터와 드라이브 자체를 전송하는 과정은 매우 간단하지만 superuser.com 에서 도움을 얻을 수있는 기술 지식이 필요합니다 .

드라이브를 망설이지 않으려면 두 개의 외장 하드 드라이브를 구입 하거나 Dropbox와 같은 온라인 백업 서비스를 사용해야합니다.


1
요점은 하드 드라이브 공간이 제한되어 있기 때문에 랩톱에서 원본을 삭제하여 백업이 실제로 파일 의 유일한 사본이 될 것 입니다. 그래서 HD 실패에 대해 걱정하고 있습니다.
Seamus

1
데이터가 가치가 있다면 이 두 가지모두 사용하십시오 . 로컬 사본은 편리하며 온라인 서비스가 갑자기 작동하지 않을 경우 사용자를 보호합니다. 또한 온라인 사본은 드라이브 고장 및보다 비극적 인 시나리오로부터 사용자를 보호합니다. (이전의 경험은 아마 이었다 기회,하지만 사실은 피할 수 및 대한 가치가 계획입니다 기회의 종류입니다.)
읽기 내 프로필하십시오

1
내화 인클로저와 USB 드라이브를 금고 내부에서 연결할 수있는 모든 것의 USB 케이블로 찾은 내화 금고가 하나 이상 있습니다. 따라서 지속적인 비용으로 인해 온라인이 옵션이 아닌 경우이 중 하나가 더 많은 로컬 솔루션에 대한 추가 보안을 추가 할 수 있습니다.
John Cavan

1
글쎄, USB로 구동되는 작은 드라이브의 경우 아마도 문제가되지 않습니다. 물론 솔리드 스테이트 드라이브가 더 크고 저렴 해짐에 따라 문제는 훨씬 줄어들 것으로 생각합니다. 기술이 향상되고 있습니다. :)
John Cavan

7
"RAID는 백업이 아닙니다"라는 일반적인 말을하고 싶습니다. 외부 하드 드라이브조차도 더 안전하게 백업 할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자 나 바이러스가 실수로 파일을 삭제 한 경우 사본을 보관할 수 있습니다. 전원 공급 장치 고장과 같은 하드웨어 오작동에 취약하지 않습니다. 하드웨어 구성 요소. 그러나 온라인 백업은 화재와 같은 재앙으로부터 보호하기 때문에 최고입니다. 실제 온라인 백업을 할 수는 없지만 좋아하는 사진의 jpeg 사본을 온라인 어딘가에 넣었습니다.
rm999

6

두 개의 표준 하드 디스크가 가장 단순하고 경제적 인 백업 솔루션입니다. 집이 타 버릴 경우를 대비하여 하나의 디스크가 현장에 보관됩니다. 컴퓨터에 외부 SATA 포트가 있으면 정기적이고 저렴한 내장 하드 디스크를 사용할 수 있습니다. 백업 디스크를 직장에 보관 해두면 어느 날 저녁 집에 가져갈 수 있습니다.

12-18 개월마다 디스크를 용량이 두 배로 늘어난 새로운 디스크로 교체하여 사진을 지속적으로 확대합니다.

이 방법은 리눅스에서 약간의 쉘 스크립팅으로 훌륭하게 작동합니다!


+1, 이것은 또한 나의 해결책입니다. 저는 Unison
labnut을 사용합니다.

Unison에 대해서는 잘 알지 못하지만 우리는-OCD와 같은 다양한 이유로 백업 솔루션을 완전히 제어하기를 원하므로 하드웨어를 소유하는 것 외에도 자체 소프트웨어를 작성하는 것을 선호합니다. 다행히도 파일과 동기화 할 스크립트를 작성하는 것은 그리 어렵지 않습니다!
Matt Grum

이 작업을 수행 할 스크립트가 있습니다. 관심이 있으시면 reidster.net/software를 참조하십시오 .
Reid

rsnapshot은 또 다른 좋은 솔루션이며 rsync를 감싸는 래퍼입니다.
chris

5

여기 다른 사람들처럼 내 데이터 보호 계층을 믿습니다.

  1. RAID-백업은 아니지만 장치 고장으로 인해 모든 데이터가 손실 될 위험이 줄어 듭니다.
  2. 이동식 하드 디스크, 로컬 백업 (2TB)
  3. CrashPlan 에서의 원격 백업 (무제한 저장을 위해 월 $ 3-현재 140GB의 데이터가 백업되어 있습니다)

어느 시점에서 저는 CrashPlan을 실행하는 친구의 컴퓨터에 백업 할 수있는 CrashPlan 기능을 사용하여 3을 보강 할 계획입니다.

CrashPlan이 저렴한 비용을 넘어서 볼 가치가 있다고 생각하는 두 가지. 인터넷을 통해 첫 번째 백업을 수행하지 않도록 초기 백업을 수행하기 위해 빈 디스크 (1TB ISTR)를 게시합니다. 그런 다음 백업이 포함 된 디스크를 게시하여 더 빨리 복구 할 수 있습니다.


적절한 RAID 컨트롤러가없는 RAID는 시스템 속도를 높이는 데만 유용합니다. 소프트웨어 RAID는 안전하지 않으며 제대로 작동하지 않습니다.
Leonidas

@Leonidas-하드웨어 RAID 컨트롤러에도 소프트웨어가 포함되어 있으며 오류가 없습니다. OS 수준의 급습으로 문제가 발생했을 때 최소한 몇 가지 옵션이 있습니다.
콘솔

@Leonidas-참조? 몇 년 동안 문제없이 멀티 TB 소프트웨어 RAID 어레이를 실행했습니다. 사실, 나는 하드웨어 RAID 컨트롤러를 더 많이 사용했습니다.
크라이 하복

참고? 일화적인 증거로서 필자의 일화적인 참고 자료와 지식은 SW-RAID가 갑자기 전용 컨트롤러 및 HD 대신 프로세서, 메인 메모리 및 버스를 포함한다는 사실을 알고 있습니다. 간단한 MTBF 계산 + 머피 법칙.
Leonidas

@Leonidas는 전용 컨트롤러가 프로세서를 추가하는, 메모리 등 사실, 당신은 복잡성을 추가 한 잠재적 고장을 만들어 가능성이 높습니다. 나는 머피가 이것에 대해 내 편이라고 생각합니다.) 물론, 당신이 무언가를 가지고 있다면 당신의 경험에 관심이 있다고 지적 할 수는 있지만, 이것이 슈퍼 유저 / 세버 폴트 (SuiteUser)와 같은 것에 더 잘 맞을 것을 제안합니다. 여기보다.
Cry Havok

4

지금은 온라인 백업을 현실적인 옵션으로 생각하지 않습니다. 더 큰 컬렉션에 대한 비용 효율성은 없습니다. 치명적인 장애 발생 후 복원하는 데 걸리는 시간을보고 중단하는 데 시간이 걸린다면 지금 당장 시간이 가장 큰 문제입니다. 언젠가는.

하드 디스크는 유일한 현실적인 옵션이며 비용 효율적입니다. 여러 복사본 및 오프 사이트 저장소가 가장 좋습니다.

IV에 대해 작성했습니다.

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

마지막으로 특정 상황에 대해 이야기합니다. 랩톱에 앉아서 디스크가 부족하다는 사실과 내가 그것에 대해 한 일. 심각한 데이터 손실로부터 자신을 보호하는 것은 어렵지 않지만, 무언가를하고 습관을들이는 일과 업무 흐름을 진지하게 받아들이는 것을 의미합니다. 게으르고 미끄러지기 쉽기 때문에 필요할 때 백업에 구멍이 생겼습니다 ...


CrashPlan을 살펴 볼만한 가치가 있습니다-그들은 당신이 더 빨리 복구 할 수 있도록 백업과 함께 (다음날 배달조차) 디스크를 게시합니다.
Cry Havok

+1, 반투명 (위키 리크 참조) 온라인 스토리지 제공 업체와 협력하여 실제 암호화 (개인 사진 일 가능성이 있음)가 실제로 존재하지 않아도되는 기존 연결을 통한 작업은 실제 백업 전략이 아닙니다. 멋진 TrueCrypt가 포함 된 일부 복제 HD는 항상 은행 금고와 부모님의 집에 적합합니다.
Leonidas

3

나는 똑같은 문제가 있었지만 100GB가 넘는 사진이 있습니다. 외부 HDD에 백업을 유지했지만 화재 경보 후 오프 사이트 백업을 원한다는 것을 깨달았습니다. 다른 위치에 서버를 설치했으며 이제 사진을 재 동기화하고 있습니다. 내 모든 컴퓨터에서 Linux를 실행하고 있습니다. 지금까지는 잘 작동합니다.


2

실패한다는 사실을 인정하고 사진을 영원히 지속하려면 인쇄가 유일한 옵션이며 인쇄 유형에 대한 또 다른 토론입니다!

단기

자체 솔루션을 구축하려면 다음 중 하나를 제안하십시오.

어느 한 쪽

  • 듀얼 코어 및 2Gb RAM 이상인 1x 화이트 박스 PC
  • 메인 OS 용 1x500 + Gb HDD
  • 데이터 저장소를위한 여러 개의 1xTB HDD

이를 통해 이제 기본 HDD에 GNU / Linux (또는 FreeNAS )를 설치 한 다음 ZFS (GNU / Linux를 사용하는 경우 퓨즈를 통해)를 사용하여 ZFS Raid 에서 다른 HDD를 설정할 수 있습니다. 이를 통해 중복성을 제공하고 사진을 비 트로트 로부터 안전하게 보호 할 수 있으며 현재 기술 및 옵션을 고려할 때 가장 강력한 솔루션입니다.

또는

경우 Thecus 자신의 PC를 구축에 대해 걱정할 필요의 두통 당신을 위해 당신 저장이 돌볼 수 NAS.

단기적으로 데이터를 강력하게 유지하는 데 더 관심이 있으므로 성능에 대해 걱정하지 않아도됩니다.

이 작업을 수행 한 후에는 여분의 중복 계획을 위해이 데이터를 사이트에 가져 오는 방법이 필요합니다. 이것은 본질적으로 다음 중 하나를 사용하여 요약됩니다.

  • 앞에서 언급 한 설정을 복제하고 인터넷을 통해 동기화 (물론 VPN 사용)
  • 오프 사이트 스토리지에 복제하고 회전시키기 위해 더 작은 외부 HDD (이중화를위한 미러 드라이브 포함)를 사용하십시오
  • Blueray DVD를 사용하여 카탈로그를 굽고 오프 사이트에 저장하십시오. 이 매체의 수명은 아마 2-5 년 정도이므로 항상 완전한 화상을 입어야합니다.

장기간

나는 여기에 실제 답변이 없으며 내가 걱정하는 것이 있습니다. 이것이 디지털 시대의 문제입니다. 25 년 안에 데이터에 액세스하거나 데이터를 읽을 수 있습니까?

나는 나 자신에 대한 계획이 없으며 기본적으로 저장 매체로서 자기 / 광학이 일정 기간 동안 요소에 취약하기 때문에 수명이 끝나기 전에 홀로그램 저장 장치를 사용할 수 있다고 맹목적으로 믿고 있습니다.


이것은 매우 편집증적인 해결책처럼 들립니다. 또한 25 년 후에 일어날 일에 대해 왜 걱정하는지 잘 모르겠습니다. 미러 RAID 세트는 데이터를 무기한으로 안전하게 유지할 수 있습니다.
Zaz

1
@Josh-체크섬이 일치하도록 데이터를 제거 할 수있는 고급 제품이있는 경우에만 믿습니다. 나는 Raid 6이 비 트로트를 방지하지는 않지만 잘못되었다는 것이 기쁘다 고 생각합니다!
Wayne

장기-미디어가 아니라 중요한 비트입니다. 몇 년마다 새로운 미디어에 데이터를 복사하십시오.
Reid

우리는 아마 지금 주제를 떠나고 있지만 x 개월 / 년마다 데이터를 쓰더라도 비 트로트 문제를 해결할 수는 없습니다. RAID 6은 섹터의 손실에도 대처할 수 있지만 바이트 단위의 손상된 비트는 아닙니다. 또한 쓰기 / 스트라이핑 할 수있는 모든 섹터에이를 복제 할 수 있다고 생각합니다
Wayne

2

외부 저장소가 좋은 솔루션 일 수 있지만 여전히 사내에 있지만, 어떤 일이 발생하더라도 여전히 모든 것을 잃게됩니다 (두 개의 디스크가 있고 분리 된 상태로 유지하려면 더 많은 작업이 필요합니다).

온라인 백업 제공 업체를 조사하기로 결정했습니다. 나는 동기화가 필요하지 않았으므로 일반적으로 조금 저렴합니다 (더 큰 패키지).

가정에서 사용하는 경우 MozyHome을 추천 할 수 있습니다. 무제한 저장 용량을 위해 한 달에 $ 4,99의 비용이 듭니다 (현재 ~ 80GB 사용).

백업 솔루션을 결정하는 경우 모두가 항상 더 나은 솔루션을 찾고 있음을 알려주십시오.

친절하다,

마티아스 밴스


2

나는이 질문을 잠시 겪었고 로컬 편의 사본과 함께 오프 사이트 스토리지로 가기로 결정했습니다. 내 블로그 에는 블로그 게시물이 있지만 내 솔루션은 다음과 같습니다.

  1. 사진을 많이 찍다
  2. "원본"이라는 Lightroom 카탈로그로 사진 가져 오기
  3. Lightroom에서는 게시 기능을 사용하여 파일을 무제한으로 저장하고 Amazon S3 서버에서 호스팅되는 SmugMug로 카메라 샷에서 원본을 바로 업로드합니다.
  4. "작업"이라는 Lightroom 카탈로그에서 사진 가져 오기 및 편집

로컬에 모든 것이 있지만 SmugMug에 원본 (JPG 형식)도 저장되어 있습니다. 정말 멋진 사진을 위해 RAW 파일을 JungleDisk 사이트 (Amazon S3 서버에서도 호스팅)에 DNG로 유지합니다.

오픈 소스 도구 또는 SmugMug 및 JungleDisk의 웹 포털을 사용하여이 모든 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니다. 나는 정말 나쁜 일이 생길 경우를 대비하여 파일을 오프 사이트에 두었고, 또한 카 플루 웨가 될 경우를 대비하여 "내 컴퓨터"없이도 접근 가능하도록 만들었습니다.


0

내 솔루션은 Apple Time Machine을 사용하는 것입니다.이 방법으로 다른 것을 구성하지 않아도되고 백업이 최신 상태입니다. RAW 파일을 Mac으로 가져 오면 Time Machine에서 해당 사본을 만들어 즉시 복사합니다. Tine Machine은 차등 (또는 증분) 백업이므로 새 항목 만 저장합니다.


2
이미 충분하지만 충분하지 않습니다. 집에 문제가 있으면 (강도, 화재 등) 모든 것을 잃게됩니다.
LudoMC

0

백업과 간단한 메모리 확장을 혼합하고 있습니다.

백업이라고하는 것을 가지려면 별도의 장치에 각 파일의 사본이 두 개 이상 있어야합니다. 이를 위해 외장 HDD를 권장합니다. 외부 HDD에 대한 이전의 경험은 이것이 얼마나 필요한지 확인합니다. 내부 하드 드라이브는 외부 하드 드라이브와 기술적으로 다르지 않으므로 내부 하드 드라이브는 동일한 방식으로 고장날 수 있습니다.

또한 내부 하드 드라이브에 메모리가 부족한 경우 두 개의 외부 메모리가 필요합니다.


0

백업은 모든 사람이 다른 전략을 가지고있는 것 중 하나입니다. 나에게 DVD 굽기는 너무 작기 때문에 더 이상 옵션이 아닙니다 (아마도 블루 레이가있는 경우), 요즘에는 다른 두 가지 옵션의 하이브리드가 있습니다.

  1. 외장 드라이브 : 사진을 외장 드라이브에 자동 백업하고이를 확장하기 위해 집에서 소형 NAS / 백업 서버를 만들 계획입니다.
  2. 온라인 저장 공간 : 사진의 작은 부분 집합, 일반적으로 내가 작업하기 위해 선택한 사진, 사진이나 인쇄물에 올린 것들을 정기적으로 업로드

그러나 당신의 선택이 무엇이든간에 그것은 자동화 된 프로세스 여야하며 여러 사본이 있어야합니다.


0

좀 더 강력하고 안전한 외장 드라이브는 전형적인 단일 외장 하드 드라이브가 중복성을 위해 여러 개의 디스크 드라이브를 복제하는 것입니다. 이들은이 버팔로 모델과 같은 사전 제작 단위로 제공됩니다.

링크 텍스트

또한 사본 또는 파일 / 폴더를 여러 위치로 자동화하는 훌륭한 무료 소프트웨어가 있습니다. 나는 웹 서버 팜에서 사용하며 결코 실망시키지 않습니다. 여기 링크가 있습니다 : 링크 텍스트


0

USB 드라이브 + Carbonite.com

우선 : 매우 중요하고 (슬프게도) 거의 질문을하지 않는 것이 좋습니다!

나는 Carbonite를 사용 합니다.
한 대의 PC에서 무제한 백업을하려면 한 달에 GBP 5 정도의 비용이 듭니다.
유일한 단점은 초기 업로드에 소요되는 시간입니다. 그 후에는 괜찮습니다.

이것과 함께 2 개의 500GB USB 드라이브가 있습니다.
나는 하루 종일 사무실에 보관하고 백업을 할 때마다 교체합니다.


0

실제로 처리해야 할 세 가지 문제가 있습니다.

1) 모든 이미지를 저장할 수있는 랩탑 공간 부족

2) 모든 이미지 백업

3) 모든 이미지의 오프 사이트 저장

그래서 한 쌍의 외장 하드 드라이브와 방화 금고를 제안합니다.

랩탑 (또는 데이터 양에 따라 다른 기간)에 3 개월 분량의 데이터를 보관하고 필요에 따라 외부 하드 드라이브와 동기화하십시오. rsnapshot을 사용 하지만 자동으로 수행하는 다른 유사한 솔루션이 있습니다. 이제 가장 최근 데이터의 사본 2 개와 기록 데이터의 사본 1 개가 있습니다.

이제 일주일에 한 번 외장 드라이브를 금고의 드라이브와 교체하십시오. 이제 2 개의 기록 데이터 사본과 2 개의 최근 데이터 사본이 있습니다. 위험에 처한 유일한 데이터는 마지막 스왑 이후 생성 된 데이터이며 화재 / 도난의 위험 만 있습니다. 스왑 빈도를 변경하거나 사진을 찍을 때마다 두 드라이브에 모두 백업하도록 할 수 있습니다.

이에 대한 총 비용은 매우 합리적 일 수 있습니다. 코스트코는 100 달러 미만의 작은 화재 및 수질 등급 금고를 몇 개 보유하고 있습니다.



0

인터넷 백업에 따라 온라인 백업과 관련하여이 내용을 읽으십시오. 인터넷 제공 업체에 따라 변경 될 수 있습니다. 이것은 백업을 위해 Carbonite를 사용한 사진 작가에게 일어난 일입니다 . Day Comcast의 데이터 캡 정책으로 1 년 동안 인터넷이 중단되었습니다

개인적으로 digikam을 사용하여 Gentoo Linux에서 사진을 정리하고 파일 관리자 Krusader의 동기화 기능을 사용하여 다음과 같은 방식으로 쉽게 동기화 할 수 있습니다.

  1. 카드에서 digikam을 통해 digikam 컬렉션으로 사진을 가져옵니다.
  2. 가져 오기가 완료되면 변경하기 전에 Krusader에서 이전에 정의 된 동기화 프로파일을 사용하여 항상 연결된 백업 외부 하드 드라이브를 동기화합니다. 이상적으로이 디스크는 원본 디스크와 동일한 속도로 마모 될 수 있으므로 연결된 상태로 두지 마십시오.
  3. 나는 일반적으로 직장에서 유지하는 휴대용 하드 드라이브가 있습니다. 규칙적인 간격으로 집에 가져 가서 위와 같은 방식으로 동기화합니다. 이 시점에서이 시점에서만 SD 카드에서 원본을 삭제합니다.
  4. 조정하고 싶은 사진이있는 별도의 digikam 앨범을 보관하고, 사용할 수없는 샷을 삭제하기 위해 저장 한 원본을 절대로 터치하지 않습니다. 가져 오기 전에 인캠으로 시도합니다. 전체적인 아이디어는 단일 장애 지점 또는 이중 장애로 인한 데이터 손상을 방지하는 것입니다.

따라서 특히 KDE를 사용하는 경우 Krusader를 살펴 보는 것이 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.