저는 DSLR 사진 세계에서 초보자이며 몇 개월 동안 Canon 550d를 가지고 놀았습니다. 첫 번째 질문을 여기에 게시 하고 훌륭한 조언을 얻은 후에 Canon 50mm f / 1.8 렌즈를 구입하기로 결정했습니다. 나의 주요 관심사는 스트리트 패션 사진입니다. Flickr 페이지 에서이 기어를 사용하여 초기 결과를 찾을 수 있습니다 .
내 질문은 : 위에서 언급 한 렌즈를 Canon 50mm f / 1.4로 업그레이드 할 가치가 있습니까? 초점 외 (DoF) 영역이 상당히 커 집니까? 또한 어두운 곳에서 사진을 찍는 것이 훨씬 더 좋습니까? 예를 들어 현재 렌즈를 사용하는 경우 800보다 낮은 ISO를 사용하는 경우는 거의 없습니다. 400 또는 200의 낮은 값을 사용하는 것이 좋습니다.
나는 그 렌즈를 비교하는 실제 사례를 정말 고맙게 생각합니다 :)
대답이 "아니오"인 경우 한 가지 더-내 설정을 멋지게 업그레이드 할 수있는 렌즈는 무엇입니까?
감사.
답변:
두 렌즈를 모두 사용하면 업그레이드 할 가치가 없다고 말할 수 있습니다.
f / 1.4 버전은 정지의 3 분의 2가 더 빠르기 때문에 이론적으로 ISO 500을 사용하기 전에 ISO 800을 사용하는 곳을 의미합니다. 크게 어두워집니다. 나는 거의 넓게 사용하지 않으므로 이점이 없습니다.
50 f / 1.4는 넓게 열려 있습니다. 모든 조리개 렌즈는이 렌즈이지만 특히 그렇습니다. 또한 이미지가 허용되지 않는 결함 및 종단 CA로 인해 어려움을 겪습니다. 나는 렌즈를 사기 전에이 모든 것을 듣고 원래 3 개의 사본을 구입했다 (다른 소매점, 다른 배치에서). 모두 동일한 결과를 얻었으므로 렌즈에 문제가 있다고 생각하지 않습니다.
f / 1.8로 멈춤을 향상시키고 f / 2에서 우수합니다. 기존의 지혜에 따르면 50 f / 1.8 너비보다 50 f / 1.4 멈춤을 사용하는 것이 더 좋습니다. 이것은 올바르지 않습니다. 50 f / 1.4가 정지를 개선하는 동안, f / 1.8에서 50 f / 1.8과 같을 정도로 부드럽게 시작됩니다 ! dpreview의 렌즈 테스트는 실제로 50 f / 1.8이 다른 렌즈가 정지 된 것보다 약간 더 넓게 열린다 는 것을 나타냅니다 .
업그레이드해야하는 또 다른 이유는 빌드 품질입니다. 50 f / 1.4가 더 잘 제작되었지만 Canon의 다른 중거리 렌즈만큼 견고하지는 않습니다. 사실 50 f / 1.4에는 적절한 링형 초음파 초점 모터가 없으며 표준 US 초점 모터보다 조금 더 좋지 않은 마이크로 USM이 있습니다 (조금 더 조용하지만). 풀 타임 수동 초점은 50 f / 1.4를 위해 설계된 특수 메커니즘에 의해 달성되며 정품 USM 렌즈의 초점 링만큼 좋지는 않습니다.
잘못 이해하지 마십시오 .50 f / 1.4는 나쁜 렌즈가 아니며, 많은 훌륭한 이미지를 촬영했으며 1.8에서 약간 개선 된 부분이며 가격 대비 렌즈의 품질을 감안할 때 태그, 그것은 약간의 경이입니다. 그래서 저조도에서 거의 촬영하지 않더라도 Canon 사수에게 렌즈를 구입하는 것이 좋습니다. Canon이 3 배 가격을 정당화하기 위해 3 배 더 나은 50mm 렌즈를 생산했다면 35mm에 가장 적합한 렌즈 중 하나가 될 것입니다!
초점 거리를 보정 할 때 (동일한 시야를 확보하기 위해) 풀 프레임 35는 약 1.3 스탑의 얕은 피사계 심도를 제공하며 f / 1.8과 f / 1.4의 차이보다 훨씬 큽니다.
따라서 다음 권장 사항을 제공하지 않겠다고 말했지만 Sigma 50 f / 1.4를 받으십시오. 빠른 표준 렌즈의 많은 문제를 해결하기 위해 처음부터 만들어진 최신 렌즈입니다.
내가 한 번도 다루지 않았기 때문에 빌드 품질에 대해서는 언급 할 수 없지만, 더 큰 렌즈 일수록 조금 더 견고 할 것으로 기대합니다. 캐논 외에이 제품을 구입할만큼 50mm로 촬영하지는 않지만 렌즈에 어떤 일이 발생하면 시그마를 심장 박동으로 맞출 수 있습니다!
편집 : 얕은 DOF / 극단적 인 흐림 피사체 분리 경로를 내려 가고 싶다면 더 큰 센서가 넓은 조리개보다 더 나은 투자 일 수 있습니다. 중고 5D mkI는 요즘 상당히 저렴 해져서 훌륭한 인물 카메라를 만듭니다. 다음은 차이점의 예입니다 (왼쪽은 30D, 오른쪽은 5D).
추신 : 나는 당신의 플리커 스트림을 보았습니다-나는 당신이 50mm f / 1.8로 무엇을하고 있는지, 특히 "일몰"을 좋아합니다! 나는 당신이 그 샷들에서 더 얕은 DOF를 가질 필요가 있다고 말하지 않을 것입니다.
Matt의 분석은 이길 수 없으므로 과학과는 논쟁하지 않습니다. 두 렌즈를 모두 소유 한 후에 (3 년 동안 1.8로 촬영 한 후 지난 4 년 동안 1.4로 이동) 1.8이 귀하의 돈에 가장 적합한 가치라고 말해야합니다. 그러나 나는 초점을 맞추는 속도를 찾았고 1.4의 가치를 만들어 냈습니다. 인물 사진을 찍을 때 약간의 부드러움은 신경 쓰지 않지만 (내 주요 주제-아이들) 그렇지 않으면 꽤 날카로 워야합니다. 확장 튜브에 부착했으며 결과가 훌륭합니다 ( 예 ). 당신이 재미를 가지고 좋은 결과를 얻을 수있는 어느 쪽이든, 나는 그것을 너무 고민하지 않을 것입니다.
행복한 촬영.
EF 50mm f / 1.4와 EF 50mm f / 1.8 II의 차이는 두 가지 영역이 있습니다.
품질 및 내구성 구축 : 1.4는 고품질 소재로 만들어졌으며 1.8보다 더 많이 사용됩니다. 때때로 50mm 프라임 만 사용하는 경우 이것은 문제가되지 않습니다. 많이 사용하면 결국 플라스틱 마운트에 금이 갈 수 있습니다. 나는 그런 일을 한 캐논 사수를 두 명 이상 알고있다.
초점 성능 / 사용 편의성 : 진정한 USM 링 초점 모터는 아니지만 1.4의 모터는 1.8의 모터보다 눈에 띄게 빠릅니다. 1.4에는 회전식 전면 요소의 플라스틱에 성형 된 1.8의 융 기대 대신 렌즈 배럴에 사용 가능한 고무 그립 수동 초점 링이 있습니다. 다시 말하지만 1.4는 다른 고급 렌즈만큼 부드럽 지 않지만 50mm 렌즈에 수동 초점을 사용하면 1.8보다 훨씬 뛰어납니다. 1.8에서는 수동 초점을 사용하려면 AF / M 스위치가 M 위치에 있어야합니다. 선택기가 AF로 설정되어 있어도 1.4는 수동으로 초점을 맞출 수 있습니다.
EF 50mm f / 1.8 II에서 EF 50mm f / 1.4로 업그레이드 할 가치가 있는지 여부는 50mm 렌즈 사용 방법과 사용 빈도에 따라 다릅니다. 한 번에 한 번만 사용하고 수동 초점을 거의 사용하지 않으면 비용이 들지 않습니다. 50mm 렌즈를 많이 사용하고 자주 수동으로 초점을 맞추는 경우 가치가 있습니다. 둘 다를 소유하고, 나는 그것이 그만한 가치가 있다고 말하고 싶습니다. 수동 초점을 훨씬 쉽게 사용하기 때문에 가방에있을 때 1.8을 사용하는 것보다 1.4를 훨씬 더 자주 사용합니다.
업데이트 : EF 50mm f / 1.8 STM이 도입 된 이후 대부분의 사용자에게 EF 50mm f / 1.4 이상을 권장합니다. 이 답변에서 논의 된 EF 50mm f / 1.8 II의 대부분의 문제는 최신 STM 모델의 설계로 해결되었습니다. 또한 EF 50mm f / 1.4보다 훨씬 저렴합니다. 사용자에 따라 우려 될 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 STM의 와이어 별 초점 수동 초점 시스템에 대해 고려해야 할 사항이 있습니다. 세 낮은 가격 캐논 50mm 렌즈의 비교 차이에 대한 자세한 내용은 참조하십시오 무엇 주변 산책을위한 더 나은 렌즈, 40 또는 50mm 프라임을 것입니까?
Matt은 이미 두 렌즈의 차이점에 대해 매우 훌륭한 분석을 수행했다고 생각하므로 여기서는 기어 분석을 수행하지 않습니다.
그러나 높은 ISO 사용에 대해 너무 걱정해서는 안된다고 생각합니다. 디지털 센서는 먼 길을 갔으며 더 이상 높은 ISO로 나쁘지 않습니다. 물론 다이내믹 레인지는 약간 낮아 지지만 더 높은 ISO를 사용해야하는 경우에는 사용해야합니다. 실제로 오른쪽에 노출 한 다음 나중에 하이라이트를 내리면 ISO가 낮고 그림자를 올리는 것보다 노이즈가 줄어 듭니다. 스트림을 살펴보면 다이내믹 레인지에 문제가없는 것 같으므로 더 높은 ISO를 사용하고 너무 걱정하지 마십시오.
앞에서 언급했듯이 f1.8에서 f1.4로가는 것은 빛의 2/3 스탑에 불과하며 더 나은 기어를 얻는 것보다 더 나은 기술 (예 : 오른쪽에 노출)을 사용하면 더 잘 보상 할 수 있습니다.