사용 후 곧 개발하지 않으면 일회용 카메라가 나빠 집니까?


17

방금 정리 한 후 오래된 일회용 카메라를 찾았습니다.

바닥에는 develop by 08/2010약 6 개월이 지났다고합니다.

이미지를 계속 개발해도 괜찮습니까? 즉, 시간이 지나면 필름 성능이 저하됩니까? 인쇄물을 찾지 않고 디스크에 사진 만 있으면됩니다.


1
사람들은 이미 그것이 여전히 좋은 가능성을 보여주었습니다. 나는 약 1 년 후에 반대의 경험을했다 사진이 심각하게 나 빠졌다. 계절에 따라 온도가 변하고 여름에는 극도로 습한 내 집에서만 통제 된 조건으로 유지되지 않았다는 점에 유의하십시오.
Itai

이를 개발하고 스캔하는 데 드는 비용은 매우 낮아야하므로 시도해 보지 않겠습니까? 당신은 거기에 보물을 찾을 수 있습니다 ...
ysap


나는이 게시물을 읽게되어 너무 기뻤습니다 .8 년에서 3 년 전에 30 대의 미개발 카메라가 있습니다. 그들이 내 숙모 집에 내 상자에 넣어 두었습니까! 나는 내가 어떤 사진을 얻지 못할지도 모른다라고 생각하고 있었다! 그들을 개발하기 위해 기다릴 수 없어! 월마트가 나를 도울 수 있습니까, 아니면 특별한 실험실이 필요한가요 ????

답변:


8

진지하게 그렇지 않으면이 영화를 남용해도 아무런 문제가 없습니다. 나는 사막, 야외에서 확장 된 여행을 포함하여 긴 여행에서 반복되는 긴 여행에서 흑백, 컬러 슬라이드, 컬러 인쇄 등 모든 유형의 필름을 촬영했으며 늦게 개발 한 경우가 있습니다. 작년에 내가 찾은 롤 (Ektacolor 또는 그와 비슷한 것)은 카메라 (Nikonos V)에 거의 20 년 동안 남아있는 유일한 예외였습니다. 필름의 위쪽 및 아래쪽 가장자리 주위에 눈에 띄는 색상의 씻김, 약간의 대비 손실 및 전체적으로 약간의 흐릿함이 있었지만 사진도 사용할 수 있습니다. 다음은 롤 중간에 있으며 프로세서에서 스캔 한 그대로 표시됩니다 (Picasa에서 JPEG로 변환하여 여기에 업로드). 시간이 지남에 따라 모든 필름에 발생하는 열화의 극단적 인 예를 고려하십시오.

대체 텍스트


20 년 동안 매우 존경받는 결과! 당신이 말했듯이, 대부분의 이미지는 여전히 꽤 좋습니다.
Nick Bedford

1
나는 약 8 개의 수직 띠를 본다. 원본에 인쇄되어 있거나 스캔 결과물입니까?
Evan Krall

4
@Evan 좋은 눈! 위와 아래에서 해당 아티팩트를 볼 수 있습니다. (이것은 전체 밴드가 아닙니다. 위와 아래에서 그림의 10-20 % 정도만 확장됩니다.) 필름 가장자리의 스프라켓 구멍에 해당합니다. 몇 년 동안 (이것은 케이스 나 서랍에 보관 된 방수 형 금속 카메라 임에도 불구하고) 일부 광자는 들어갔을 것입니다. 실제로 각 스프라켓 구멍은 작은 보라색 빛 창처럼 작동했습니다.
whuber

7

카메라가 요소로부터 보호되고 적당한 조건 (예 : 극한의 열기 / 차가움 / 습도가없는 장소)에 보관되어있는 한 괜찮습니다. 6 개월은 그리 길지 않았으며 가이드 라인은 사람들이 카메라를 돌보지 않을 수도 있다는 점을 고려합니다.

색상이 약간 저하 될 수 있지만 그리 많지는 않을 것입니다. 한발 더 발전해 볼 가치가 있습니다.


1

50 년 동안 선반에서 생활 한 후 개발 된 영화의 결과를 보았습니다. 특별한 처리가 필요했지만 결과는 훌륭했습니다.

몇 년 전, 저는 십대 시절 (20 년 전)에 촬영 한 TMAX 롤을 발견했으며 실험실은 어제 노출 된 것처럼 그것을 개발할 수있었습니다.

나는 수십 년이 지난 노출되지 않은 필름을 보았고 완벽하게 잘 발달했습니다.

본질적으로 Kodachrome을 다루지 않는 한 찾은 모든 필름을 처리 할 수 ​​있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.