비디오를 촬영하면 사진을 찍는 것보다 DSLR의 수명이 단축됩니까?


12

DSLR에서 가장 먼저 분해되는 것 중 하나가 셔터 메커니즘이라고 말하는 몇 가지 게시물을 읽었습니다 (기계식이기 때문에).

사람들이 DSLR을 판매하는 중고 카메라 판매의 페이스 북 그룹을 팔로우하면서 판매 한 제품이 비디오 (사진 용)에 유리하게 사용되었다고 언급했습니다.

그러나 비디오에는 DSLR을 사용하면 실제로 셔터 수명이 길어질 수 있다고 생각했습니다.

그래서 뭔가 빠졌습니까? 중고 DSLR을 구매할 때 카메라에서 비디오를 광범위하게 사용하는 것이 좋을까요? 아니면 상관 없습니다?

감사

업데이트 : 비디오 및 셔터 사용 연결에 신경 쓰지 않습니다. 내 질문은 간단하다. 중고 카메라를 구입할 때 비디오 사용량이 많은지 여부를 고려해야합니까? 아니면 전혀 문제가되지 않습니까?

2.000 클릭과 100000000 시간 동안 비디오를 사용하는 Canon 700d와 50.000 클릭으로 비디오를 전혀 사용하지 않는 Canon 700d를 찾았습니다. 둘 다 같은 가격입니다. 어느 것을 가져 가야합니까?



그렇습니다. 그러나 대부분의 답변에 따르면 센서가 마모되지 않아 중고 카메라를 구입할 때 비디오 촬영이 큰 문제가 아니라고 주장합니다.
kazanaki


좋아, 나는 이것을 보았다. 그러나 여전히 내 질문에 대답하지 않습니다. 중고 카메라를 구입할 때 비디오에 많이 사용되었는지 여부는 중요합니까? 사진이 많고 비디오 사용량이 적은 카메라의 비디오가 많고 비디오가없는 카메라를 선호해야합니까? 아니면 전혀 문제가되지 않습니까?
kazanaki

5
"100000000 시간의 비디오 사용"을 기다리시겠습니까? 1 년이 넘었 습니다. 논쟁의 여지가 있지만, 다음과 같은 것이 있습니다.
scottbb

답변:


4

나는 이것에 관한 도시 신화가 있다고 생각하며, 이것은 얼마 전에 CCD / CMOS 토론과 관련이 있다고 생각합니다. CCD 센서는 비디오를 녹화 할 수 없을 정도로 가열되었습니다. 그런 다음이 기술은 CMOS로 전환하여 비디오를 완벽하게 지원할 수 있지만 그다지 가열하지는 않습니다.

분명히, 몇 초 동안 사진을 찍는 대신 비디오를 찍는 몇 시간 동안 센서를 작동시키는 것은 차이가 있지만, 센서 파쇄 프로세스는이를 고려했습니다. 죽은 픽셀 등이 생길 수도 있지만 자발적으로 나옵니다. 따라서 비디오 / 비디오가 아닌 사용법에 대해서는 크게 걱정하지 않습니다.


1
CCD 센서가 비디오를 녹화 할 수 없다는 진술은 잘못되었습니다.
bogl

나는 이것에 대해 bogl을 사용하고 있습니다 : en.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera CCD는 적절한 냉각 (예 : 소형 팬, 방열기, ...) 없이는 좋지 않을 수 있지만 비디오 카메라에는 확실히 사용됩니다.
flolilo

4

정확한 카메라 모델과 사용 방법을 알지 못하면 이에 대한 좋은 대답이 없다고 생각합니다.

예를 들어, 비디오를 촬영하면 거울과 셔터가 덜 작동하지만 센서와 전자 장치의 열 사이클이 훨씬 커질 수 있습니다 (많은 비디오를 촬영 한 후 카메라 중 하나 이상이 매우 뜨거워집니다).


당신은 일부 카메라의 경우 비디오가 중요하고 다른 카메라의 경우 그렇지 않다고 말하고 있습니까? 무엇에 따르면?
kazanaki

카메라 모델을 더 구체적으로 지정할 수 있습니까?
Octopus

도움이된다면 Canon 700d, Nikon 5300.
kazanaki

1

열이 여기서 문제입니다. 오랫동안 비디오를 찍으면 센서에서 열이 발생하여 전자 제품에는 좋지 않습니다. 그러나 대부분의 카메라는 설정된 시간 (분)의 비디오 캡처를 기록한 다음 자체 보호를 위해 차단됩니다. 도움이 되었기를 바랍니다.


허용 된 비디오 캡처 기간이 너무 길면 DSLR (& 미러리스 카메라)을 "비디오 카메라"로 분류하는 이상한 규칙으로 인해 자동으로 중지되어 수입 관세가 높아집니다.
juhist

0
사람들이 DSLR을 판매하는 중고 카메라 판매의 페이스 북 그룹을 팔로우하면서 판매 한 제품이 비디오 (사진 용)에 유리하게 사용되었다고 언급했습니다.

그들은 효과가 없을 수도있는 물건을 판매하는 책임을 회피하기를 원할 것입니다.

예를 들어, 비디오에는 DSLR / 미러리스 카메라를 사용하지 않습니다. 비슷한 사람이 많다고 생각합니다. 도둑, DSLR 카메라와 미러리스 카메라가 비디오 촬영을 방해하는 방식으로 고장 났는지조차조차 알지 못합니다. 방금 카메라를 상자에서 꺼내어 비디오 기능을 사용하지 않고 거의 모든 스틸 사진 기능을 테스트했습니다.


-2

테스트했습니다. 그렇습니다. 사람들이 비디오를 사용할 때 좋은 삶을 사는 DSLR 카메라. 비디오조차도 짧은 섹션으로 녹화되거나 닌자 또는 다른 유형의 추가 레코더 또는 화면으로 촬영되었습니다. 심지어 카메라를 사용하면 삶이 더 빨리 죽습니다. 우리는 thrue hdmi 출력을 방송하기 위해 다른 카메라를 사용했습니다. 또한 1 년 사용 후 검역이 끝난 카메라가 새로워졌습니다. 내가 짧은 영화 나 방송에 사용되는 동안. 나 자신을 위해 나는 비디오를 위해 만들어진 50 시간조차도 카메라를 구입하지 않을 것입니다. 나는 그것이 무엇을 의미하는지 알고 있으며 그러한 구매를 두려워합니다. 많은 사진 카운터를 가진 카메라를 구입할 것입니다. 카메라는 "사진 문"이 바뀌고 난 후에도 모든 것이 바뀌고 저렴 해지기 때문입니다. 그렇습니다. 많은 사람들이 dslr을 사용하고 다른 사람들로 바꾸는 경우가 많습니다. 사람들은 이것에 대해 잘 모르기 때문입니다.


2
이 답변을 따르는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 매우 불분명합니다.
juhist

1
@juhist를 에코하면이 답변을 읽을 수 없습니다.
scottbb

-5

여기에 재봉틀의 예를 넣으십시오. 우리는 기계 비용을 얻습니다 RS 4000,4500 또는 언급 된 가격을 낮추십시오. 우리는 wth를 아름답게 재봉 할 수 있습니다. 전문적인 품질과 내구성을 지니고 있습니다. 그러나 신중하고 가끔 사용하는 경우에도 오랫동안 사용할 수 있습니다.이 개념은 스틸 이미지 촬영을위한 DSLR 지향적입니다


4
당신의 텍스트는 다소 불분명하지만, 내가 얻은 요점은 "아직도"카메라가 "전문적으로"비디오를 "전문적으로"녹화하지 않아서 한동안 준비되어 있지 않다는 것입니다. : petapixel.com/2010/04/09/…
Fábio Dias
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.