셔터 사이클 수가 왜 이렇게 낮습니까?

나는에 따라 볼 니콘의 웹 사이트 , "는 D3S와 D3X의 셔터가 30 만 사이클 테스트되었습니다" .

동시에 일부 전문 사진 작가는 매일 촬영하지 않더라도 하루에 천 개 이상의 촬영을 할 수 있습니다 (몇몇 출처에서 볼 수 있습니다).

그 사람들 (또는 회사)이 2 년마다 D3X와 같은 카메라에 6 천 달러를 소비한다는 의미입니까? 그렇다면 왜 셔터주기 수가 더 많은 DSLR이 없는가?

아니요, 사람들이 몇 년마다 새로운 카메라를 구매해야한다는 의미는 아닙니다 (적어도 카메라 셔터 고장으로 인해! ;-)). 셔터를 완전히 교체 / 개장 할 수 있음을 명심하십시오. 완전히 새로운 카메라.

다른 곳에서 언급했듯이,이 수치는 단순히 셔터 메커니즘의 지속 시간을 통계적으로 추정 한 것임을 기억하는 것이 중요합니다. 셔터는 100,000 회 또는 500,000 회에서 고장날 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 카메라에서 얼마나 많은 액츄에이터를 작동 시키는가에 따라 액츄 에이션 당 0.0025 센트와 0.0005 센트 사이에서 발생하는 250 달러의 수리 비용을 고려할 때 ...

하루에 수천 장의 사진을 찍으면 누구나 촬영할 수있는 비정상적으로 많은 사진이 있습니다. 즉, 식사 또는 화장실 휴식 시간이없는 16 시간 근무일 동안 분당 평균 1 회 이상 촬영됩니다. 천 샷 하루는 스포츠 사진 작가가에서 무엇이며 매우올림픽에서 하루 종일 육상 및 경기장 – 10 분에서 20 분 동안 아무것도하지 않고 몇 초 동안 최고 속도로 운전 한 후 또 다른 "중단"을하면 다른 촬영 장소에 도착하기 위해 지옥처럼 뒤섞입니다. 그렇습니다. 그런 종류의 속도로 돈으로 사진을 찍으려면 매번 새 카메라를 구입하면 비즈니스 비용이 발생합니다. 그리고 사진사가 둘 이상의 카메라 바디를 가지고 다닐 가능성이 매우 높습니다. 샷을 놓칠 여유가 없을 때 경기장 계단에서 넘어져도 카메라 없이도 여유가 없습니다. 렌즈 교체보다 바디 교체가 더 빠르며 센서 위생적이라는 점은 말할 것도 없습니다.

Nikon이 '300,000 회 테스트를 거쳤다'는 문구는 모호하고 오해의 소지가 있으며 정보에 근거한 판단을하기에는 정보가 너무 적습니다. 전형적인 마케팅 연설입니다. 신뢰성 테스트에서는 '평균', '중간 값'또는 '예상 수명'과 같이보다 명확하게 정의 된 용어를 사용합니다.

아마도 그들은 이것이 예상 수명 또는 평균 수명을 의미하려고합니다. 이 경우 300,000주기 전에 대략 같은 수가 실패 할 것으로 예상 할 수 있으며 실패 분포에 따라 대략 300,000주기 이상에서 대략 같은 수가 실패 할 것으로 예상 할 수 있습니다.

그러나 약 절반이 30 만 사이클보다 일찍 실패 할 경우 결정적인 문제는 얼마나 빨리 시작됩니까? 이것은 Nikon이 정보를 제공하지 않는 곳입니다. 이 정보는 일반 카메라 사용자에게 매우 중요한 정보입니다.

Nikon의 더 유용한 설명은 다음과 같습니다. 100,000 사이클 미만에서 5 % 이하의 셔터 메커니즘이 작동하지 않으며 예상 또는 평균 수명은 300,000 사이클입니다.

공식적인 신뢰성 테스트는 이러한 종류의보다 의미있는 정보를 제공하는 것을 목표로합니다. Nikon과 같은 회사는 적절한 신뢰성 테스트를 수행하는 데 대해 많은 것을 알고 있으므로 전체 정보를 얻을 수 있습니다. 그러나 그들은 (다른 회사들처럼) 불완전하고 잘못된 정보를 공개하기로 결정했습니다. 이것은 부정직 한 경계에 속이는 행동입니다. 슬프게도 그것은 표준입니다.

아래는 그들이 제공 할 수있는 정보의 종류에 대한 간단한 배경입니다. 참조 링크 와 이 링크를 .

신뢰도 데이터는 일반적으로 Weibull 분포 라고하는 고장 분포 패턴으로 모델링됩니다 . 일반적으로 복잡한 시스템의 장애 패턴을 설명합니다.

여기에는 Shape (베타), Location (감마) 및 Scale (eta) 매개 변수라는 3 개의 매개 변수가 있습니다. 신뢰성 테스트는 이러한 매개 변수의 값을 결정하는 것을 목표로합니다. 일단 알려지면 사용 중에 발생할 수있는 고장 패턴에 대해 많은 것을 알고 있으며 다음과 같은 진술을 할 수 있습니다.

' z %에 대한 확신으로 우리는 y 사이클 전에 x % 이하가 실패한다고 말할 수 있습니다. ',

보통 우리가 알고 싶은 것입니다.

위치 파라미터는 평균 수명과 대략 동등한 것으로, 스케일 파라미터는 표준 편차와 동등한 것으로 생각할 수있다. 그러나 이것은 모양 매개 변수에 따라 매우 조잡한 근사치입니다.

카메라는 많은 사람들의 직업 생활에 중요한 고가의 아이템이기 때문에 나는 이것에 대해 얼마간 진행했습니다. 우리는 예상 수명에 대해 정직하고 완전한 진술을 기대할 권리가 있으며, 따라서 정보에 입각 한 선택을하고 합리적인 기대를 가질 수 있습니다. 이 질문의 맥락에서 Nikon을 언급했지만 모든 카메라 회사가 똑같이 유죄 인 것처럼 보입니다.

사이클 수가 상대적으로 적은 이유 중 일부는 셔터가 매우 정밀한 정밀 메커니즘이기 때문입니다. D3X의 셔터는 가장 빠른 속도 중 하나입니다. 그것은 프레임을 가로 질러 300 분의 1 초 안에 동작하는 동작을 완료 할 수 있어야하고, 1 번째 및 2 번째 커튼의 움직임을 1800 분의 1 초 안에 동기화 할 수 있어야한다. 그리고 이번에는 훨씬 더 큰 거울을 앞뒤로 움직여야합니다. 그리고이 모든 일을 1 초에 11 번 반복 할 준비가되어 있어야합니다!

300,000 수치가 근사치 인 또 다른 이유는 사용 패턴에 따라 메커니즘에 다른 스트레스가 가해지기 때문입니다. 11fps에서 1 / 8000s로만 스포츠를 촬영하면이 수치보다 먼저 마모 될 수 있습니다. 반면에 느린 셔터 속도로 밤에 풍경을 촬영하면 오래 지속될 수 있습니다. 제조 결함과 마찬가지로 온도 범위와 습도도 중요한 역할을합니다.

이 작동 횟수보다 오래 전에 셔터가 작동하지 않거나 2 배 더 오래 작동 할 수 있습니다. 보장 할 수 없습니다. 그것은 단지 평균 추정 수치입니다. 대부분의 작동에 대해 다수의 셔터를 테스트 한 다음 요소의 마모 정도를 연구하여 결정됩니다. 이 그림에서 셔터의 지속 시간을 추정 할 수 있지만 이는 추정치에 지나지 않습니다. 환불을 요구하는 불만족스러운 고객의 수를 줄이기 위해 명시된 수를 의도적으로 낮추었을 수 있습니다. 또한 셔터는 완벽하게 교체 가능하며 특히 고급 카메라 비용과 비교할 때 너무 비싸지 않습니다 (실제로 전문 사진 작가만이 카메라를 많이 사용할 것입니다).