뷰 파인더가 너무 작습니다. 어떻게해야합니까?


18

450D를 소유하고 있으며 이미지 품질, 기능 등에 매우 만족합니다. 나를 방해하는 유일한 것은 뷰 파인더입니다. 전체 이미지를 볼 때 전체 이미지를 거의 볼 수 없습니다 (내 눈이 이미지에 초점을 맞추면 가장자리 근처에 검은 색이 혼합 됨). 운에 의해 제어됩니다. 수동으로 초점을 맞추는 것은 거의 불가능합니다. 특히 키트 렌즈의 삐걱 거리는 초점 링을 사용하면 거의 불가능합니다 (60mm / 2.8의 경우 약간 더 좋습니다). 나중에 PC에서 사진을 볼 때 뷰 파인더를 사용하는 동안 전혀 눈치 채지 못해서 제어 할 수없는 세부 정보를 볼 수 있습니다.

이 문제가있는 유일한 사람입니까? 새 카메라를 구입하지 않고 뷰 파인더의 이미지를 개선 할 가능성이 있습니까? 마지막으로, 어떤 카메라에 크고 큰 뷰 파인더가 있습니까? 센서의 크기와 관련이 있습니까?


5
많은 사람들이 그 문제를 겪고 있습니다 ... (죄송합니다)
Jakub

뷰 파인더가 너무 작은 문제 입니까? 전체 이미지를 볼 수 없다면 너무 큽니다!
매트 그럼

1
안경을 쓰고 있습니까?
Loren Pechtel

@Matt 당신 말이 맞아요-뷰 파인더 프레임이 너무 작다고 말하고 싶습니다. 안경.
eWolf

2
뷰 파인더 확대를 약속하는 모호한 메일에는 반응하지 마십시오. 작동하지 않습니다.
그의

답변:


12

당신에게 불리한 몇 가지가 있습니다. 첫 번째는 카메라가 펜타 프리즘 대신 펜타 미러를 사용하여 뷰 파인더 이미지의 방향이 위를 향하고 왼쪽이 왼쪽이라는 사실입니다. 거울은 프리즘 내에서 전체적인 내부 반사만큼 효율적이지는 않지만 훨씬 저렴합니다. 그리고 프리즘과 달리, 그들은 당신이 얻는 법선 각도에서 멀어 질수록 나 빠지기보다는 악화됩니다. (60D, 7D, 5D, 1D 및 1D는 모두 오각 프리즘을 사용합니다.)

포커싱 스크린도 차이를 만듭니다. 나는 다양한 Canon 모델에서 스크린의 실제 구성에 대해 충분히 알지 못하여 그것이 귀하의 경우에 기여하는 요소인지 여부를 확실히 알 수는 있지만 미놀타 급성 매트 스크린은 다른 디자인보다 밝았습니다. Hasselblad는 자사의 중형 카메라 기술에 대한 라이센스를 취득한 상당한 마진 (니콘과 캐논이 사용하는 화면과 비교했을 때 거의 명료 한 밝기가 거의 멈춤)으로

반사 거울은 요즘에도 부분적으로 은도금되었습니다 (어두운 시대에는 단지 전면의 은도금 거울이었습니다). 다시 말하지만, 다양한 카메라 모델간에 투과율에 큰 차이가 있는지는 알 수 없지만, 존재한다면 놀라지 않을 것입니다.

이미지 생성기, 스크린 및 반사 거울 (접안경에 사용 된 광학계는 말할 것도없고)은 엔트리 레벨 카메라를 만들 때 카메라 제작자가 벅을 절약 할 수있는 모든 장소입니다.


자세한 설명 감사합니다! 장기적으로, 나는 확실히 새로운 카메라를 얻을 것이다. 그러나 새 제품을 구입할 때 전체 형식으로 전환하고 싶습니다. 이것은 나에게 꽤 비싸다는 것을 의미합니다 (새로운 렌즈도 필요합니다). 그래서 곧이 작업을 수행하지 않을 것입니다.
eWolf

10

나에게 당신이 뷰 파인더에 눈을 충분히 대고 있지 않다는 소리가납니다. 뷰 파인더의 프레임 내부에서 뷰 파인더의 이미지 가장자리와 이미지 아래에 표시된 모든 숫자 및 표시기를 명확하게 볼 수 있어야합니다.

뷰 파인더에는 고무 안감이있어 아이 소켓을 편안하게 눌러 눈에 가까이 접근 할 수 있지만 카메라를 건드리지 않아도 뷰 파인더에서 전체 이미지를 볼 수 있습니다.

이 리뷰 에 따르면 450D의 뷰 파인더는 400D의 뷰 파인더보다 크고 밝기 때문에 카메라에 특히 뷰 파인더가 나쁜 것으로 생각되는 것은 없습니다. 풀 사이즈 센서가 장착 된 카메라는 더 크고 더 뷰 파인더가 있지만 가지고있는 카메라에서 충분히 잘 볼 수 있어야합니다.


방금 다시 시도했습니다. 나는 몇 가지 사실을 알아 차렸다 : a) 고무 안감이 없으면 더 편안하다. 이륙 할 때 이미지에 조금 더 가까워 질 수 있습니다. b) 직립 포맷을 촬영할 때 (고무 안감이 벗겨진 상태에서) 뷰 파인더 전체를 문제없이 볼 수 있으므로 문제의 원인은 코가 부딪 칠 때 뷰 파인더에 눈을 충분히 close 수 없기 때문일 수 있습니다. 디스플레이 ..
eWolf

3
@ eWolf : 알겠습니다. 코를 유지하고 싶을 수도 있으므로 얼굴을 똑바로 세우지 말고 뺨에 카메라를 더 많이 대십시오. 어느 쪽이 더 자연스럽게 사용되는지 알아 보려면 두 눈을 모두 사용해보십시오.
Guffa

"눈을 충분히 가깝게하는"문제가 있다고 구체적으로 언급했습니다. 캐논은 디옵터 렌즈를 신체에서 더 멀리 확장하고 렌즈의 이미지 크기를 줄 이도록 ( "눈이 멀어 질 수 있도록") "아이피스 익스텐더 (Eyepiece Extender)"(일반적으로 EP-EX로 시작하는 모델)를 만듭니다. 렌즈)
JerryLove

5

여기입니다 뷰 파인더 크기를 줄여 주문 DSLR 카메라의 목록 . 당신은 당신이 작은 것임을 나타내는 위쪽보다 아래쪽에 더 가깝다는 것을 알 수 있습니다.

센서가 클수록 큰 뷰 파인더를 만드는 것이 가장 쉽습니다. 인용 된 배율 이 더 작을 수 있지만 가장 큰 뷰 파인더가 모두 풀 프레임 카메라에 속하는 이유 입니다. 자른 센서 카메라 중에서 가장 큰 뷰 파인더 (Nikon D7000, D300S, D300 및 Canon 7D)에 4 대의 카메라가 연결되어 있음을 알 수 있습니다.


2

캐논 웹 사이트는 뷰 파인더 사양을 포함한다 :

타입 아이 레벨 펜타

적용 범위 수직 / 수평 95 %

배율 약. 0.87x (무한에서 50mm 렌즈로 -1m)

아이 포인트 약. 19mm (아이피스 렌즈 중심에서)

시도 조정 보정 -3.0 ~ +1.0 디옵터

포커싱 스크린 고정, 정밀 매트

미러 퀵 리턴 하프 미러 (투과율 : 40:60의 반사율, EF600mm f / 4L IS USM 이하의 렌즈에서는 미러 컷오프 없음)

뷰 파인더 정보 AF 정보 (AF 포인트, 초점 확인 표시 등), 노출 정보 (셔터 속도, 조리개, AE 잠금, 노출 레벨, ISO 감도, 노출 경고), 플래시 정보 (플래시 준비, 고속 동조, FE 잠금, 플래시 노출 보정), 흑백 촬영, 화이트 밸런스 보정, 최대 연사, SD 메모리 카드 정보

피사계 심도 미리보기 버튼으로 피사계 심도 미리보기 활성화

귀하의 질문과 관련하여 가장 중요한 부분은 적용 범위와 시점입니다.

이 카메라의 뷰 파인더는 영역의 95 %를 커버하도록 설계되었으므로 전체 프레임을 볼 수 는 없습니다 . 당신은 그것을 명심해야합니다. 또한 19mm를 시점으로 지정하므로 최적의 시야를 위해서는 접안 렌즈 렌즈의 19mm 이내에 눈이 있어야합니다.

어떤 뷰 파인더에 좋은 뷰 파인더가 있는지 ... 일반적으로 100 % 적용 범위를 얻으려면 전문 라인까지 올라 가야하지만 기술 사양을 보면 어떤 유형의 뷰 파인더가 사용되는지 알려줍니다.

100 % 적용 범위와 1.0X 배율로 눈높이의 오각 증을 원할 것입니다.

뷰 파인더의 모든 구성 요소에 대해 더 자세히 알고 싶다면 발광 풍경에 대한 훌륭한 참조가 있습니다 (예제는 약간 날짜가 있지만 개념은 정확합니다).


정보 주셔서 감사합니다. 그러나 100 % 적용 범위는 확실히 장점이지만 적용 범위는 아니라고 생각하지만 뷰 파인더의 실제 크기는 현재 문제의 근본입니다.
eWolf

1

당신은 분명히이 문제를 가진 유일한 사람은 아닙니다.

마지막으로 : EOS 7D는 100 % 커버리지를 가진 크고 선명한 뷰 파인더를 가지고 있습니다. 확실히 내 Rebel XT에서 업그레이드 된 것입니다. 센서 크기와는 아무런 관련이 없습니다.


2
센서 크기는 뷰 파인더에서 볼 크기를 결정하므로 중요합니다. 센서가 클수록 더 크고 밝은 뷰 파인더를 만드는 것이 더 쉽습니다.
Guffa

0

안경을 쓰고 있다면 뷰 파인더 창에서 눈을 더 멀리 내밀어 펜타 미러가 투사하는 이미지의 가장자리를보기가 더 어려워집니다.

안경을 벗고 이미지가 흐릿하면 뷰 파인더 창의 오른쪽 상단에있는 작은 바퀴를 사용하여 디옵터를 조정하십시오.

그것은 당신을 정리해야합니다 :)


0

Seagull 2.3X 확대 뷰 파인더 와 같은 뷰 파인더 확장기를 사용해 볼 수 있습니다 . 나는 그들 자신을 사용한 적이 없지만 일반적으로 그들에 대해 좋은 것을 들었습니다.


1
내 경험상 화면 중앙이나 근처에서 중요한 초점을 맞추는 데는 좋지만 실제로는 가장자리 / 코너 비네팅 문제를 악화시킵니다. 모든 페니의 가치가 있지만 구성을 위해 뒤집히고 초점을 맞추려면 뒤집으십시오.

@Stan 그것은 리뷰도 말한 것입니다 .. 이미지 영역을 확대 할뿐만 아니라 이미지 영역을 확대하는 것이라면 즉시 구입할 것입니다.
eWolf
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.