석양의 색을 정확하고 객관적으로 포착하려면 어떻게해야합니까?

16

석양 사진을 찍고 있으며 태양의 색을 정확하고 객관적으로 포착하고 싶습니다.

오른쪽 반사에 대해 이야기한다면 카메라가 흰 벽에서 튀는 노란 빛과 노란 벽에서 튀는 흰 빛을 구분할 수 없다는 것을 이해합니다. 따라서 화이트 밸런스는 주관적인 게임입니다.

그러나 입사광에 대해 이야기 할 때 태양의 색온도, 즉 스펙트럼의 평균 주파수를 객관적이고 정확하게 측정 할 수 있어야합니다. 그 추론이 맞습니까? 그렇다면 어떻게 석양 자체의 색상을 정확하게 캡처합니까?

목표는 보정 된 모니터에서 사진을보고 있다고 가정 할 때 사진의 태양 색상이 실제와 정확히 같아야한다는 것입니다. 나는 종종 태양의 눈부신 오렌지색이 더 중성 인 노란색 (차가운 온도)으로 대체되어 내가 포착하려는 효과를 파괴한다는 것을 알게됩니다. 목표는 회색 카드를 사용하여 햇빛의 색상을 제거하지 않는 것입니다.

raw white-balance sunset

— 바다디 카르 티크
소스

4

왜 그렇게 하시겠습니까? 원한다면 카메라를 자동 화이트 밸런스로 설정하기 만하면 모든 극적인 색상이 바로 촬영됩니다!

— feetwet

당신을 위해 약간의 생각;)-노란 빛과 노란 벽에 반사 된 흰 빛의 차이점은 무엇입니까? -같은 문제가 발생하면 교정해야합니다. "색조"와 관련하여 개별 색상 채널의 균형을 유지하려면 화이트 밸런스가 필요합니다 (Capture One에서 호출).

— DetlevCM

imgur.com/gallery/5N3FA를 참조하십시오 - "실제로 그 색인 것을 알고 있습니다"에서와 같이 흰색 / 회색의 사진을 찍고 카메라에게 "이것은 흰색입니다"

— Alec Teal

4

객관적인 색상 을 원한다면 화이트 밸런스 (및 기타 모든 자동 보정 메커니즘)를 끄십시오. 아무데도 가까이 될 것 당신의 생각, 석양의 인식. 그렇기 때문에 인간이 화이트 밸런스를 자연스럽게 수행하는 동안 화이트 밸런스가 존재하는 이유는 무엇입니까?

— Luaan

1

다이나믹 레인지에 맞서게됩니다. 여기의 일몰은 최근에 내가 본 것 중에서 가장 놀라운 짙은 붉은 태양을 가지고있었습니다. 그러나 내가 찍은 모든 사진에서 구름에 올바른 색상을 얻을 수 있었지만 모든 장면에서 태양 자체가 흰색으로 날아갔습니다. 나는 태양 디스크가 올바른 색상을 가질 때까지 멈췄다. 그리고 나머지 장면은 기본적으로 검은 색이었다. 따라서 색상이 만족스러워도보고있는 것을 복제하기 위해 두 번의 노출이 필요할 수 있습니다.

— Whelkaholism

22

그러나 지각에 대한 객관적인 것은 없습니다. 목표가 인식을 재현하려고 시도하는 경우 가장 가까운 것은 태양에 직접 비추 지 않는 회색 카드에서 화이트 밸런스를 설정하는 것입니다.

— 일리아 보그
소스

그러면 무엇으로 카드를 켜야합니까?

— feetwet

8

@feetwet-우리가 보는 태양의 색상이 주변 조명에 대한 적응에 상대적으로 인식되기 때문에 카드는 주변 확산 조명에 의해 조명되어야합니다.

— Iliah Borg

발코니에서이 사진을 찍어 카메라를 햇볕을 향하게합니다. 회색 카드를 태양 앞에서 잡아야합니까? 아니면 뒤를 (태양으로 등을 돌며) 돌려서 태양을 향한 채로 카드를 잡아야합니까? 아니면 기울어 진 것과 같은 다른 각도?

— Vaddadi Kartick

실제로 회색 카드는 일반적으로 컬러 캐스트 를 보정 하고 보존하지 않기 위해 사용되기 때문에 이것이 잘못된 답변이라고 생각 합니다. 문제는 그 반대였습니다. 아마도 태양을 향한 스펙트럼 광도계는 정확한 CCT (Correlated Color Temperature)를 제공 할 것입니다. 내 생각은 4000 ° K 이하입니다. 즉, 정오에 가까운 5900 ° K와 비교할 때 색 온도는 약 2000 ° K만큼 "따뜻합니다".

— U. Windl

@ U. Windl-인간의 인식은 색채 적응을 포함하며, 색채 적응은 캐스트를 대부분 제거하기 위해 발생합니다.

— Iliah Borg 2009

17

당신이 말했듯이, 화이트 밸런스는 주관적인 게임입니다. 어쨌든 객관적 으로이 작업을 수행하는 유일한 방법은 주관성에 영향을 미치는 모든 요소, 즉 주변 광의 색 온도가 사진을 촬영했을 때와 동일한 조건에서 사진을 처리하는 것입니다.

예를 들어, Canon 5D Mk III에서 다음과 같이 수행 할 수 있습니다.

RAW에서 일몰 촬영
RAW 이미지 처리 메뉴 항목을 선택하십시오
화면에 보이는 것이 실제 장면에서 보이는 것을 반영 할 때까지 색 온도를 100K 단위로 조정하십시오.

그러나 집에 가서 에너지 절약 전구 (환경을 고려한 사람, 당신)에 의해 실내 조명으로 랩톱 화면에서 사진을 볼 때 의심의 여지없이 뇌는 사진을 볼 때보 다 오렌지색이라고 말할 것입니다 현장의 카메라 화면에 표시됩니다.

이것이 화이트 밸런스를 사용하는 지점입니다. 화이트 밸런스는 "객관적으로 올바른"사진이 아닌 "인식 적으로 올바른"사진을 만드는 것입니다. "객관적인"접근법은 화이트 밸런스 조작을 전혀 필요로하지 않습니다.

일몰에 대한 불행한 점은 태양 (및 직사광선과 채광창의 조합에 의해 비춰지는 모든 것)이 실제로 눈에 오렌지색으로 나타나므로 "정확한"것은 의미가 없다는 것입니다.

나도 알아

— 마크 피셔
소스

다양한 시청 조건의 영향을 알고 있지만이 질문의 경우 시청 환경에 맞게 보정 된 모니터에서 사진을보고 있다고 가정 할 수 있습니다. 마지막 단락에서 태양이 실제보다 더 주황색 눈으로 보인다고 말했습니까 (입사광의 색 온도를 측정하는 기기가있는 경우)? 그렇다면 나는이 경우 지각 적으로 올바른! = 객관적으로 옳다는 것에 동의합니다.

— Vaddadi Kartick 1

카메라 LCD와 EVF가 충분히 교정 되었습니까? 보정은보기 조건에 따라 다르지만 일부 화면 (예 : 스마트 폰)은 너무 정확하게 보정되지 않아 거의 정확하지 않아 대부분의보기 조건에서 파란 색조를 나타냅니다. 카메라 LCD와 EVF의 보정이 균등하지 않습니까? 아니면 이런 종류의 색상 비교에 충분합니까?

— Vaddadi Kartick

카메라 LCD는 정치인과 같습니다!

— 마이클 C

@KartickVaddadi 색온도도 거짓말입니다. 태양은 인간의 눈에 매우 흰색입니다 (명백해야합니다-그것이 진화했습니다). 하늘 산란을 추가하면 노란색으로 끝납니다. 파란 빛은 대부분 직사광선에서 필터링되었습니다. 이를 설명 할 "색온도"가 없습니다. 직사광선은 더 이상 색온도 개념이 의미가있는 완벽한 흑체 라디에이터에 더 이상 근접하지 않습니다. 태양이 하늘에서 낮아지면 빛이 더 많은 공기를 통과하여 더 많은 파랑과 초록을 잃어 버려 결국 주황색을 띠게됩니다.

— Luaan

단순히 "카메라를 일광 화이트 밸런스 및 촬영에 수동으로 설정"을 의미하지 않습니까? 따라서 태양은 따뜻하게 나옵니다 (노란색 / 주황색 / 빨간색).

— U. Windl

7

태양에 관해서는 객관성이 그보다 어렵습니다. 하강하는 동안 석양의 색이 변합니다. 화이트 밸런스는 기본적으로 태양의 빛을 흰색 점으로 선택한다는 의미입니다. 일몰의 마지막 단계에서 분마다 다르지만 전반적으로 일몰 동안 화이트 밸런스를 올바르게 설정하려면 색 온도를 낮추어야합니다.

tl; dr 일몰 전 5,780 K에서 시작하여 원하는대로 낮 춥니 다.

또한 일몰 후 하늘이 틴달 효과 로 인해 파란색으로 변하기 시작합니다. 따라서 일몰 후 1 시간이 지나면 화이트 밸런스가 올라갑니다.

— 엑시 네
소스

화이트 밸런스 설정과 사진 촬영 사이에 몇 초 안에 바뀌는 것에 대해 걱정하지 않습니다.

— Vaddadi Kartick 1

4

나는 당신이 무엇을 요구하는지 잘 모르겠지만, 문자 그대로 석양의 빛의 색 온도를 측정하고 싶다면, 원시 모드에서 석양의 사진을 찍어 디스크를 과다 노출시키지 않도록하십시오 태양의. 그런 다음 처리 소프트웨어에서 태양 디스크의 스포이드를 클릭하여 화이트 밸런스를 설정할 수 있습니다. 그런 다음 사용자 지정 색 온도와 색조를 읽을 수 있습니다. (이 방법으로 화이트 밸런스를 설정하면 태양의 디스크는 물론 회색 또는 흰색이됩니다.)이 방법은 카메라가 Lightroom 또는 사용중인 모든 소프트웨어에서 훌륭하고 정확한 프로파일을 가지고 있다고 가정합니다.

입사광의 색 온도를 측정 할 수있는 기기가 있는지 묻는다면 실제로 있습니다. 예를 들어, Sekonic Prodigi 컬러 C-500 컬러 미터 는 입사광 미터와 매우 유사하지만 색온도에 적합합니다.

— 원뿔 층
소스

업데이트 된 질문을 참조하십시오. 나는 태양의 색을 취소하고 싶지 않습니다.

— Vaddadi Kartick 1

3

"색온도"또는 "WB"가 모니터에 실제 동일한 색을 표시하게하는 것을 고려하는 것이 흥미 롭습니다.

동일한 스펙트럼 은 실제 의미에서 동일 할 것입니다. 그러나 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다.

동일한 삼 자극 RGB 값은 적어도 눈에서 처리하는 초기 단계와 동일하게 "보여 져야"합니다. 그러나 뇌는 뇌의 자체 WB 설정을 기반으로 해석하므로 물리적 의미에서 실제로 동일하더라도 여전히 동일하게 보이지는 않습니다!

그것은 WB와의 모든 거래입니다. 다른 사람들이 당신을 위해 필름을 개발하고 인쇄했을 때를 기억하고 실내에서 촬영하면 주황색으로 나옵니다. 인쇄물은 "올바른"것이지만 인쇄물을 보더라도 마음의 현재 WB가 실제 모습을 보았을 때의 상태로 변경되지는 않습니다. 실제로, 페이지의 안료는 마음의 현재 WB를 사용하여 해석 되므로, 이상적으로 취소되고 인쇄는 표준 백색 점으로 이루어져야합니다.

일몰에 대한 완전한 인식을 포착 할 수 없습니다. 정확한 색 공간 매핑은보다 시적인 해석과 같은 느낌을 불러 일으키지 않습니다. 그래서 사람들은 여전히 일몰 사진을 찍고 왜 "예술"입니다. 분광계를 가져와 과학적 판독 값 차트를 제공 할 수는 있지만 그 이후로는 그렇지 않습니다.

" 화이트 밸런스를 설정하고 사진을 찍는 사이에 몇 초 안에 바뀌는 것에 대해 걱정 하지 않습니다."아니오, 카메라의 화이트 밸런스를 "설정"하지 마십시오. RAW 데이터는 나중에보다 강력한 컴퓨터와 지침에 따라 처리되므로 걱정하지 않아도됩니다. 바로 전에 테스트 대상을 촬영하고이를 사용하여 "개발"할 때 상황을 파악하는 데 도움이됩니다. 시간이 걸리거나 삐걱 거리지 않습니다. 또 다른 사진 일뿐입니다.

— JDługosz
소스