렌즈 수리 경험 – 품질 저하?

내 친구가 내 새로운 Canon EFS 15-85mm 렌즈에 빠졌습니다. 카메라에는 아무런 변화가 없었지만 렌즈는 ...

보시다시피 렌즈 상단이 오른쪽으로 구부러져 보입니다. 자동 초점이 더 이상 작동하지 않으며 수동 초점 링이 움직이기 어렵습니다.

수리를 위해 Canon에 직접 보내서 그들이 할 수있는 일을 알아볼 것입니다. 나는 희망 베이스 위의 렌즈의 상단 부분은 그것의 케이스에서 "미끄러졌다"고와 남자가해야 할 수리가, 모든 오픈 렌즈를 나사 오른쪽 위치로 상단 부분에 다시 넣어 - 다른 한편을 손으로 무언가가 돌이킬 수 없을 정도로 구부러 질 수 있습니다.

당신에게 내 질문 : 일반적으로 렌즈 수리에 대한 경험은 무엇입니까? 전문가가 렌즈를 수리 한 후에 는 새 렌즈 만큼 좋은 렌즈가 될까요? 아니면 자동차와 같이 어떤 종류의 성능 저하가 발생합니까? 나는 수리 후 품질 문제에 대해 보게 될 것이지만, 수리가 $ 400와 같으면 아마도 새로운 렌즈에 대해 생각하기 시작할 수 있습니다.

두 개의 렌즈를 수리했습니다. 10-22는 하프 파이프 (스키어와 매우 흡사하게 보입니다)와 50 f / 1.4에서 스키어에 의해 제거되었으며 콘크리트에 떨어졌습니다. 둘 다 내가 감지 할 수있는 한 손상되기 전에 광학적으로 잘 돌아 왔습니다. 그러나 10-22에는 측면에 스키 마크가있어서 판매하면 가치가 떨어질 것입니다!

이것은 충격 전에 얻은 마지막 사진입니다!

나는 캐논에 의해 수리 된 70-200 f2.8IS를 가지고 있었고 수리는 첫 번째 속도였습니다. 렌즈가 카메라 배낭에서 떨어져 포장 도로를 쳤다. 수리 비용이 많이 들지만 매우 적당했습니다.

계속하기 전에 수리 저장소에서 정확한 추정치를 얻을 수 있어야합니다.

캐논 렌즈를 올바르게 수리 했으므로 (런던의 Fixation에 의해) 이미지 품질이나 렌즈 구성에 눈에 띄는 영향이 없었습니다.

내 캐논 24-105 f / 4 L에 대한 수동 초점은 엉뚱한 느낌이 들기 시작하여 수리를 위해 (런던의 Jessops에게 가져 갔지만 캐논으로 보냈다고 생각합니다). 그들은 단지보기 위해 단지 요금을 청구했다. 그러나 그것은 최종 가격에서 공제되었다. 결국 GBP 200 정도의 비용이 들었지만 새로운 렌즈에서 GBP800을 절약했습니다!

내가 알아낼 수있는 품질 문제없이 렌즈는 이제 내가 알 수있는 한 완벽하게 괜찮습니다.