키트에서 다양한 크기의 필터를 어떻게 처리합니까?


27

다른 크기의 필터를 사용하는 다양한 Nikon DX 렌즈가 있습니다. 대부분 52mm 필터를 사용하지만 67mm 또는 77mm 필터를 사용하는 필터가 더 있습니다. 내가 가장 일반적으로 온라인에서 읽은 조언은 하나의 필터 크기를 구입하고 해당 크기의 필터로 승압하기 위해 필터 변환 링을 얻는 것입니다. 필자의 경우 가장 큰 크기는 77mm로 보입니다.

그래서 나는 두 곳의 현지 사진관에 들어가서 약 52mm-77mm 필터 변환 링을 물었고 그들은 두 개의 머리가있는 것처럼 나를 보았다. 한 남자는 52mm-67m과 67mm-77mm를 쌓을 것을 제안했습니다. 온라인에서 52mm-77mm 링을 찾았으므로 이들이 존재한다는 것을 알고 있습니다.

이것이 일반적인 일이 아닙니까? 스택 교환 커뮤니티는 키트에서 다양한 크기의 필터를 어떻게 처리합니까?

감사합니다. PaulH


와우, 좋은 토론. 여러분의 의견에 감사드립니다.
PaulH

77mm 필터 나사가있는 렌즈 만 구입하십시오. 문제 해결, 새로운 렌즈 및 필터 세트 1 개만 보유 :)
jwenting

답변:


12

취급하지 않는 것으로 취급합니다. 즉, Cokin 필터를 사용 하므로 필터보다 훨씬 저렴한 다양한 어댑터 링만 있으면 렌즈에서 렌즈로 필터를 재사용 할 수 있습니다. Cokin의 대안 은 일반적으로 더 높은 등급으로 간주되는 Lee Filters 이지만 Cokin은 내가 원하는 것에 적합합니다.

어쨌든, 그것은 나의 접근 방식입니다.


1
나는 이것을 두 번째로한다. 저는 Lee Filter 사용자입니다. 필터 구매에 대한 만족도는 물론 현재 보유하고있는 모든 렌즈에 필터를 사용할 수 있다는 사실을 아는 사람은 없습니다.
jrista

3
@PaulH-Cokin 및 Lee 시스템은 정사각형 슬라이드 인 유형이며 (그러면 여전히 시스템에 맞게 설계된 원형 편광판과 같은 일부 특수 유형은 제외), 특히 모든 등급 필터에 대해 몇 가지 장점이 있습니다. .
John Cavan

1
나는이 시스템의 다재다능 함을 좋아한다. 행거가 어색하거나 부피가 크나요? 또한 필터 어댑터를 사용하여 렌즈 후드를 실제로 장착 할 수없는 것처럼 보입니다. 맞습니까?
D. Lambert

3
@Leonidas : Lee 또는 Cokin 필터 시스템이 액션 / 빠른 변화 환경에서 얼마나 효과적인지 잘 모르겠습니다. 그들은 렌즈 끝에 약간의 덩어리를 추가하고 필터를 반으로 분해하는 것에 대해 걱정할 것입니다. 이러한 종류의 시스템은 풍경 사진과 같이 작업 할 시간이있을 때 이상적입니다. 렌즈를 항상 빠르게 교체해야하는 경우 Lee 필터를 선택하지 않았습니다.
jrista

3
@Itai : 처리와 관련하여 필터 시스템의 "문제점"은 수행중인 작업에 따라 다릅니다. 모든 용도로 사용하도록 설계된 것은 아니므로 스포츠 사진 작가라면 Lee 또는 Cokin 필터 시스템이 유용하지 않습니다. 그러나 시간을내어 각 장면을 신중하게 제작하는 풍경 사진의 경우 Lee 필터 시스템은 독창적 인 보난자이며이를 사용하는 "번거 로움"은 창의적인 힘으로 사라집니다.
jrista

10
  1. 조금 울어
  2. 52 개용 필터와 77mm 용 필터를 구입하십시오.
  3. 67에서 77까지 승압을 구매하십시오.
  4. 필터에 따라, 즉 다시 충분한 돈이 있으면 렌즈를 구입하도록 약속하십시오.
  5. 모든 렌즈에 대해 둘 이상의 필터가 필요한 경우 반복하십시오.

(일반적으로 위의 내용을 피하려면 렌즈를위한 필터를 구입하는 것이 좋습니다. 예를 들어 52mm의 큰 줌은 ND8 72mm를 필요로하지 않을 것입니다. 더 짧은 렌즈 CPL은 거의 모든 렌즈에 가끔 유용 할 것입니다.)


1
모든 렌즈를 동일한 필터 크기로 업그레이드하려면 항상 좋은 변명이 필요합니다! :)
AngerClown 2019 년

+1 이것은 잘 작동합니다. 52mm 필터는 충분히 싸지 만 큰 필터는 상당한 비용 (특히 편광판)이 될 수 있으므로 작은 스텝 업 링을 얻는 데 약간의 번거 로움이 있습니다. 반지는 묶는 경향이 있으므로, 시도조차 한 번도 해본 적이 없습니다. (52에서 77과 같은) 큰 단계는 가치보다 더 문제가 될 수 있습니다.
whuber

6

스텝 업 링 세트를 구입했습니다 ( http://www.amazon.com/Fotodiox-Anodized-49-52mm-52-55mm-55-58mm/dp/B001G445Q4/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1294714261&sr= 8-5 ) 정도면 15 달러 정도이며, 가장 작은 렌즈부터 내 가방에있는 가장 큰 필터 (52-77)까지 세트의 일부만 보관하면됩니다.

이제 모든 렌즈에 대해 필터를 얻는 가장 저렴한 방법이지만 가장 편리한 방법 은 아닙니다 . 렌즈에 더 큰 필터를 사용하려면 항상 스텝 업 링 더미를 풀고 링을 렌즈에 부착 한 다음 필터를 링에 부착해야합니다. 많은 시간과 노력을 소비하고 싶지 않으므로 필터를 사용하는 대신 다른 작업을 수행합니다.

또한 내가 얻은 승압 링은 필터처럼 부드럽게 렌즈에 나사로 고정되지 않습니다. 그들이 조금 연삭하는 느낌이 든다. 따라서 고가의 렌즈를 정말 좋아한다면, 싼 느낌의 실로 타사의 스텝 업 링을 조이는 것이 약간 무섭습니다.


49mm 렌즈의 경우 7 개의 스텝 업 링을 사용해야합니까? 비네팅은 어떻습니까?
asalamon74

4

여기의 다른 대부분과 마찬가지로, 내가 소유 한 렌즈의 각 크기마다 필터 세트를 유지합니다. 이를 통해 실제로 어떤 필터를 휴대해야하는지 생각해 보았고이를 원형 편광판과 ND로 줄였습니다. 나는 현재 4xND를 사용하고 있으며, 어느 시점에서 8X를 추가 할 것입니다. 나는 후 처리에서 처리 할 수없는 유스 케이스를 생각할 수 없기 때문에 졸업 한 ND와 Cokin의 운송을 중단했습니다.

백 스트랩에 연결되는 두 개의 작은 필터 팩을 유지합니다. 이렇게하면 특정 렌즈를 운반하는 올바른 가방에 올바른 필터가 부착되어 있는지 쉽게 확인할 수 있습니다.


2

예, 각 필터를 한 번 이상 구입하고 승압 링을 사용하는 것이 이상적입니다. 그것은 당신에게 많은 돈을 절약 할 것입니다 (물론 상대적이지만 저에게 단일 필터의 경우 $ 200 +는 포켓 변경이 아닙니다).

이 방법에는 하나의 중요한 캐치 만 있으며 필터 크기와 일치하는 렌즈를 제외하고는 더 이상 렌즈 후드를 사용할 수 없습니다. 제가 좋아하는 3 개의 렌즈가있는 경우가 있기 때문에 개인적으로 저는 그와 함께 살기로 선택합니다.

번째로 작은 캐치 는 렌즈 후드가 내장 된 특정 렌즈에는 필터를 사용할 수 없다는 것입니다. 제 경우에는 좀 더 특수화 된 광학 경향이 있기 때문에 거의 그렇지 않습니다.

내가 끝내었던 것은 두 개의 필터 세트, 하나는 77mm 세트 (당시 가장 큰 렌즈와 일치)와 약 절반 정도 인 62mm 세트는 링을 피하는 데 도움이되며 (비네팅을 유발할 수 있음) 더 많은 것을 유지합니다. 균형이 잡힌.

나는 예지력이 부족했고 이제 86mm 렌즈를 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 전체 키트를 다시 구매하는 대신 방금 편광판 만 필요하다고 결정했습니다.


1
86mm는 큰 유리 조각입니다!
rfusca

그들은 명백하게 105mm로 간다 : neocamera.com/search_lens.php?filtersize=105- 나는 그러한 편광기의 비용 을 알고 싶지도 않았고 , 86mm는 상당히 비쌌습니다 :(
Itai

1

5USD 이하의 가격으로 52-77 스텝 업 링 을 구입하는 것은 문제가되지 않습니다 . 더 많은 링 이 쌓이지 않아도됩니다. 나는 대부분 같은 중국 상품을 가지고 있지만 훨씬 더 큰 가격으로 현지 상점에서 그런 물건을 사지 않습니다.이 경우 Ebay는 훨씬 저렴하지만 배송료를 지불해야합니다. 두 렌즈 모두에서 CPL 필터를 사용할 수 있도록 52-62 스텝 업 링이 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.