야외 스포츠 사진 용 렌즈를 선택하는 방법은 무엇입니까?


13

저는 스포츠 사진을 찍고 싶습니다. 더 나은 망원 렌즈를 원할 것이므로 클로즈업 사진을 더 잘 찍을 수 있습니다.

내가 선택할 때 고려해야 할 다른 요소는 무엇입니까? IS (또는 VR)가 중요합니까? 좋은 초점 거리는 얼마입니까?

아마 리틀 리그 야구 / 소프트볼, 교회 소프트볼 리그, 어린이 축구를 주로 촬영할 것입니다.


8
가격 범위는이 토론에 영향을 미칩니다. 1700 $ 70-200L IS USM Canon 렌즈를 추천하고 싶지만, 이는 적합하지 않을 수 있습니다.
reuscam

L 시리즈 유리와 함께 가고 싶습니다만 ... 일반적으로 적은 예산으로 작업하고 있습니다. 나는 좋은 렌즈를 얻기 위해 필요한 것을 소비 할 의향이 있지만, 더 높은 가격은 더 오래 기다릴 것을 의미합니다 :(
chills42

haha 다른 질문에서 보복으로 이것을 요청 했습니까
enthdegree

답변:


15

일반적으로 스포츠는 행동을 멈추는 것을 의미합니다. 어린이는 프로 운동 선수보다 속도가 느리지 만 여전히 셔터 속도의 범위가 필요합니다.

이를 염두에두고 IS / VR은 두 가지 기술 모두 느린 셔터 속도에서 카메라 흔들림을 방지하고 셔터 속도가 느리면 동작을 중지하는 것과 정반대이기 때문에 사용하지 않습니다. 그러나 IS / VR은 다른 목적으로 저조도, 핸드 헬드 사용에 적합하므로 스포츠 이외의 용도로 렌즈를 사용하려는 경우 IS를 구입하는 것이 좋습니다.

그렇다면 좋은 스포츠 사진 렌즈에 무엇이 필요합니까? 조리개가 더 넓은 렌즈 (일명 빠른 렌즈)를 사용하면 작업에 더 많은 빛을 제공하여 더 빠른 셔터 속도를 제공합니다. 또한 렌즈가 빠를수록 카메라의 AF 성능이 향상됩니다. 대부분의 프로슈머 바디에서 AF 포인트가 최상의 성능을 달성하려면 최소한 F2.8이 필요합니다.

초점 거리는 피사체에 얼마나 가까이 다가 갈 수있을뿐만 아니라 몸으로 얼마나자를 수 있는지에 따라 달라집니다. 돈이 대상이 아니라면 300, 400 또는 500mm 프라임이 잘 할 수 있지만 실제로 비싸므로 300mm 정도의 줌은 좋은 시작일 수도 있고 TC가있는 70-200 정도일 수도 있습니다. 핀치 (후자는 옵션으로 작동 f- 스톱을 줄임).


2
1.4x 텔레 컨버터를 갖춘 70-200mm 줌은 추가 도달 거리가 필요할 때 아주 잘 작동합니다. 렌즈와 텔레 컨버터는 유리를 추가하고 바디, 컨버터 및 렌즈 사이의 기계적 밀착 가능성을 높이기 때문에 품질이 매우 좋아야합니다.
Greg Greg

5

나는 최근 하키 토너먼트를 치고 시그마 70-200을 선택했습니다. 완벽했습니다. 링크의 끝 부분에서 촬영했지만 대부분 렌즈가 잘 만들어졌고 날카 롭고 상당히 저렴했습니다. 니콘을보고있었습니다.

내가 고마워하는 한 가지는 그 렌즈에 대한 빠른 초점입니다. 그것은 스포츠 사진의 중요한 부분이며 때로는 사람들이 그것에 대해 생각하지 않는 것이 좋습니다.


시그마는 USM 또는 마이크로 모터를 사용합니까?
chills42

Sigma의 페이지 ( sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma)- "HSM (Hyper-Sonic Motor)은 조용하고 고속 자동 초점을 보장합니다".
janosrusiczki

3

70-200보다 상당히 긴 Canon EF 400mm f / 5.6 L 을 보려고 하지만 실외에서 사용하려는 경우에도 여전히 사용할 수 있습니다. 가격도 1250 달러 정도 저렴하다.


1
셔터 속도를 높이고 핸드 셰이크를 낮추기 위해 빛이 많이 들어 오면 렌즈가 제대로 작동하지만 실내에서 f5.6의 최대 조리개가 실제로 손상 될 수 있습니다. 400mm는 다양한 바디 진동에 취약하여 부드러운 이미지로 변환됩니다. 셔터 속도를 제어하려면 약 1 / 800 + 셔터 속도가 필요합니다.
Greg Greg

2

시그마 70-300mm f3.5 렌즈로 꽤 좋은 럭비 샷을 찍었습니다. 셔터 속도를 높이는 데 도움이되는 화창한 날이었습니다. 300mm로는 럭비 경기장의 전체 너비와 길이에 걸쳐 전체 인물 사진을 찍기에 충분하지 않으므로 볼의 위치를 ​​기준으로 사진을 선택하기 만하면됩니다. 나는 그들이 맨 끝에있을 때 (라인 아웃, 전체 스크럼) 더 많은 "장면 설정"샷을 갔고 그들이 가까워지면서 닫거나 한 사람의 샷을 닫았습니다.

크리켓 경기에 동일한 렌즈를 사용했으며 풀 줌에서 괜찮 았습니다. 더 긴 렌즈는 나중에 약간 잘림을 의미했지만 세부 사항은 많았습니다.

샷에 공이 있는지 확인하십시오!


크리켓 참조 때문에 럭비를 추측하는 것이 미국에 있지 않다는 것이 맞습니까? 나는 지난 주말 럭비 경기에 70-200을 사용했고 때로는 너무 가깝습니다. 연극이 내 앞에서 부업에 있었을 때, 나는 괜찮은 그림을 만들 수 없었습니다. 물론 이것은 드문 일입니다.
reuscam

미안, 예, 영국 에서요 럭비 경기의 경우 우리는 터치 라인에 있었고 70은 너무 가깝습니다. 그러나 대부분의 플레이는 먼 편에있었습니다 (항상 그러합니다). 나는 이것에 대한 완벽한 렌즈가 하나도 없다고 생각합니다. 나는 경기가 끝났을 때 18-55, 경기가 경기장 반대편에있을 때 200-400과 같은 몸매를 가진 두 몸으로 할 수 있었다
MrBennStep

@reuscam 글쎄, 그들은 실제로 미국에서 크리켓을합니다! 국외 거주자 (주로 인도)에 의해 형성된 다양한 현지 팀이 있으며 미국과 캐나다 간의 시험에 대해 들었습니다. 또한 미국 럭비 리그가 있습니다.
Peter M

2

나는 Select와 고등학교 축구를 위해 1.4 텔레 컨버터와 함께 Sigma 70-200mm를 사용하며 그 조합은 훌륭합니다. 문제는 밤에 촬영하는 것이지만 특히 모노 포드를 사용할 때 그 조합도 잘 작동합니다. 물론 Nikon D7000은 제 성공의 일부입니다.


1
이 콤보를 선택한 이유는 무엇입니까? D7000이 특히 도움이되는 이유는 무엇입니까?
내 프로필을 읽으십시오

0

최근에 스포츠 사진을 찍었습니다. 대부분의 경우, 나는 축구 게임을합니다.

내가 선호하는 렌즈는 70mm-300mm f4.0-f5.6 Sigma이며, 나와 같은 초보자에게 가장 경제적 인 선택이라고 생각합니다.

나는 야외 스포츠 촬영에서 대부분의 경우 빛이 문제가되지 않아야한다고 생각합니다. 그리고 300mm는 축구에 적합합니다.

다음은 현재 촬영할 수있는 최고의 이미지 중 두 가지입니다. 두 이미지 모두 위에서 언급 한 시그마로 찍은 것입니다.

사진 1 : 오후 5 시경 근처에서 찍은 사진

사진 2 : 오후 3시 오후에 촬영


렌즈를 선택하는 과정에 대해 좀 더 설명해 주시고 왜 "가장 경제적 인 것 이외"를 선택해야합니까? 그대로, 이것은 대부분 자신의 사진에 대한 프로모션처럼 보입니다.
제발 읽기 내 프로필
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.