단일 RAW 파일에서 좋은 HDR 이미지를 얻으려면 어떻게해야합니까?


38

하나의 RAW 파일에서 HDR 이미지를 만들 수 있다고 들었습니다. (분명히 괄호로 묶인 RAW 파일을 여러 개 사용하는 것만 큼 좋지는 않습니다.

기본 설정으로 Photomatix를 사용하려고 할 때마다 결과가 정말 끔찍합니다. 나는 인쇄 가능한 것을 시도하지도 않고, 너무 시끄럽고 얼룩이 있고 화면에서 볼 때조차도 끔찍하다는 것을 의미합니다.

어떤 종류의 RAW 파일이 제대로 작동하는지,이 경우 Photomatix 설정을 조정하는 방법 또는 더 잘 수행 할 수있는 다른 소프트웨어에 대한 팁이 있습니까?


2
많은 저급 DSLR에는 단일 프레임 HDR에 대해 충분한 동적 범위가 없습니다. 내 Nikon D60은 그렇지 않았지만 Nikon D300과 잘 작동합니다. 캐논의 비슷한 카메라에서도 마찬가지입니다.
Emil H

카메라 센서의 동적 범위는 무엇입니까 (픽셀 당 몇 비트)? 원시 파일의 픽셀 형식을 조정할 수 있습니까?
Danny Varod

9
충격은 다음과 같습니다. 센서가 출력 (JPEG 또는 인쇄)보다 높은 동적 범위를 가지므로 단일 노출 만 HDR로 간주 할 수 있습니다. 동일한 결과를 얻기 위해 여러 번 노출하는 것은 유사 HDR입니다.
Dave Van den Eynde

1
센서는 24 비트라고 생각합니다. 나는 Photomatix pseudo-HDR-to-single-file 일을 중단하고 대신 Alan의 답변에 따라 3 가지 노출을 만들기 시작했습니다. 이미 결과가 이미 향상되었습니다. 기본적으로, 나는 단지 너무 게으르고 있었다 ...
Matt Bishop

1
최신 센서는 14 비트입니다. 구형 센서는 12 비트입니다. 24 비트 센서가 장착 된 DSLR을 찾기가 어렵다고 생각합니다.
Dave Van den Eynde

답변:


15

이상적으로는 최소한 3 개의 개별 이미지를 캡처하고 싶지만 단일 원시 이미지가 제대로 노출 될수록 결과가 더 좋습니다.

적절한 노출 (주관적 용어)은 오른쪽에 노출하는 것을 의미합니다. 하이라이트를 없애지 않고 이미지의 그림자 영역에서 최대한 디테일을 캡처하려고합니다. dSLR CMOS 센서의 작동 방식에 따라 노출 부족 이미지 (그림자 영역에 노이즈가 더 많음)보다 약간 노출 부족 이미지의 정보를 훨씬 잘 캡처합니다.

단일 RAW 파일이 있으면 다양한 노출 수준으로 3 개 이상의 이미지를 만들려고합니다. 기본 이미지에 따라 이러한 노출은 -2 / 0 / + 2 EV 또는 -1 / 0 / + 1 EV (Marc 's answer (및 이미지 표시)) 또는 3 가지 노출 값 (일부 기본 이미지보다 작고 기본 이미지보다 큰 이미지입니다. 기본 이미지에서 어떤 EV 값이 작동하는지 직감이 나올 때까지 EV 값을 가지고 놀아야합니다.

Photomatix를 사용할 때 설정을 사용하여 시도해보십시오. 기본값은 결코 좋지 않았습니다. IIRC, 힘을 최대로 올린 다음 거기에서 조정하면 좋은 결과를 얻었습니다.


+1 좋은 답변이지만 이미지가 제대로 노출되지 않으면 2EV 차이가 이미 너무 클 수 있습니다.
Marc

@ 마크 : 네 대답을 본 후 내 대답을 편집했습니다. : D
Alan

이것에 감사합니다; 매우 도움이되었습니다. 상황이 이미 좋아지고 있습니다.
Matt Bishop

16

일반적으로 노출 (0, -1, +1) 만 변경하여 단일 RAW를 세 번 내 보냅니다.

사진에 너무 극단적 인 노출 설정을 사용하고있을 수 있습니다. 또는 Photomatix 설정이 최적이 아닙니다. 실제 결과를 얻으려면 Light Smooting 설정이 상당히 높아야합니다.

이 사진은 하나의 RAW 파일에서 나온 HDR이며 나에게 잘 작동하므로 나도 할 수 있다고 확신합니다.

스코틀랜드-RGB


2
@ 마크-좋은 기회!
reuscam

+1, 위의 두 의견이 답변으로 간주 될 수 있기 때문에. 1) +1, 0, -1 및 2) 극단적 인 Photomatix 설정.
reuscam

훌륭한 작품 : HDR처럼 보이지 않습니다! haloey의 팬이 아니고, 회색으로 보이며 평평하고 초현실적입니다.
Jared Updike

7
@Jared Updike : HDR은 높은 동적 범위를 허용하는 유형 이미지 일뿐입니다. 사람들이 사진을 파괴하는 허풍스러운 이미지를 만들기 위해 남용하는 "톤 매핑"입니다. 젠장 아이들과 그들의 랩 음악.
Alan

12

내가 사용 TuFuse을 잘 생긴 HDR 이미지를 만들 수 있습니다. RAW로 촬영하고 히스토그램을 즉시 확인하여 과다 노출이 없도록합니다. 그런 다음 멋진 밝은 부분이있는 사진과 멋진 어두운 부분이있는 사진을 개발합니다.

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

다음으로 표준 매개 변수를 사용하여 TuFuse를 실행합니다.

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

표준 노출 가중치 곡선을 사용하여 매우 멋진 이미지를 생성합니다.

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

만족스럽지 않으면 일부 매개 변수로 곡선을 변경합니다.

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6커브를 0.6 씩 좁히고 --cBr 0.5오른쪽으로 0.5만큼 이동합니다. 결과 이미지가 더 밝습니다.

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29


2
와우이 TuFuse는 매우 흥미로운 것입니다. 보다 사용자 친화적이고 최신의 대안이 있습니까?
Robert Koritnik

그것은 이미지의 다이나믹 레인지에 달려 있습니다. 교회 내부를 말하려고하면 센서의 다이나믹 레인지를 초과하는 다이나믹 레인지가 있으며 HDR 기술이 필수적입니다. (15 ~ 1 /
DetlevCM

10

짧은 대답은 하나의 원시 파일에서 HDR 이미지를 만들 수 없다는 것입니다.

"HDR"은 사진에서 가장 잘못 사용되는 용어입니다. 다이나믹 레인지는 가장 어두운 부분과 가장 밝은 부분의 비율입니다.

선형 톤 커브가있는 진정한 다중 노출 고 다이내믹 레인지 이미지는 컴퓨터 모니터가 제한된 다이내믹 레인지 만 표시 할 수 있기 때문에 실제로는 매우 평평하고 모순되지 않습니다. 이런 이유로 인류는 톤 매핑을 발명했습니다. 효과적으로 이것은 로컬 대비를 증가시켜 이미지의 한 부분에 대한 다이나믹 레인지가 모니터에서 사용 가능한 전체 범위를 사용하여 표시됩니다. 이것이 HDR "룩"을 담당합니다.

당신이 물어 무엇을 의미하는지 그래서하는 "방법은 하나의 원료에서 tonemapped 이미지를 만들려면 어떻게해야합니까" 입니다 가능합니다. 나는 방법에 들어 가지 않을 것이지만 (이 질문에 대한 다른 많은 답변을보십시오) 동적 범위와 노이즈가 반비례 한다는 것을 지적 할 것입니다 . 따라서 다이나믹 레인지가 높을수록 노이즈가 줄어들고 노이즈가 클수록 다이나믹 레인지가 낮아집니다. 이미지의 노이즈 플로어는 그림자 톤을 구별하는 기능을 효과적으로 제한하므로 다이내믹 레인지에 영향을 미칩니다. 또한 픽셀 당 비트 수가 제한되어 있으면 양자화 노이즈가 증가합니다.

나는 당신이 소음에 대해 이야기했기 때문에 이것을 언급합니다. 불행히도 이것은 피할 수 없습니다. 노이즈와 다이내믹 레인지의 관계는 단일 원시 이미지에 톤 매핑을 적용하면 더 많은 노이즈가 발생한다는 것을 의미합니다. 이는 하나의 원시 이미지가 무엇을하든 상관없이 동적 범위제한 되어 있기 때문입니다!

나는 또한 당신이 할 수 있다고해서 그것을 추가해야한다는 것을 의미하지는 않습니다! 내가 본 톤 매핑의 최악의 사용 중 일부는 대조적 인 말뚝에서 모두 나가서 지루한 사진을 재미있게 만드는 데 사용되었습니다. 톤 매핑을 사용하고 있는지에 대해 매우 신중하게 생각합니다. 왜냐하면 이미 강한 이미지로 작업하여 모양을 개선하거나 흐릿한 이미지를 좀 더 재미있게 보이기 때문입니다.

행운을 빕니다!


4

Lightroom 및 Photomatix를 사용하여 HDR / 톤맵 이미지를 얻는 방법은 다음과 같습니다.

  • 원본 이미지를 신중하게 선택하십시오. 밝은 영역이나 어두운 영역이 많지 않은 이미지를 원합니다. 즉. 과다 노출 또는 노출 부족이 아닙니다.
  • 원본 RAW 파일을 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 가상 사본 작성을 선택하십시오. 카탈로그에 3 개의 이미지 사본이 있도록 한 번 반복하십시오. (원하는 경우 5, 7, 9로 갈 수 있지만 단일 파일에서 확장됩니다).
  • 세 가지 중 첫 번째에서 선택하고 'D'를 눌러 현상 모드로 이동 한 다음 '노출'슬라이더를 사용하여 이미지를 원하는 양만큼 노출 부족으로 노출하십시오. 일반적으로 1 1/3 스탑 또는 때로는 2입니다. (다시, 2 스탑이 단일 RAW 파일에서 푸시 할 수 있습니다).
  • 세 번째 사진에서 노출 슬라이더를 오른쪽으로 드래그하여 노출 부족 이미지 (예 : 1/3 1/3 정지)와 같이 동일한 양으로 이미지를 노출시킵니다.
  • 라이브러리 모드로 돌아가려면 'G'를 누르십시오.
  • Photomatix lightroom 플러그인을 설치했으면 이제 세 이미지를 모두 선택하고 마우스 오른쪽 단추를 클릭 한 다음 내보내기> Photomatix Pro로 내보내기 (또는 이와 유사한 항목)를 수행 할 수 있습니다.
  • 메시지가 표시되면 고 스팅 및 이미지 정렬 옵션을 선택 취소합니다.이 파일은 단일 파일에서 제공되므로 필요하지 않습니다! 또한 결과를 LR 카탈로그로 다시 가져 오는 옵션을 설정하십시오.
  • Photomatix를로드 한 다음 행복해질 때까지 정상적으로 재생합니다.
  • 프로세스를 완료하고 이미지를 저장하고 톤맵을 지정하면 지정한 이름과 .TIF 확장자 / 파일 형식으로 Lightroom 카탈로그로 돌아갑니다.
  • 끝났습니다! Lightroom 내에서 원하는 경우 추가 조작 할 수 있습니다.

희망이 도움이됩니다.


3

Canon을 촬영하고 현재 빌드 된 Magic Lantern에서 카메라를 지원하는 경우 Magic Lantern이중 ISO 모드를 사용하십시오 .

환등기

Magic Lantern은 Canon DryOS의 펌웨어 애드온입니다. 카메라의 메모리 카드에 메모리 카드를 넣으면 거기서 실행됩니다. 카메라의 펌웨어는 변경하지 않지만 올바르게 실행하려면 특정 버전의 펌웨어가 필요하므로 지원되는 펌웨어 버전의 지원되는 모델 만 작동합니다. (또한 매직 랜턴을 사용하는 위험은 무엇입니까? ).

이중 ISO

듀얼 ISO 모듈은 싱글 샷 HDR 또는 HDR 비디오를 수행하도록 설계되었습니다. 이 소프트웨어는 교대로 한 쌍의 선으로 두 가지 다른 ISO 설정에서 센서를 샘플링합니다. 스트라이프 출력 파일을 얻습니다. 낮은 ISO 설정은 일반적으로 일반적으로 사용되는 반면 높은 ISO 설정은 Guillermo Luijk의 Zeronoise 알고리즘 과 유사한 방식으로 노이즈 감소에 사용됩니다 . 노이즈는 다이내믹 레인지의 한계이므로 노이즈를 줄이면 다이내믹 레인지가 증가합니다. 밝은 영역과 어두운 영역에서 중간 해상도의 절반을 잃고 (중간 색조로 보간 됨) 깊은 그림자에는 무아레와 앨리어싱이있을 수 있지만 4EV ISO 간격을 사용하면 약 3EV가됩니다.

듀얼 ISO 모듈을 사용하면 두 ISO 설정 사이의 간격을 조정할 수 있지만 카메라의 ISO 레벨에 따라 제한됩니다.

cr2hdr 처리

이미지를 촬영 한 다음 RAW 파일을 다운로드하십시오. 그런 다음 데이터 라인을 다시 보간하여 HDR 이미지를 만드는 유틸리티 인 cr2hdr ( C 소스 코드 참조)을 통해 파일을 실행해야합니다 . cr2hdr :)을 컴파일하지 않으면 바이너리 및 GUI 등을 사용할 수 있습니다. Lightroom 플러그인을 선호 합니다 .

cr2hdr의 DNG 출력은 ​​이미지가 ISO 간격에 의해 노출 부족 인 것처럼 보입니다. 그러나 포스트에서 노출을 늘리면 (노출 증가) 노이즈가 거의 또는 전혀 표시되지 않습니다.

한 번의 샷만 사용되므로 고스트 나 클론이 발생할 가능성이 없으며이 기법을 비디오 장면에도 사용할 수 있습니다.

보다:


2

Trey Ratcliff의 뛰어난 HDR 튜토리얼을 읽어보십시오 . 모든 Photomatix malarky 이후 단계로서 레이어 마스크를 사용한 포스트 프로세싱에 대한 내용은 저에게 정말 눈에 띄고 HDR 노력에 큰 영향을 미쳤습니다.


5
나는 그가 말하려고했던 것과 완전히 관련이없는 "말하면, Mac은 훌륭하고 내 Mac의 CPU는 녹지 않는다"고 말하면서 1 단계에서 읽기를 중단했습니다. 나는 "캐논은 쓰레기이기 때문에 니콘을 먼저 사용해야한다"는 사진 자습서를 시작하지 않을 것입니다.
Matt Grum

5
그것이 당신의 농담이 아니라고 가정하면 독서를 중단하는 데 필요한 전부라면, 그것은 정말로 당신의 손실입니다. 그 사람은 좋은 조언과 팁을줍니다. Mac과 PC의 종교적 전쟁을 넘어 서면 알 수 있듯이 튜토리얼에서 전혀 관련이 없기 때문입니다.
Greg Whitfield

나는 HDR 사진의 열렬한 팬은 아니지만 Trey Ratcliff의 HDR Tutorial이 가장 가능성이 높다는 데 동의합니다. 좋은 결과를 얻는 데 필요한 모든 단계에 대해 자세히 설명합니다.
Mark JP

2

나는이 특정 결과에 대해 다중 노출을 사용하지 않았으며 계획하지 않았기 때문에 가장 좋은 예는 아니지만 여기에 있습니다.

전 후

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

내가 사용한 유일한 프로그램은 Lightroom 3이고 단일 CR2 파일을 사용했습니다. 필자가 한 대부분의 작업은 빛 채우기 및 노출 슬라이더를 사용하여 곡선이 뿌려진 그림자와 하이라이트를 되찾았습니다. 다른 조정으로 이미지의 명암과 색의 선명도가 다시 나타납니다.

전체 해상도 이미지에서 그림자 영역의 노이즈 제거를 볼 수 있지만 단일 파일에서 가져온 값의 범위에 깊은 인상을 받았습니다. Canon EOS 60D (APS-C, 4.3µm 픽셀, 14 비트)에서 촬영했습니다.

실제 JPEG

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


3
단일 이미지의 세부 사항을 밝히기 위해 +1. 나는 최근에 그녀의 뒤에 밝은 하늘과 나무의 그림자 아래 사람의 이미지를 구출하기 위해 실험하고 있었다. Canon Photo Pro에서 Photoshop의 HDR 및 곡선 편집기를 모두 사용해 보았습니다. 나는 더 나은 채도, 더 자연스러운 색상을 가지고 후광을 피했기 때문에 HDR 버전보다 훨씬 더 Canon 버전을 좋아합니다.
Jahaziel

2

HDR 이미징은 특정 모습이 아닙니다. 높은 다이나믹 레인지, "높음"이라는 상대적 용어가 있습니까? 프린터의 인쇄 능력과 비교하여? 8 비트 모니터? 아니면 8 비트 jpeg? 아니면 12-14 비트 CMOS 센서?

일반적인 jpg / monitor를 선택하면 RAW 파일은 HDR이며 단색 HDR 이미지이기도합니다. "HDR을 만들지 마십시오". 이미 있습니다. 그리고 RAW 변환기와 내장 카메라 소프트웨어 (플래시 카드에 jpg를 저장할 때)는 베이어 보간 및 (매칭 된 선형 및 비선형 동적 범위 변환) 톤 매핑 (및 샤프닝, 노이즈 감소 및 하이라이트 관리와 같은 기타 작업. 우수한 컨버터 소프트웨어를 사용하면 테이크 아웃 또는 리브 잇 직접 JPEG로 한 크기로 전체에 비해 보존 할 세부 사항을 가지고 놀 수 있습니다.

HDR을 "일반 센서보다 높은 DR"(업계 및 연구원이 HDR을 보는 방식)이라고 생각하면 단일 RAW를 HDR 이미지로 변환 할 수도 없습니다. 보다 다이나믹 레인지 (노이즈를 노이즈 플로어로 나눈 값)를 보려면 다중 노출이 필요합니다. 그런 다음 부동 소수점 이미지 또는 16 비트 이미지로 결합합니다. 위에서 언급 한 변환 없이는 모니터에서 볼 수 없습니다. 그러나 이미지에 모든 다이나믹 레인지가 있으므로 16 비트 -2-8 비트 처리에서 다이나믹 레인지의 특정 영역을 꽉 쥐고 확장 할 수 있습니다.

더 높은 다이나믹 레인지를 원한다면 16 비트 이미지를 생성하는 특정 트릭이있는 100-120 DB (약 70 db)의 머신 비전 카메라를 구입할 수도 있습니다. 여러 판독 값, 2 가지 크기의 픽셀 셀 인터리브, 베이어 패턴의 녹색 픽셀 중 하나는 다른 것보다 두 배 더 민감합니다. 간단한 톤 매핑-게인, wb 및 감마). 순수한 죽은 정직한 원시 이미지 (원하는대로 톤 매핑 할 수 있음).


1

한 번의 촬영으로 HDR 이미지를 얻으려면 HDR 기술에 필요한 모든 정보를 추출 할 수있는 충분한 공간을 확보 할 수 있도록 다이나믹 레인지가 높은 카메라를 사용하는 것이 좋습니다.


1

이것은 매우 오래된 질문이지만, 놀랍게도 아직 언급되지 않은 네 가지 제안 사항이 있습니다.

우선, 하나의 이미지 만있는 경우 기본적으로 센서가 캡처 할 수있는 최대 동적 범위로 제한됩니다. 그러나 다이나믹 레인지는 ISO 설정의 영향을받을 수 있으며 일반적으로 기본 ISO에서 가장 높을수록 증가할수록 줄어 듭니다. 이미 사진의 최대 DR을 원한다면 노출뿐만 아니라주의를 기울이십시오. 또한 매우 낮은 ISO를 목표로 하십시오 : http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

둘째, 카메라에 Sony의 DRO와 같은 설정이 있는지 확인하십시오. 노출이 최대 동적 범위를 달성하도록 영향을 미치므로 원시 파일에도 영향을줍니다.

셋째, 사용중인 장치에 따라 통합 HDR 기능 만 사용하는 것이 좋습니다. 특히 안드로이드 폰에는 "HDR +"등이 있으며 최소한의 노력으로 하나의 사진에서 인공 HDR 이미지를 만드는 데 매우 성공적입니다.

네 번째 힌트는 하나의 사진 만 촬영하지 마십시오. 카메라가 연속 브라케팅을 지원하고 충분히 밝아서 낮은 셔터 속도와 낮은 ISO를 사용할 수 있으면 핸드 헬드 일 때도 항상 2-3 개의 이미지를 캡처 할 수 있습니다. Photoshop과 같은 응용 프로그램은 손을 흔들면 문제가 발생하지 않도록 쌓을 때 이러한 그림을 정렬하고 고스트 제거하는 데 매우 효과적입니다. 렌즈 나 센서가 안정화되면 도움이됩니다.


카메라에 Sony의 DRO와 같은 설정이 있는지 확인하십시오. 노출에 영향을 주어 최대 다이나믹 레인지를 달성하므로 원시 파일에도 영향을 미칩니다. 저는 소니의 DRO에 익숙하지 않습니다. 이 있는지를인가 한다 원시 파일을 (즉, 비가 역적 메모리에 기록되기 전에 "RAW"내용을 수정)에 영향을하거나 정보 / 설정이 RAW 파일에 저장되어 그냥 소니 DRO를 사용하는 경우 적용 할 수 있습니다 인식 후 처리 응용 프로그램. 차이는 미묘하지만 DRO 설정 선택이 데이터에 영구적인지 여부를 아는 것이 중요합니다.
scottbb

1
나는 그것이 노출 측정이 작동하는 방식을 바꿀 것이기 때문에 (raw + M 노출을 촬영하지 않는 한) 원시 파일이 작성되기 전에 원시 파일에 영향을 줄 것이라고 긍정적입니다. 일반적으로 사용자가 구성한대로 미터링 설정을 적용하려고 시도하고 DRO를 사용하면 동적 범위를 최대화하는 데 특정 우선 순위가 부여되지만 내부 작동은 모호합니다. 나는 Sony A77, A7R 및 A7RII로 이것을 다소 테스트 할 수 있었으며 원시 파일의 DRO와 일반 파일을 비교할 때 노출이 실제로 다른 경우가 있습니다. 나는 다른 브랜드들도 비슷한 옵션을 가지고 있지만, 생식에 영향을 미칠 경우 idk를 알고 있습니다.
Andreas Hartmann

0

단일 RAW 파일에서 좋은 HDR 이미지를 얻으려면 어떻게해야합니까?

다이내믹 레인지가 넓은 카메라를 사용해야합니다. 여기에 목록이 있습니다.

목록 상단의 모든 카메라는 색조 조작에 아주 좋은 자료를 제공합니다.

하이라이트를 날리지 않고 가능한 한 많이 노출하도록 노력해야합니다.

추신 : 네, 그 측정은 실제로 신뢰할 수 있습니다.


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.