내 사진을 어떻게 저작권으로 보호합니까?

35

내 사진을 저작권으로 보호하려면 어떻게해야합니까?

나는이 주제에 대해 약간의 연구를 해왔고 광범위한 답변을 찾았습니다. 웹상의 일부 기사는 조치가 필요하지 않지만 다른 기사 는 이미지를 저작권 화하기 위해 긴 프로세스 를 자세히 설명하고 있습니다.

이 시점에서 무엇을 만들어야하는지 잘 모르겠습니다.

legal copyright

— 카 칼라 피
소스

9

이 두 링크는 모든 기반을 덮고있는 것 같습니다. 그러나 한 가지 조언이 누락되었습니다. 문제가 중요한 경우 변호사와 상담하십시오.

— labnut

5

국제 저작권 조약이 있지만 국가마다 크게 다릅니다.

— mattdm

1

이 질문은 @mattdm이 제기하는 점 때문에 질문자가 요구하는 국가를 지정하면 도움이 될 것 같습니다. 그런 다음 다른 국가에서도 거의 동일하게 요청되고 다른 답변을 얻을 수 있습니다.

— lindes

36

단순히 당신이하지 않는 넣어 가지고 당신은 자동으로 자신의 창조자로 이미지가 당신입니다, 당신의 사진 "저작권"에 아무것도 할 저작권 에 대한 짧은, 권리 복사를 .

선택적으로 저작권을 등록 할 수 있습니다 (링크의 긴 프로세스를 통해 국가마다 다릅니다). 이 모든 것은 귀하의 저작권이 침해 될 경우 손해 배상 청구를보다 쉽게하기위한 것입니다.

(c) 성년을 추가 하는 것이 꼭 필요한 것은 아니지만

저자임을 식별합니다.
이미지 라이센스를 부여하려는 경우 누군가에게 연락하거나 최소한 찾아 보는 수단을 제공합니다.
적어도 이미지를 보는 사람들에게 이미지의 저작권이 있음을 상기시킵니다.

— 맷 그럼
소스

나는 수십 년 동안 함께 일한 저작권 변호사는 전에 필요한 법적 저작권 레이블에 대해 매우 구체적이었다 저작권 © 2011 내 이름 선형 입력 시스템이 들어 (c) 있습니다 대신 받아 들일 수 ©. 여기에는 1) 저작권 , 2) 저작권 기호, 3) 출판 년도, 4) 소유자의 4 가지 요소가 있습니다. 누락 된 요소가 있으면 저작권에 문제가있을 수 있습니다. DCMA 또는 기타 최근 입법이 이에 영향을 미치는지 확인하지 않았습니다.

— wallyk

5

저작권은 옵트 아웃 시스템),하지만 난 그게 확실히 저작권을 포함하는 아주 좋은 방법입니다 동의 귀하의 변호사는 아마 쉽게 직장을 만들기 위해 라벨 요구 사항을 주장했다

— 매트 그럼

4

@wallyk :“전전 감소”는 요점입니다. 저는 저작권법 전문가가 아니지만 저작권법 이 지난 수십 년 동안 근본적 으로 바뀌 었다는 것을 알고 있습니다. 특히 미국에서는 저작권 표시가 더 이상 필요하지 않습니다 (1989 년부터). en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice

— Konrad Rudolph

3

또한, @wallyk, 나는 여러 소스에서 들었던 그-공식적으로 법적하지-조언은 당신이 필요로하는 것입니다 중 하나 단어 저작권, 또는 © ( "원-C"가, 그것은 종종라고) 기호, 그들은 정확히 이에 상응하므로 둘 다 사용하는 것은 중복됩니다.

— lindes

14

한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 저작권 침해로 인한 페널티 피해를 원하십니까?

미국 저작권법에 따라 모든 독창적 인 콘텐츠 (및 저작권이있는 자료의 특수 파생물)는 작성자가 자동으로 저작권을 보유합니다. 작성자 인 경우에도 다른 사람이 저작권을 소유 한 경우가 있습니다. 예를 들어 에펠 탑에서 라이트 쇼 사진을 찍거나 다른 사람에게 저작권이 부여 된 계약에 따라 사진을 찍습니다.

이것이 귀하가가는 경로 인 경우, 법률은 귀하가 저작권 침해에 대해 벌금을 부과 할 수있는 페널티 손해의 양을 제한하는 한편 귀하가 최초의 저작권 소유자임을 증명하는 것을 어렵게합니다 (불가능하지는 않지만).

미국 저작권 사무소에 이미지를 등록하면 (질문에 설명 된 긴 단계를 사용하여) 귀하의 작품에 침해가 있다고 판단 될 경우 그 의도와 상관없이 저작권 침해에 대해 더 높은 벌금 손해 배상을 청구 할 수 있습니다 .

— 앨런
소스

7

다른 사람들은 저작권을 갖는 것과 등록 하는 것의 차이점을 다루었 습니다. 등록의 한 가지 장점은 귀하가 소유자라는 최초의 증거 로 간주된다는 것입니다 . 즉, 법정에서 귀하는 소유자로 간주되며 귀하를 상대로 청구를 제기하는 사람은 귀하가 그렇지 않다는 것을 증명해야합니다. 등록하지 않고 귀하의 저작권을 침해 한 사람을 고소하면 실제로 귀하의 저작권임을 보여 주어야합니다.

— 친절한
소스

3

일부 답변에서 알 수 있듯이 저작권의 주요 문제는 원본의 제작 날짜와 소유권을 증명하는 것입니다. 이 문제는 디지털 이미지에서 특히 심각합니다.

간단한 비용 무료 솔루션이 있습니다.
1. copyright.your_email_name@gmail.com과 같은 Google 계정을 만듭니다.
2. 보호하려는 모든 이미지 배치에
대해 exif 데이터가 포함 된 원본의 작은 jpeg 버전 2.1 이 포함 된 이메일을이 주소로 보냅니다 .
2.2 RAW 원본의 MD5 체크섬.

Google Mail은 신뢰할 수있는 저장소이므로
1. 이메일 날짜는 등록 날짜의 증거입니다.
2. MD5 체크섬 기록은 원본을 소유하고 있다는 증거입니다. MD5는 소유 한 RAW 원본과 만 일치하므로 이메일 계정의 비밀번호를 알고 있습니다. (RAW 원본을 포함하면 Google Mail에서 저장 용량이 빨리 소진 될 수 있습니다)

이 문제를 해결하기 위해 디지털 리포지토리를 제공하는 상용 엔터티가 있습니다. 그들은 모두 하나의 심각한 문제로 고통 받고 있습니다-당신은 그들이 10 년 후에도 여전히 존재할 것이라는 확신이 없습니다. 비즈니스 모델이 실패하면 저작권 증명이 증발합니다. 현재 국가 기록 보관소 외부에서 Google이 가장 좋은 방법 일 것입니다.

— Labnut
소스

1

흠, 흥미로운. 법정에 출두했다면 타임 스탬프의 정확성에 대해 증언하기 위해 Google의 누군가를 소환해야 할 것입니다. 그것은 아마 당신을 구글에서 친구로 만들지 않을 것입니다. :)

— mattdm

@mattdm : 상법의 사례는 절대적인 증거가 아니라 확률의 균형에 관한 것임을 기억하십시오. 상대방보다 더 나은 증거 만 있으면됩니다. 예를 들어, 전문가의 증인에게 Google의 입지, 신뢰성 및 가능성에 대해 증언하도록 요청할 수 있습니다. 구글의 명성이 엄청나게 좋은데, 상대방은 당신의 증거가 나쁘다는 것을 보여주기가 매우 어려울 것입니다.

— labnut

1

난 몰라 다른 쪽은 반대편 전문가에게 전자 메일 전송의 신뢰성, 디지털 정보 위조의 용이성, Google의 수백만 서버 중 하나에서 시계가 잘못 구성되어있을 가능성에 대해 이야기해야한다고 생각합니다. 좋은 측정은 MD5가 고장 났다고 말합니다. 갑자기 그것은 비 기술적 인 배심원과 혼동됩니다.

— mattdm

1

@mattdm : 전자 메일은 많은 법률 사례 (Microsoft를 크게 부끄럽게 한 사례 포함)에서 일상적으로 사용되어 왔기 때문에 법률 시스템에서 전자 메일에 대한 수용 수준이 높습니다. 더 이상 기본 사항을 증명할 필요가 없습니다. 우리의 경우에는 변호사의 진술서에 이메일 사본을 제공하고 본인이 내 비밀번호를 사용하여 계정에 액세스했다고 진술하는 것으로 충분합니다.

— labnut

상식적으로 점수를 매기십시오. :)

— mattdm

1

다음 중 어느 것이 더 중요합니까?

"일부 권리 보유"저작권 : 사람들은 귀하에게 크레딧을 제공하고 귀하의 작품을 판매하지 않는 한 귀하의 사진을 사용할 수 있습니다. 이것은 당신의 창조적 인 일 이 다른 사람들의 창조적 인 일을 장려 하는 문화를 만듭니다 . 블로그 나 YouTube 동영상에서 사진을 사용하면 작업 대상이 늘어납니다 . 또한 사람들이 존경하고 재사용하는 사진에 대한 귀중한 피드백 을받습니다 .

"일부 권한 보유"를 원하면 Creative Commons 라이센스를 살펴보십시오 . 이해하기 쉽고 특정 요구에 맞게 쉽게 구성 할 수 있습니다.

— 베르 잔
소스

이 질문 및 답변을 포함 하여이 사이트의 모든 컨텐츠 는 Creative Commons 라이센스에 따라 라이센스가 부여됩니다.

— mattdm

— David Richerby