조명 변경시 타임 랩스에 수동 또는 (반) 자동 모드를 사용해야합니까?


10

장거리 여행 (동해안에서 서해안까지 약 45 시간 운전)을 계획 중이며 드라이브의 타임 랩스 비디오 촬영에 대해 생각하고 있습니다.

하루 종일 (특히 일몰을 통해) 조명 수준이 매우 급격하게 변할 것으로 예상되는 경우 부드러운 비디오를 위해 노출을 어떻게 조정합니까?

카메라를 프로그램 모드로 설정하면 카메라가 구도 변경을 보정하여 깜박임을 유발합니다.

그러나 카메라를 수동 모드로 설정하면 주기적으로 만 조정할 수 있으므로 (손을 바퀴에 대고 있어야 함) 포스트에서 정지하거나 두 번 이상 복구 할 때 노출이 때때로 해제 될 수 있습니다.

중간 지점은 어디입니까? 수동으로 촬영하고, 주기적으로 조정하고, 포스트에서 수정하고, 하이라이트 또는 그림자 세부 사항을 잃지 않기를 바랍니다. 프로그램 모드에서 촬영하고 동일한 보정을 수행해야합니까?

테더로 촬영할 계획이므로 컴퓨터 노출을 제어 할 수있는 방법이 있습니까? 테더 (Nikon) 카메라에서 측광 정보를 얻을 수있어 노출을 부드럽게 조정하는 스크립트를 찾거나 작성할 수 있습니까?


6
도중에 Walter White ( photo.stackexchange.com/questions/6914/… )를 누르지 않도록주의 하십시오 ... 8-)
ysap

답변:


11

tl; dr : 현재이 문제에 대한 '완벽한 / 플러그 앤 플레이'솔루션은 없습니다 (아직!). 현재 사용 가능한 모든 옵션에는 뛰어 들기 전에 평가해야하는 절충점이 있습니다.


이것은 timelapse 커뮤니티에서 자주 논의되는 문제입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 '완전한'솔루션은 없지만 문제에 대한 다양한 '플러그 앤 플레이'솔루션을 만들려는 많은 사람들이 있습니다.

다른 곳에서 언급했듯이, 모든 자동 모드는 특히 새벽과 황혼 동안 빛이 특히 빠르게 변하는 다소 성가신 깜박임을 유발하는 경향이 있습니다. 여러 프레임에서 조도를 '균등화'하고 짧은 시간 경과 후 후반 작업에서 깜박임을 줄이는 소프트웨어를 사용하여 어느 정도까지 관리 할 수 ​​있지만 시간 경과가 길수록 할 수있는 컴퓨터 수준에서 더 많은 문제가 발생합니다. 간단하게 분해하지 않고이 작업을 수행하고 공개적으로 울면 꽤 비쌉니다. 또한 이러한 유형의 소프트웨어가 플리커를 제거하는 작업에서 '합리적인'작업을 수행 할 수 있는지 여부는 일부 사람들에게 뜨거운 논쟁을 불러 일으 킵니다.

우리 중 많은 사람들이 성공한 한 가지 솔루션은 싱글 대신 브라켓 프레임을 사용하는 것입니다. 이는 후반 작업에서 페이딩을 사용하여 발생할 수있는 극단적 인 변화에 대해 비교적 매끄럽게 조정할 수있는 옵션을 제공합니다. 카메라에 따라 최대 + 4 / -4 스탑을 조정할 수 있으며 8 스탑의 효과적인 다이나믹 레인지를 제공합니다 (하루 종일 밤은 약 12 ​​스탑, 연중 시간에 따른 YMMV, 위치 행성 등). RAW (gulp!)로 촬영하면 그 이상으로 정지를 추가하기 위해 배치 프로세스를 수행 할 수 있습니다. 차량의 움직임이 너무 많은 동기화 문제를 일으키는 지 확인하기 위해 실험을해야하지만 큰 프레임 덩어리 사이에서 페이딩되기 때문에 동기화 문제는 그렇게 나쁘지 않을 것으로 생각됩니다. 분명히 이것은 다른 방법, 즉 파일 크기,

귀하가 요청 한대로 간격 계 기능을 제공하기 위해 소프트웨어 솔루션을 코딩하는 것이 가능할 것으로 생각합니다. 해결해야 할 문제는 소프트웨어 기반 간격 계에 어떤 종류의 전동식 조도 센서가있어 컴퓨터에 셔터 속도를 조절할 대상을 알려주는 것입니다. 하루 종일 밤새도록 빛의 감소를 시뮬레이션하기 위해 적절한 곡선을 생성하는 알고리즘을 (가설 적으로) 구축 할 수 있습니다. 그런 다음이 알고리즘을 사용하여 '벙어리'방식으로 셔터 속도를 자동으로 조정할 수 있습니다 (예 : 실제로 조명 수준이 무엇인지 모르는 경우). 이 모든 것이 옵션의 '핵 옵션'으로 이어진다 (적어도이 글을 쓰는 시점에서).

내가 선택한 것은 아마도 위의 것보다 훨씬 더 극심한 것입니다. 나는 내장 된 라이트 미터를 포함하고 조명 레벨이 변함에 따라 촬영하는 셔터 속도를 조정할 수있는 자체 간격 계를 만들었습니다. 이 방법은 변화하는 조명 조건을 처리 할 수있는 가장 신뢰할 수있는 방법이며 하루 종일 밤낮으로 깜빡임없이 깜빡 일 수 있습니다. 그러나 당연히 이것은 양조 장치이므로 전자 배경 (또는 배우려는 의지), 수백 달러에 달하는 전자 부품 및 기타 코드를 코딩하거나 다른 목적으로 재사용 할 수 있다는 것입니다. 이 솔루션에는 납땜 총이 필요합니다.


자신의 하드웨어 솔루션을 롤링하는 데 관심이 있으시면 언제든지 PM으로 연락하십시오. 올바른 방향으로 안내 할 수있는 훌륭한 자료가 있습니다.
Jay Lance Photography

또한 Timescapes.org : timescapes.org/phpBB3/index.php 의 커뮤니티를 강력히 추천합니다 . 위 소설에서 추측하지 않은 경우 꽤 많이 관여합니다. :-) 이런 종류의 문제를 해결하려고 노력하는 많은 사람들이 있으며, 다양한 사람들이 작업하는 정말 흥미로운 최첨단 솔루션이 많이 있습니다 ...
Jay Lance Photography

나는 브라케팅 아이디어를 좋아하고 시간 기반 노출에 대해 생각했습니다. 이제 제어 문제를 파악해야합니다.
Evan Krall

간격 계 / 조도계를 만들기 전에 포스트의 다른 브래킷 사이에 브라케팅 / 페이딩이있는 놀라운 물건이 나에게 생겼습니다. 내 카메라는 '소형, 중형 또는 대형'RAW 파일 옵션을 제공하며 소형은 여전히 ​​1080p보다 큽니다. 따라서 USB 케이블을 통해 랩톱으로 바로 덤프했습니다. 10 시간 이상의 시간 경과로 해당 솔루션을 테스트했다고 말할 수는 없지만, 간격 계를 구축하는 동안 1 년 동안 4-5 시간의 시간 경과에 대해 문제없이 해당 솔루션을 사용했습니다.
제이 랜스 사진

7

카메라에 동등한 모드가 있는지 확실하지 않지만 Pentax K-7에서는 카메라를 TAv모드 로 설정하고 셔터 속도와 조리개를 설정했지만 카메라가 ISO를 선택합니다. (의견 참조 : Craig Walker에 따르면 Nikon D90에서는 카메라를 수동 모드 ( M다이얼)에 놓고 동일한 효과를 위해 메뉴에서 자동 ISO를 활성화 한다고합니다 .)

그런 다음 a) ISO를 1/3 스탑 단위로 변경하도록 설정하여 차이가 작고 b) 자동 ISO 범위를 엄격하게 제한하고, 아마도 ISO 200에서 1250 사이를 제한합니다. 노출이 너무 크게 변하지 않도록합니다.


2
내 Nikon D90에도 비슷한 기능이 있습니다.
Craig Walker

그럴 것이라고 생각했습니다. TAv다이얼 에는 없기 때문에에서 자동 ISO를 켜면 완료 M됩니까?
내 프로필을 읽으십시오

1
메뉴 (촬영-> ISO 감도 설정-> ISO 감도 자동 제어)를 통해 설정되며 촬영 모드와 무관합니다. 자동 / 프로그램 모드 (P), 수동 (M), 조리개 우선 (A) 또는 셔터 우선 (S)에서 사용할 수 있습니다. 자동 / 우선 순위 모드에서 ISO / 셔터 / 조리개 조합을 선택하는 방법을 모르겠습니다.
Craig Walker

나는 그것이 "nop"이 아니라 "yep"이라고 생각합니다. :) "ISO 감도 자동 제어"를 M켜면 다이얼을 TAv펜탁스 로 켜는 것과 같은 효과가 있습니다 . 전원을 끄고 다이얼을 M켜두는 M것은 항상 Pentax와 같습니다 . 그리고 P/ S/ A단지 펜탁스의 같은 행위는 P/ Tv/ Av, ISO는 메뉴 설정에 따라 자동 여부입니다. (또는 ISO 버튼을 누른 상태에서 다이얼을 돌려서 자동에서 고정으로 빠르게 변경했습니다. 동일한 방식으로 가정합니다.) 기본적으로 카메라에게 정확히 동일한 작업을 수행하는 다른 방법.
내 프로필을 읽으십시오

잡았다, 나는 TAv를 잘못 해석했다.
Craig Walker

6

귀하의 답변은 사후 처리에서 나올 수 있습니다. Lightroom에는 "Match Total Exposures"라는 기능이 있습니다. 나는 그것이 무엇을하는지에 대한 설명을 찾았 습니다 .

이 명령을 사용하면 필름 스트립을 통해 선택된 일련의 이미지에서 노출을 일치시킬 수 있습니다. 전체 노출 일치는 셔터 속도, 렌즈 조리개, 사진을 촬영 한 ISO 속도 및 카메라 설정 노출 보정을 분석하고 결합하여 일치 값을 계산합니다. 그런 다음이 모든 카메라 설정 값을 고려하여 원하는 노출 값 (가장 선택된 이미지에서 설정 한 값)과 결합하고 다른 모든 선택된 이미지에 대한 새 Lightroom 노출 값을 계산합니다. 촬영 중에 빛의 값이 올라가거나 내려간 일련의 사진에서 노출 밝기를 평균화하는 데 종종 도움이된다는 것을 알았습니다.

면책 조항 : 나는 그것을 시도한 적이 없습니다. 방금 Lightroom을 통해 도움이되는 기능을 찾아 보았습니다.


3

나는 완전 자동으로가는 경향이 있습니다. 하루 종일 조명이 크게 바뀌지 않아도 방향과 태양의 각도가 바뀌고 빛과 그림자 (산, 나무, 차량)가 끊임없이 흐릅니다. 즉석에서 조정해야 할 것이 많습니다. 운전 중에는 할 수 없습니다. 수동 설정을 정기적으로 제어하고 조정하더라도 조명 변경으로 인해 깜박임이 발생할 수 있습니다. 자동으로 이동하여 번거롭지 않은 이유는 무엇입니까?

자동차에서, 특히 ISO를 사용하는 동안에도 약간의 조정이 필요할 수 있습니다. 낮에 밤이되면 비슷한 조리개 / 셔터 조합 (이동 차량에 모두 중요)을 얻을 수있는 좋은 방법입니다.


빛의 변화로 인한 깜박임은 괜찮습니다. 모든 이미지가 동일한 평균 광도를 원하지는 않습니다.
Evan Krall

동의한다. 전체 다이내믹 레인지로 각 장면을 캡처하는 것이 좋습니다. 노출 아티팩트 또는 부작용 (야간 거친 입자 등)이있는 경우 포스트에서 더 잘 해결할 수 있습니다.
wallyk

Canon 사용자에게 경고의 말씀 ... Canon의 "Full Auto"모드는 항상 JPEG를 사용하는 경향이 있습니다. RAW 이미지는 일반적으로 수동 및 반자동 모드에서만 사용할 수 있습니다.
jrista

2

36 시간 동안 필립 블룸의 비디오 타임 랩스와 설명을 보았습니다.

http://philipbloom.net/2009/10/20/36-hour-timelapse-using-the-canon-7d/

나는 그것이 대답이라고 생각하며 매우 간단합니다. 그는 다음 번에 자동 셔터 속도에 충실하지만 자동 조리개, 자동 셔터 속도 및 자동 ISO로 만족스러운 결과를 얻는 것을 발견 했습니다.


안녕하세요 클라크! Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. 이것이 도움이 되더라도 Philip Bloom의 사이트가 다운되거나 재구성되는 경우 링크에서 정보를 간단히 요약 할 수 있다면 훨씬 더 좋을 것 입니다.
제발 읽기 내 프로필

필립은 매우 짧은 초점 거리 (10mm)의 렌즈를 사용하고 있는데 초점 거리가 길수록 조리개 변경이 더 두드러 질 수 있습니다.
Imre
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.