tl; dr : 현재이 문제에 대한 '완벽한 / 플러그 앤 플레이'솔루션은 없습니다 (아직!). 현재 사용 가능한 모든 옵션에는 뛰어 들기 전에 평가해야하는 절충점이 있습니다.
이것은 timelapse 커뮤니티에서 자주 논의되는 큰 문제입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 '완전한'솔루션은 없지만 문제에 대한 다양한 '플러그 앤 플레이'솔루션을 만들려는 많은 사람들이 있습니다.
다른 곳에서 언급했듯이, 모든 자동 모드는 특히 새벽과 황혼 동안 빛이 특히 빠르게 변하는 다소 성가신 깜박임을 유발하는 경향이 있습니다. 여러 프레임에서 조도를 '균등화'하고 짧은 시간 경과 후 후반 작업에서 깜박임을 줄이는 소프트웨어를 사용하여 어느 정도까지 관리 할 수 있지만 시간 경과가 길수록 할 수있는 컴퓨터 수준에서 더 많은 문제가 발생합니다. 간단하게 분해하지 않고이 작업을 수행하고 공개적으로 울면 꽤 비쌉니다. 또한 이러한 유형의 소프트웨어가 플리커를 제거하는 작업에서 '합리적인'작업을 수행 할 수 있는지 여부는 일부 사람들에게 뜨거운 논쟁을 불러 일으 킵니다.
우리 중 많은 사람들이 성공한 한 가지 솔루션은 싱글 대신 브라켓 프레임을 사용하는 것입니다. 이는 후반 작업에서 페이딩을 사용하여 발생할 수있는 극단적 인 변화에 대해 비교적 매끄럽게 조정할 수있는 옵션을 제공합니다. 카메라에 따라 최대 + 4 / -4 스탑을 조정할 수 있으며 8 스탑의 효과적인 다이나믹 레인지를 제공합니다 (하루 종일 밤은 약 12 스탑, 연중 시간에 따른 YMMV, 위치 행성 등). RAW (gulp!)로 촬영하면 그 이상으로 정지를 추가하기 위해 배치 프로세스를 수행 할 수 있습니다. 차량의 움직임이 너무 많은 동기화 문제를 일으키는 지 확인하기 위해 실험을해야하지만 큰 프레임 덩어리 사이에서 페이딩되기 때문에 동기화 문제는 그렇게 나쁘지 않을 것으로 생각됩니다. 분명히 이것은 다른 방법, 즉 파일 크기,
귀하가 요청 한대로 간격 계 기능을 제공하기 위해 소프트웨어 솔루션을 코딩하는 것이 가능할 것으로 생각합니다. 해결해야 할 문제는 소프트웨어 기반 간격 계에 어떤 종류의 전동식 조도 센서가있어 컴퓨터에 셔터 속도를 조절할 대상을 알려주는 것입니다. 하루 종일 밤새도록 빛의 감소를 시뮬레이션하기 위해 적절한 곡선을 생성하는 알고리즘을 (가설 적으로) 구축 할 수 있습니다. 그런 다음이 알고리즘을 사용하여 '벙어리'방식으로 셔터 속도를 자동으로 조정할 수 있습니다 (예 : 실제로 조명 수준이 무엇인지 모르는 경우). 이 모든 것이 옵션의 '핵 옵션'으로 이어진다 (적어도이 글을 쓰는 시점에서).
내가 선택한 것은 아마도 위의 것보다 훨씬 더 극심한 것입니다. 나는 내장 된 라이트 미터를 포함하고 조명 레벨이 변함에 따라 촬영하는 셔터 속도를 조정할 수있는 자체 간격 계를 만들었습니다. 이 방법은 변화하는 조명 조건을 처리 할 수있는 가장 신뢰할 수있는 방법이며 하루 종일 밤낮으로 깜빡임없이 깜빡 일 수 있습니다. 그러나 당연히 이것은 양조 장치이므로 전자 배경 (또는 배우려는 의지), 수백 달러에 달하는 전자 부품 및 기타 코드를 코딩하거나 다른 목적으로 재사용 할 수 있다는 것입니다. 이 솔루션에는 납땜 총이 필요합니다.