나는 정말로 내 장비를 잘 관리하고 최적의 상태에서 가능한 오래 지속되기를 원합니다. 자동 촬영이 카메라의 수명에 영향을 미치는지 궁금합니다.
느린 촬영을 사용하여 카메라를 선호합니까? 아니면 카메라가 미러 속도를 늦추기 위해 더 많은 작업을 수행하여 좋은 것보다 더 많은 해를 줄 수 있습니까?
어쨌든 그렇게 큰 차이를 만들지 않을 것이라고 생각하지만 결과를 알고 확신을 가지고 그러한 기능을 사용하고 싶습니다. 어쨌든 고속 촬영이 필요하지 않은 경우가 많지만 영향이 적더라도 최적의 설정을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
추신 : 나는 70D를 가지고 있기 때문에이 질문은 그것이 차이가 있다면 주로 그것에 관한 것입니다.
답변:
"자동"또는 "자동"셔터 모드를 사용하는 대부분의 DLSR은 셔터 작동 속도를 전혀 바꾸지 않습니다. 각 커튼이 센서 높이를 통과하는 데 걸리는 이동 시간은 선택한 노출 시간 (셔터 속도)에 관계없이 또는 "자동"모드가 선택되어 있는지에 관계없이 일정합니다. 노출 시간은 제 1 및 제 2 커튼의 움직임 사이의 시간 차이에 의해 결정된다.
변경 사항은 촬영 전에 미러가 센서를 빠져 나가서 촬영 후 라이트 박스로 다시 내려 오는 속도와 셔터 커튼이 한 번의 끝과 다음의 시작. 느린 속도로 미러를 이동하면 노이즈가 줄어 듭니다. 셔터 재설정을 지연 시키면 다른 노이즈가 연기됩니다.
라이브 뷰와 결합 된 경우와 같이 미러가 유지되고 전혀 순환되지 않습니다. 따라서 미러에서 노이즈가 발생하지 않습니다. 거울의 움직임은 뷰 파인더를 통해 볼 때 정상적인 노출로 인해 발생하는 노이즈의 대부분을 생성합니다.
경우에 따라 셔터 버튼을 놓을 때까지 셔터 재설정이 지연되기도합니다 (사진사가 해당 노이즈가 발생하기에 더 적절한 시간이 될 때까지 셔터 커튼 재설정으로 생성 된 노이즈를 지연시킬 수 있음).
다른 경우에는 셔터 재설정주기가 끝날 때 첫 번째 커튼이 열리고 다음 노출은 기계식이 아닌 전자식으로 시작됩니다. 노출시 발생하는 유일한 소음은 커튼이 닫힐 때입니다. 위와 같이 셔터 커튼 재설정으로 생성 된 노이즈는 사진사가 셔터 버튼을 놓을 때까지 지연됩니다.
자동 모드를 사용하거나 사용하지 않으면 셔터 수명에 영향을 미치지 않습니다. 미러 메커니즘의 수명에 영향을 줄 수 있지만 대부분의 경우 움직임을 방해하는 물체로 인해 미러에 기계적 손상이 발생하거나 카메라가 미러, 셔터를 손상시키는 하드 범프에 노출되지 않는 한 어쨌든 먼저 마모되는 경향이 있습니다.
어떤 방식으로 거울 메커니즘에 더 많은 마모가 발생하는지 말하기는 어렵습니다. 이동이 느리면 이동이 끝날 때 충격의 힘을 줄임으로써 미러와 서브 미러에 부착 된 부품에 적은 스트레스를 가해 야합니다. 그러나 움직임을 발생시키는 모터에 공급되는 전압 감소는 작동 당 더 많은 열을 발생시켜 모터에 더 많은 스트레스를 줄 수 있습니다. 이로 인해 모터가 더 빨리 고장날 수 있습니다. 실제 세계에서 500 개에 대해 일반 모드를 사용하여 1,000 개 사본을 내구성 테스트 한 경우 나머지 500 개에 대해 "자동"모드를 사용하면 중간 실패율의 차이보다 각 그룹 내에서 더 많은 사본을 복사 할 수 있습니다. 다른 그룹에 비해 그룹.