Hahnemüle 논문이 Lightroom에서 연질 교정을 할 때 왜 영역 밖의 경고를 트리거하지 않습니까 (Canon Matte Stock이 할 때)?

최근에 Canon Pixma Pro 100을 구입했습니다. 재고를 더 잘 이해하기 위해 여러 가지 다른 용지에 동일한 선명 효과 등으로 동일한 (흑백) 이미지를 인쇄하여 주식을 나란히 정확하게 비교할 수 있습니다. 측면.

Canon의 인쇄 프로파일을 사용하여 Lightroom에서 Canon의 무광택 제품을 부드럽게 처리하면 Canon의 저렴한 무광택 인화지에 대해 색 영역에 엄청난 색조가 있고 Canon의 더 비싼 Photo Paper Pro를 사용하여 색 영역에서 그림자의 큰 청크가 여전히 있음을 알 수 있습니다 프리미엄 매트. 의도를 사용하여 : 지각, 나는 여전히 두 종이로 괜찮은 인쇄물을 관리했으며, 의심 할 여지없이 Canon의 더 비싼 용지는 더 좋은 인쇄물을 제공합니다.

오늘 저는 Hahnemühle로부터 무광택 종이 샘플을 받았습니다. 나는 포함 된 7 개의 다른 논문에 대한 프로파일을 다운로드했고, 주식에 대해 색 영역 경고를 전혀 보지 않기 위해 소프트 프 루핑을 할 때 즉시 놀랐습니다. 예, 논문은 사랑스럽고 인쇄물은 훌륭해 보이지만 내 질문은 이것입니다.

마 Hahnemüle의 논문은 실제로 지원 등 캐논의 프리미엄 용지보다 더 넓은 범위를? 아니면 이것이 영리한 마케팅의 경우입니까 (즉, 어떻게하면 영역 경고를 유발하지 않도록 프로파일이 조정 됨)? 누더기, 쌀지, 캔버스를 포함한 다양한 용지가 소프트 프 루핑시 영역 외 경고를 유발하지 않는 것이 이상했습니다. Canon의 제품이 훨씬 열등하거나 다른 일이 일어나고 있습니까?

범위 외 경고는 가능한 모든 색상이 인쇄 가능한 색상에 매핑되고 색상 영역 경계 근처에서 압축되어야하기 때문에 지각 의도를 사용하여 의미가 제대로 정의되지 않았습니다. 이상적으로 프로파일 Perceptual 테이블은 인쇄 된 색상 값을 반전시켜 원본을 만들 수 있습니다.

지정된 색상이 색상 영역에있는 한 인쇄되기 때문에 범위 외 경고는 상대적 및 절대 색도계 의도에서 의미가 있습니다. 그렇지 않은 경우 가장 가까운 인쇄 가능 색상 (보통 델타 E를 기준으로 함)이 인쇄됩니다. 그런 다음 프로파일의 상대 열 테이블이 실제 인쇄 된 색상을 응용 프로그램에 다시보고합니다. 최소한 프로파일, 기기 및 프린터 차이 내에서. 이 실제 값이 응용 프로그램에 의해 결정된 양만큼 요청 된 색과 다를 경우, 색 영역 마스킹 또는 플래그 지정이 활성화 될 수 있습니다.

그러나 프로파일의 지각 테이블을 구성하는 방법은 프로파일 디자이너에게 맡겨져 있으며 프린터 OEM 간에는 큰 차이가 있습니다. Canon은 일반적으로 Perceptual 테이블을 완벽하게 반전시키지 않고 대신 인쇄 된 비색 값을보고합니다. 대부분의 다른 OEM 및 프로파일 소프트웨어 제조업체는 중립 축을 따라 지각 테이블을 뒤집습니다.

예를 들어, Canon 프로파일 지각 테이블은 RGB 값 0,0,0 (검정)이 요청 될 때 L * 값 17을 다시보고 할 수 있지만 X-Rite 또는 다른 제지 공급 업체가 만든 프로파일은 거의 확실하게 L * of 0.이 예제에서는 둘 다 실제로 L * = 17에서 검은 색으로 인쇄합니다.

Relative Colorimetric을 사용하여 인쇄 할 때 여러 공급 업체의 프로파일간에 훨씬 더 일관성이 있습니다.

거친 추측.

캐논 스톡은 바리 타 (Bayta) 규정 된베이스 코트와 함께 제공됩니다. 두 사이트 사이에 언급 된 다른 단어는 "광학 광택제"입니다.

나는 두 종이 스톡 사이에 다른 서브 에멀젼 종이 코팅과 형광 증 백제가 차이점에 대한 가능한 설명이라고 말합니다.

Hahnemüle 사이트는 또한 색역 프로파일이 다른 가능한 설명이 될 수있는 래스터 이미지 프로세서 상호 작용을 배제하도록 규정했습니다.