FD-EOS 어댑터를 구입하는 것이 가치가 있습니까, 아니면 잘못 구입 한 렌즈를 교환하는 것이 더 낫습니까?

나는 최근 수동 초점 (매뉴얼이 귀찮게하지 않기 때문에) 100mm 프라임 매크로 렌즈를 구입했습니다 . 그러나 구매 당시에는 FD 렌즈라는 것을 알지 못했습니다. (나는 취미 인입니다. 캐논이 실제로 렌즈 마운트를 어느 시점에서 바꾸 었는지 몰랐습니다.)

한편으로, 나는이 남자와 실험하고 싶습니다. 그리고 품질 FD 렌즈는 중고 시장에서 상대적으로 저렴하므로 어댑터가 가치가 있다면 더 많은 (그리고 더 다양한) 유리를 얻을 수 있습니다. 반면에, FD-EOS 어댑터에 관해 읽은 모든 내용은 모순됩니다. 마찬가지로 일부 사람들은 맹세하고 다른 사람들은 자신이 완전히 트립되었다고 생각합니다.

나는 여전히 교환 기간 내에 있으며,이 렌즈를 동일한 가격이므로 어쨌든 구매에 대해 던졌던 이 50mm 프라임으로 쉽게 교체 할 수 있습니다 .

더 현명한 선택은 무엇입니까?

일반적으로 EF 마운트에 FD 렌즈를 적용 할 가치가 없다고 말하고 싶습니다. 그 이유는 EF 마운트가 등록 거리가 더 길기 때문입니다. 즉 센서에서 마운트까지 거리가 있기 때문에 간단한 FD-EF 어댑터가 확장 튜브처럼 작동하여 몇 미터 이상 초점을 맞출 수 없기 때문입니다!

Canon은 초점 거리를 수정했지만 초점 길이를 1.1 배 늘린 유리 요소가있는 어댑터를 제작했으며, 망원 사진 및 광학 품질 저하에만 사용할 수 있습니다. 이 어댑터는 주로 긴 Canon 유리에 많은 투자를 한 사람들을 위해 제작되었으며 매우 드 rare니다. 이것이 아마도 사람들이이 유형의 어댑터를 "tripe"로 간주하는 이유 일 것입니다. 이 어댑터에는 Canon 버전과 비교할 수있는 타사 버전도 있습니다 (즉, 여전히 그다지 좋지는 않습니다).

그러나 문제의 렌즈가 매크로 렌즈이기 때문에 간단한 기계식 어댑터를 사용할 수 있으며 결과적 으로 최소 초점 거리 가 줄어들어 확대율이 높아집니다. 따라서이 렌즈를 매크로 작업에 사용하려는 경우 아무 문제없이 조정할 수 있어야하지만 다른 용도로는 유용하지 않습니다. 글래스리스 어댑터는 광학 장치를 손상시키지 않으므로 어댑터에 대한 다양한 의견이있을 수 있습니다.

최소한 조리개 레버와 맞 물릴 수있는 어댑터가 필요하므로 멈출 수 있습니다 (거의 작업에는 거의 필수). 조리개를 사용하면 다른 어댑터 중 하나에서 유리를 제거 할 수 있습니다.

덧붙여서, 50 f / 1.8은 가격이 가치가 있으므로 매크로를 유지하더라도 여유가있을 때 쇼핑 목록에 남겨 두겠습니다.

그것에 대해 생각조차하지 말고 교환하십시오.

EF 바디에 FD 렌즈를 장착하려면 광학 요소가있는 어댑터 (이미지 품질 손실 + 초점 길이 승수) 또는 광학 요소가없는 어댑터 (무한 초점 손실)가 필요합니다. 어느 쪽이든, Canon에서 오래된 렌즈를 사용하려면 M42 마운트, C / Y 마운트 등의 값싼 다른 유리가 엄선되어 있습니다. Canon FD는 아닙니다.

짧은 대답 : 예. 그러나 결과는 마음에 들지 않습니다.

더 긴 대답 : 오래된 렌즈는 확실히 재미 있습니다 :) ...하지만 여전히 결과가 마음에 들지 않습니다. 세부 사항은 다음과 같습니다.

어댑터 가 있으며 저렴한 유리가없는 어댑터 (무한 초점을 허용하지 않음-기본적으로 확장 튜브처럼 작동) 또는 유리를 사용하여 무한 초점을 허용하지만 품질이 다른 어댑터는 (자랑하는 정도에 따라 다름) 캐논은 심지어 수십 년 전에 프로 사진 작가가 FD에서 EOS로 전환하는 데 도움이되는 매우 비싼 공식 어댑터를 만들었습니다.

불행히도, 당신의 품질은 정말 고통받을 것입니다. 30D를 구입했을 때 몇 개의 FD 렌즈를 구입했습니다 (내 크라운 보석은 135 / 2.8, 아름답고 작고 반응이 가벼우 며 무게는 가벼움). 어댑터와 함께 사용하려면 2 ~ 3 스톱으로 멈춰야했습니다. CA없이 좋은 사진을 얻으려면 나는 여전히 135를 사용하는 것을 좋아했으며 올바른 조명으로 f / 2.8에서 가끔씩 괜찮은 그림을 얻을 수 있었지만 모든 실제적인 목적으로 135/8이었고 135 /에 대해 흥분하기가 어렵습니다. 8 사진을 찍고 싶습니다.

135 및 유리없는 어댑터를 사용하면 최대 초점 거리는 약 6 피트입니다. 300mm에서 100-300의 최대 초점 거리는 다음과 같습니다. 집에서 15 피트 떨어져 있고 2 층 건물의 맨 위에있는 물건에 간신히 초점을 맞출 수 있다고 가정 해 봅시다. 여기 어딘가에 유리가없는 어댑터로 50mm 렌즈의 최대 초점 거리를 계산하고 실험적으로 결정한 질문도 있습니다 (예쁘지 않았습니다).

내가 당신이라면, 나는 당신의 렌즈를 버리지 않을 것입니다 : 나는 유리없는 어댑터에 몇 달러를 쓰고 무한 초점을 허용하기 위해 유리가있는 어댑터에 몇 가지를 더 고려할 것입니다. Glassless 어댑터를 사용하여 더 넓은 조리개 렌즈를 매크로 렌즈로 바꿀 수 있습니다 (35-70 f / 3.5-4.5 렌즈를 사용하지만 작은 조리개로 초점을 맞추기가 어려우므로 f / 2 또는 그 목적을 위해 더 넓은 렌즈), 유리를 사용하는 어댑터 포함 실험을 수행하십시오. 그러나 값 비싼 플라스틱보다 느린 소비자 용 현대 렌즈 (특히 현대 코팅이 적용된 렌즈, 이미지 품질도 큰 부분을 차지하는 렌즈)로 더 나은 사진을 얻을 수 있다고 확신합니다. 어댑터가 장착 된 고속 렌즈.

안 좋은 소식을 전하는 것이 유감입니다. 당신이 저를 잘못 증명할 수 있다면, 듣고 싶습니다!

나는 그것을 교환하는 것이 좋습니다. 나는 Canon FD 135 / 2.8을 가지고 있었고, 훌륭한 렌즈, 매우 가볍고 사용하기 쉬웠지만 FD-EOS를 통해 선명하고 CA가없는 사진을 얻으려면 f / 8로 중지해야했습니다 (유리 포함) , 무한 초점 조절용) 어댑터. 나는 그런 식으로 좋은 사진을 얻었지만 135/8 렌즈가 그다지 흥미롭지는 않습니다. 나는 FD 35-70 f / 3.5-4.5를 유리가없는 FD-EOS 어댑터와 익스텐더 (매트 Grum이 이미 제안한 바와 같이)가있는 매크로 렌즈로 사용하기 위해 유지했으며 최대 너비가 더 넓은 것을 선호하지만 잘 작동합니다. 사진 촬영을 중단하기 전에 초점을 맞추는 조리개.

따라서 그 렌즈는 매크로 사용에 적합 할 것입니다 (실내에서 설정할 때 f / 2 렌즈를 원한다면 스스로를 찾을 수는 있지만). 다른 렌즈를 얻는 것이 더 나을 것입니다. 또한, 만약 당신이 그것을 얻는다면 당신은 아마 2 개의 어댑터를 원할 것입니다 : 하나는 유리가 있고 다른 하나는 어댑터가 없기 때문에 어댑터 비용이 두 배가됩니다.

나는 여기서 게임에 조금 늦었지만 내 경험을 공유하고 싶습니다. 잭에 동의합니다! FD 렌즈 (Canon 50mm, Vivitar 80-210)를 좋아합니다. 나는 fotodiox 블루 링 어댑터에 모두 장착했습니다. Canon SL1에서 사용합니다. 잘 작동합니다. 의심스러운 경우 셔터 우선 순위를 사용하십시오. 매우 날카로 워서 210 야드를 50 야드 이상으로 집중할 수 있습니다. 또한 비교를 위해 EF70-300도 있습니다. 주요 손실은 IS이지만 빛이 좋으면 괜찮습니다. 작은 SL1 본체의 FD 렌즈는 디지털 AE-1에 접근 할 수있는만큼 가깝습니다.

Canon EOS M 카메라 (테두리에 가까운 센서)와 Canon EOS M EF-M 미러리스 카메라 어댑터 링에 FOTGA Canon FD 마운트 렌즈를 사용하는 것이 좋습니다.

유리가없고 무한 초점. 꿈이 이루어집니다.

캐나다 회사 인 edmika.com에서 무한 초점을 유지하는 많은 FD 및 FL 렌즈 용 Canon EOS (일명 현대식 EF 렌즈를 사용하는 Canon 카메라)에 대한 유리없는 어댑터를 사용할 수 있습니다. 금속 대신 초고속 액정 엔지니어링 폴리머를 사용함으로써 Jakub (Ed는 그의 중간 이름)는 EOS 마운트에서 무한대로 초점을 맞출 수있는 정말 얇은 어댑터를 만들 수 있습니다. 이것이 고대 스레드이지만 여전히 검색에 표시되므로 최근 엔지니어링으로 인해 더 이상 정확하지 않은 정보를 수정해야합니다. 물론 미러리스가 등장한 이래로 FD / FL 렌즈의 가격이 크게 상승했습니다.

나는 당신이 이미지 품질이 나빠질 것이라고 말할 때 사람들이 무엇에 대해 이야기하고 있는지 정말로 모른다. 유리 요소가있는 어댑터를 사용하여 T2i와 Canon FD 50mm 3.5 매크로 렌즈를 적용했으며 매크로 또는 일반 거리 샷이든 함께 찍은 사진은 더 선명하지 않을 수 있습니다! 나는 완벽한 20/20 비전을 가지고 있으며 곤충의 매크로 샷 중 일부는 세밀한 부분까지 세밀하게 보여줍니다! 나는이 질문을 한 사람이 아마도 그에게 말하는 반응의 수 때문에 렌즈를 반환 할 것이라고 확신하지만 FD 렌즈를 유지하라고 말하고 싶습니다.