사진 작가는 줌을 사용하지 않습니까?

대부분의 렌즈에는 조리개가 고정되어 있지 않기 때문에 대부분의 사진가들은 설정과 노출을 엉망으로 만드는 것을 피하기 위해 줌을 사용하지 않습니까?

대부분의 사진 작가는 줌을 사용하지 마십시오

아니.

"대부분의 사진가"가 가변 조리개가있는 줌 렌즈를 피하면 시장에 가변 조리개가있는 줌 렌즈가 줄어 듭니다. 또한 다양한 초점 거리에서 사용할 수있는 고정 조리개 줌 렌즈가 많이 있으므로 사진가가 대부분의 줌 범위에서 고정 조리개를 갖기 위해 줌을 피할 필요가 없다고 말하는 것이 안전합니다.

나는 사진가 들에 의해 당신은 전문 사진가를 의미한다고 생각 하지만, 그럼에도 불구하고 다른 사진가들은 다른 우선 순위를 가지고 있습니다. 스포츠 사진에 대해 이야기하고 있습니까? 경치? 초상화? 패션? 포토 저널리즘?

설정과 노출을 엉망으로 만들지 마십시오.

이것이 "대부분의 사진가들"에게는 큰 우선 순위라고 생각하지 않습니다. 확대 또는 축소하면 어쨌든 샷이 크게 변경됩니다. 다시 노출을 고려하는 것이 그 과정의 일부가되어야합니다.

대부분의 사진 작가는 특정 장면을 얻기 위해 다양한 요소에 가중치를 부여합니다. 축소 된 상태에서 원하는 프레이밍을 얻을 수없는 경우 확대됩니다. 그러나 피사계 심도가 변경되면 (조리개가 f / 2.8 대신 f / 4.5 또는 기타 이유로) f / 4.5이므로 변경해야합니다. 피사계 심도가 얼마나 중요한지 측정하십시오. (무게를 측정하지 말고 어쨌든 샷을 찍어 어떻게되었는지 확인하십시오.)

카메라의 다른 매개 변수와 같습니다. 빛이 적기 때문에 빠른 셔터 속도를 포기하지 않습니다. 더 넓은 조리개 또는 더 높은 ISO로 보정하거나 셔터 속도가 정말로 중요한 경우 자신의 조명을 추가하여 보정합니다. 또는 느린 셔터 속도로 시도하여 합리적으로 촬영할 수 있는지 확인하거나 낮은 셔터 속도에서 더 잘 보이는 다른 샷을 얻을 수 있습니다.

조리개를 넓게 유지하고 렌즈가 더 넓은 줌 레벨에서 허용하지 않는 경우, 더 가까이 이동하거나 (발로 확대) 어쨌든 확대하고 더 큰 피사계 심도를 처리하거나 다르게 구도를 잡습니다. . 그것은 선택에 관한 것입니다. 그러나 나는 대부분의 사진가들이 자주 줌을 피하고 있다고 생각하지 않습니다.

사진 작가들에게는 줌이 그 어느 때보 다 인기가 있다고 생각합니다. 최신 키트 줌의 광학 품질은 매우 넓기 때문에 조리개가 더 넓을 필요가 없다면 프라임을 사용하여 정당화하기가 어렵습니다.

"줌에 대한 두려움"은 오래 전부터 가장 저렴한 줌이 심각한 사진 작가에게 상당한 광학적 타협으로 여겨졌 고 가장 저렴한 필름 SLR조차도 종종 기본적으로 50mm f2를 부착했을 때부터 시작됩니다.

그 시절은 지났습니다.

가장 저렴한 DSLR의 뛰어난 ISO 성능과 최신 키트 렌즈의 우수한 광학 기능이 결합되어있어 다른 것을 사용하여 정당화하기가 어려운 경우가 많습니다.

가장 중요한 관심사는 샷을 구성하고 컴포지션이 프레임을 채우도록 만드는 것입니다. 그런 다음 노출이 이어집니다.

촬영 구도는 자신과 카메라의 위치를 ​​변경하고 프레임을 채우는 것은 적절한 렌즈를 선택하거나 줌을 사용하여 이루어집니다.

확대 / 축소가없는 경우 소수를 전환하는 것입니다. 모든 프라임 렌즈의 최대 조리개 값이 동일합니까? 아니요 . 따라서 노출 설정을 선택해야하는 경우 촬영 구도를 잡은 후에 다시 설정 / 조정해야합니다 .

대부분의 사람들은 그것에 대해 걱정하지 않습니다. a) 가변 최대 조리개가있는 줌 렌즈는 교환식 렌즈가없는 컴팩트 / 포인트 앤 슛 카메라에서 거의 유일한 옵션이며, 판매 포인트로서 줌 범위가 계속 증가함에 따라 인기가 높으며, b ) 렌즈 교환식 카메라를 사용하면 저렴한 줌 렌즈가 다시 가장 널리 사용됩니다.

그리고 대부분의 사람들에게는 다시 말하지만, 대부분의 렌즈에서 극단과의 차이는 그저 그 정도이므로 자동 모드로 촬영하는 경우 ISO 또는 셔터 속도를 변경하면 잘 처리됩니다. . 한계에 도달하는 저조도 상황에서는 약간 성가 시지만 줌 아웃 할 때 렌즈가 느리다 는 것이 아니라 오히려 성가시다 .

이러한 대중 시장 소비자 사진 촬영자는 실제 사진 작가가 아니므로 계산에 포함되지 않는다는 주장을 할 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 이 기본 줌 렌즈는 가격이 저렴하고 가격이 비교적 높은 제조 품질로 인해 매우 가치 가 높으며 전문가 및 열성 사진가들에게도 인기가 있습니다.

물론, 트레이드 오프가 있지만 협소합니다. 수동 노출을 사용하더라도 어쨌든 조리개 너비가 넓은 경우에만 문제가됩니다. 대부분의 경우 f / 5.6 이상 입니다 .

그러나 많은 사람들 은 최대 조리개 값이 가변 인 줌 렌즈를 피합니다. 최대 조리개가 고정 된 렌즈의 장점은 무엇입니까?를 참조하십시오 . 주제에 대한 전체 Q & A에 대해서는 전체적으로 거의 모든 고급 줌이 범위 내에서 최대 조리개를 일정하게 유지합니다. ( 조리개 조리개 줌 렌즈 는 어떻게 작동합니까? 에서 이에 대한 자세한 설명 도 참조하십시오.)

그리고 매우 구체적으로 말하면,이 모든 것이 줌 렌즈를 피하는 일부 사람들 에게는 확실히 요인입니다 . 그것은 나의 유일한 이유는 아니지만, 내가 줌을 소유하지 않았고 지난 10 년 동안 없었던 사실에 분명히 기여합니다. 이러한 하이 엔드 정 조리개 줌은 ​​비싸지 않고 크고 무겁습니다. 가격과 무게에 대해서는 대신에 정말 훌륭하고 빠른 소수를 사용할 수 있습니다. 나는 이것이 모든 사진가 의 길이어야한다고 주장하지는 않지만 , 심지어 당신 이하는 일이지만, 이것이 당신의 관심사와 장비 선호도에 영향을 미친다면 부끄러워하지 마십시오.

사진 촬영 시간이 짧은 경우 대부분의 사진 작가는 AE (자동 노출)를 사용하므로 조리개 변경은 셔터 속도로 즉시 보정됩니다. 수동 노출은 일반적으로 조리개를 다시 조정할 시간이 충분한 고도로 통제 된 환경 (예 : 스튜디오)에서 사용됩니다.

따라서 귀하의 질문에 대답하기 위해 : 아니오, 일반적인 조건에서 조리개 변화는 눈에 띄는 문제가 아닙니다 . 예를 들어 급변하는 조건에서 매뉴얼을 촬영하는 등 의도적으로 문제가 발생하지 않는 한.

사진 작가들 사이에는 열등감이 많기 때문에 사진 작가들 사이에는 많은 자세가 있습니다.

사진가들이 " 프라임이 훨씬 우수하기 때문에 줌 렌즈를 사용 하지 않는다"고 주장 할 때가 있었습니다. "발로 확대"는 일반적인 문구입니다. 아마도 이것이 사실 이었을지 모르지만, 줌 하드웨어가 개선 된 후에도 정서가 오래 지속되었습니다.

자동 초점 및 자동 노출에 관한이 정서를 기억할 수도 있습니다.

인간은 복잡하기 때문에 사진가가 변화를 피하는 다른 많은 이유가 있습니다. 뷰 카메라에서 4x5로, 4x5에서 35mm로 움푹 패인 것을 기억합니다. 유리판에서 필름으로 전환을 거부 한 열교환 기 사이에는 많은 열 교환이있을 것으로 확신합니다.

최고의 장비는 당신이 가지고있는 것입니다. 가서 재미있게 사진을 찍어보세요. 사진 나왔습니다 행복 당신이 (또는 당신이하지 않은 경우에도) 당신이있는 방법을 알려주는 다른 사진 작가와 함께 드릴 말씀하지 않는 가정 사진을 촬영 할 수 있습니다.

그것은 주로 돈에 관한 것입니다. 우리 대부분은 우리가 가진 것을 사용합니다. 고정밀 조리개 줌 렌즈를 구입할 수는 있지만 Canon 또는 Nikon의 고정 조리개 70-200mm f / 2.8은 $ 2,000.00 이상, Sony는 $ 3,000 이상입니다.

오래된 Nikon DSLR이 있기 때문에 돈이 없으면, Id는 24-70 (일정한) f / 2.8과 70-200 (일정한) f / 2.8의 두 가지 렌즈를 구입합니다. 이것들은 화려한 렌즈이지만, 세트의 가격은 약 $ 4,000.00입니다. 그리고 나는 초상화를 위해 Zeiss Otus 85mm f / 1.4를 구입할 것입니다 (이것은 $ 4,500.00입니다). 프로의 경우, 목표가 아닐지 모르지만 대부분의 어린이를 위해 축구 경기와 가족을 사귀는 것은 가격대에서 벗어납니다.

우리 대부분의 필사자에게는 18-200mm f / 3.5-5.6과 같은 저렴한 키트 렌즈가 장착 된 카메라 키트를 얻을 수 있으며 텔레 엔드에서 확대 할 때 많은 일광 상황에서도 빛이 충분하지 않습니다. 이 렌즈는 쇼핑 할 경우 약 600.00입니다. 더 많은 조명이 필요한 인물 사진의 경우 $ 220.00 50mm 1.8을 얻을 수 있습니다. 이 렌즈는 값 비싼 플라스틱 키트 렌즈로, 프로 버전보다 최대 10 배 이상 비싸지 않으며, 피곤하기 전에 오래 떨어져서 색이 잘 나오지 않습니다. 그러나 우리 대부분은 매력적인 잡지의 표지 사진을 촬영하지 않습니다.

원래 질문으로 돌아 가기 : 만약 당신이 축구 경기를하고 있는데, 당신이 (나처럼) 감당할 수있는 모든 것이 저렴한 키트 줌이라면, 그것이 당신이 사용하는 것입니다. 나는 저렴한 50mm 고정 렌즈, 220.00을 가지고 있지만 f / 1.8의 넓은 조리개를 가지고 있지만 그 렌즈로 축구장을 가로 질러 갈 수는 없습니다. 대부분의 상황에서 심지어 일광 에서조차 망원으로 확대 된 저렴한 줌 렌즈는 f / 5.6이므로 f를 5.6으로 제공하므로 iso를 잭하고 그레인을 처리해야합니다. 집 주변 또는 더 가까운 샷에서는 50mm를 사용할 수 있지만 컴포지션은 고통스럽고 때로는 집 안에있는 경우와 같이 샷을 얻기에 충분히 백업 할 수 없습니다.

대부분의 사진가들은 설정과 노출을 엉망으로 만들지 않기 위해 줌을 사용하지 않습니까?

다목적 성과 작동 속도가 필요한 특정 상황에서 줌 렌즈를 능가 할 수있는 것은 없습니다. 그러나 많은 전문 사진가들은 사용자가 언급 한 이유와 다른 이유로 일정한 조리개 줌을 사용합니다 (고정 줌은 일반적으로 비교적 빠릅니다 (즉, f / 2.8 또는 f / 4).

아니.

사진가들이 프라임 렌즈를 사용한다는 정서가 있습니다. 인물 사진 작가 나 스튜디오 작업을하는 사람들에게는 어느 정도 정확합니다. 예, 최고의 안경이 최고입니다. 당신이 암시하는 것이 맞습니다.

그러나 줌이 매우 중요한 필드가 많이 있습니다. 예를 들어 야생 동물 촬영. 프라임을 사용하는 사진가는 많지만 줌을 보증하는 사람은 여전히 ​​많습니다. 줌은 동물이 당신을 향해 움직일 때 추적하는 데 도움이됩니다.

그렇게 광범위하게 말하면 그렇지 않습니다. 선택은 줌의 유무가 아닌 사용 가능한 최상의 유리를 기반으로합니다.