조명이 어두운 곳에서 사진을 찍는 데 영향을주는 카메라의 속성은 무엇입니까?


10

나는 최근 몇 달 후에 도난당한 Nikon CoolPix L110을 구입했습니다. 대체품을 검색 할 때 조명이 어두울 때 더 나은 사진을 찍을 수있는 것을 원합니다. 확대 / 축소로 인해 이미지 품질이 저하되므로 L110의 확대 / 축소가 과장된 것 같습니다. 나는 사진에 대해 잘 모른다. 그래서 당신은 나에게 말할 수있다 :

  • 어두운 곳에서 사진을 찍는 방법에 영향을주는 카메라의 설정 / 속성 (흐림 방지 및 거친 입자 방지)
  • 내가보고있는 가격대는 무엇입니까?

나는 L110에서 줌 (내 이전 카메라는 3 배 줌 만 가능)으로 팔리게 된 다음 흐릿한 실내 사진에 끊임없이 실망했습니다.


4
가격 범위는 귀하가 기꺼이 받아들이려는 타협에 따라 $ 5 ~ $ 10,000 +입니다.
내 프로필을 읽으십시오

답변:


13

어두운 조명에서 사진을 찍는 방법에 카메라의 설정 / 속성에 어떤 영향이 있습니까?

  1. 의 크기 sensels , 하지 센서 자체의 크기입니다.

    Sensel 크기는 센서 크기, 픽셀 수 및 센서 설계의 일부 물리적 측면에 따라 다릅니다. 주어진 포맷, 즉 센서 크기는 픽셀 수가 증가함에 따라 감지 크기가 감소 하여 저조도 사진 (및 다른 사진의 어두운 영역)이 거칠어집니다. 반 직관적으로, 여기서 찾을 수있는 한 가지는, 다른 모든 것들은 같지만, 더 적은 수의 메가 픽셀이 아니라 더 큰 수입니다.

    최대 ISO (센서 "속도"또는 감도)는 더 나은 저조도 감도의 조잡한 대용 표시 기일 수 있습니다.

  2. 최고의 렌즈 f / 스톱 . 조리개가 클수록 더 밝아집니다. 큰 조리개 값은 작은 f- 스톱 값으로 표시됩니다 . 2.8 이하의 값은 종종 낮은 조명에 적합한 것으로 간주되지만 명확한 임계 값은 없습니다. F / 1.4, 그래서 F-정지는 제곱 비율 척도로 측정되는 네 개의 F / 2.8의 f / 2.8입니다 좋은 배 좋은 배를 F / 5.6 (가 1.4을 보인다하더라도 꽤 가까운 2.8로한다) .

    그러나 긴 줌 렌즈로 포인트 앤 촬영 영역에서 조심하십시오. 일반적으로 최상의 f / 스톱은 광각에서 달성되며 망원 범위를 확대하면 빠르게 악화됩니다. Fuji FinePix 300은 좋은 예입니다. 최고 f / stop 3.5는 그리 나쁘지 않지만 줌을하면 f / 5.6으로 빠르게 바뀝니다.

    렌즈 교환식 시스템이 장착 된 카메라의 경우 최대 f / 스톱이 더 좋은 렌즈를 구입할 수 있습니다. 좋은 광학 장치를 사용하면 f / 2.8 이하로 떨어지면 수백 달러 대신 수천 달러가 소요될 수 있습니다. SLR 카메라의 경우 50mm 및 85mm 렌즈는 예외입니다. 카메라 본체 비용]). 많은 빛을받는 렌즈는 더 크고 무거워 야합니다.

  3. 손떨림 보정. 이것은 일부 SLR 및 SLD 바디와 일부 SLR 및 SLD 렌즈에서 발견되지만 Canon Powershot S95 와 같은 P & S 모델에서도 점점 더 많이 제공됩니다 .

    IS는 핸드 헬드 사진의 특정 형태의 카메라 흔들림을 방지합니다. 노출을 길게하여 더 많은 빛을 비추어 사진을 향상시킵니다. 일반적으로 5-15 배 많은 빛을냅니다. (후자는 f / 5.6과 f / 1.4의 차이입니다. 대단합니다.) 그러나 IS는 피사체 의 움직임을 막을 수 없습니다 . 풍경, 정지 사진 및 가끔 솔직한 샷에는 좋지만 스포츠와 액션에는 적합하지 않습니다.

  4. 플래시와 같은 보조 광원 . 카메라 플래시는 일반적으로 10-20 피트를 넘지 않습니다. 핫슈가 있거나 외부 플래시에 연결할 수있는 카메라는 주변의 모든 물체를 비출 수있는 충분한 조명을 제공 할 수 있습니다 ( 케이블이나 무선 장치 를 사용하여 카메라에서 플래시를 멀리 떨어 뜨려 놓는 경우에도 매우 좋습니다 ).

  5. 크기, 질량 및 모양 잘 잡을 수있는 더 크고 무거운 몸은 더 안정적이고 흐릿함을 줄입니다. 이러한 바디는 일반적으로 $ 1000에서 시작하는 전문 카메라 라인에 나타납니다.

  6. 노이즈 감소 알고리즘. 대부분의 디지털 카메라는 저조도 사진을 처리하여 노이즈를 줄이고 선명도를 높일 수 있습니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 잘합니다. 일부는 이것을 해제 할 수있는 옵션을 제공합니다. 일부는 그렇지 않습니다. 일부는 나중에 컴퓨터에서 노이즈 감소를 적용 할 수있는 "원시"사진을 찍도록합니다. 몇 가지로 노이즈 감소는 선택 사항이 아니며 어두운 곳에서 매우 공격적이므로 많은 세부 사항을 잃을 수 있습니다.

  7. 다른 진동 감소 기능. 여기에는 삼각대 (대부분의 카메라에 있음)에 장착하기위한 소켓, 원격 제어 트리거 및 미러 잠금 (SLR 용)이 포함됩니다. 이를 활용하려면 삼각대 또는 이와 동등한 안정화 장치가 필요합니다.


상세하고 포괄적 인 리뷰는 종종 신체 또는 렌즈의 저조도 기능을 다룹니다. 저렴한 P & S 모델 중 일부조차도 검토됩니다. 그들은 공부할 가치가 있습니다.

전반적으로 IS와 좋은 플래시는 1 달러당 가장 많은 양을 사용하여 어두운 곳에서 좋은 사진을 얻을 수 있습니다. 다른 사람들이 언급했듯이, 더 나은 센서는 빠르게 비싸집니다. 더 나은 렌즈도 마찬가지입니다.


나는 최대 ISO 속도를 조금 명확히 할 것입니다. 당신은 actualISO 및 expandedISO를. 실제 ISO는 증폭 된 아날로그 신호이며 확장 된 ISO는 일반적으로 실제 신호가 아닌 디지털 속임수를 통해 달성됩니다. 실제 ISO 1600을 지원하는 카메라는 ISO 6400을 지원하는 카메라보다 성능이 떨어집니다. 그러나 최대 ISO 102400을 수행 할 수있는 카메라와 최대 ISO 25600을 수행 할 수있는 카메라는 여전히 동일한 성능을 발휘합니다 가 AT 실제 6400의 ISO
jrista

@jrista 내가 암시 한 주제에 대해 지식 적으로 증폭시켜 주셔서 감사합니다.
whuber

1
노이즈와 관련하여 이미지를 1 : 1 배율 (1 이미지 픽셀 = 1 화면 픽셀)로 볼 때만 센싱 크기가 중요합니다. 동일한 크기의 센서의 경우 MP가 더 많은 센서도 1 : 1에서 더 크게 확대됩니다. 동일한 크기의 센서에서 두 개의 이미지를 동일한 확대 / 표시 크기로보고있는 경우 더 작은 이미지 픽셀을 평균화하여 더 적은 화면 픽셀로 표시하기 때문에 더 많은 이미지 픽셀을 평균화하기 때문에 많은 크기의 평균 (포아송 분포) 또는 이미지에서 "샷") 노이즈.
Michael C

5

어두운 곳에서 사진을 찍어야 할 때마다 우수한 ISO 성능을 가진 카메라로 필요한 것입니다. BTW, ISO는 빛에 민감합니다. 카메라가 높은 ISO에 도달하기에는 충분하지 않으며 그렇게하는 동안 좋은 이미지 품질을 보여야합니다.

높은 ISO 성능을 가진 최고의 카메라는 DSLR 및 SLD (미러리스 교환식 렌즈 카메라라고도 함)입니다. 더 싼 가격에, 그들은 카메라를 위해 약 400 달러의 비용과 렌즈를 위해 더 많은 비용을 지불한다. DSLR 및 중간 품질의 렌즈에 대해 최소 $ 1000를 지불 할 것으로 예상됩니다. 이 카메라는 L110보다 무겁고 크므로 모든 사람에게 적합하지 않습니다.

다음 단계는 고감도를 위해 설계된 소형 카메라를 얻는 것입니다. 그 범위는 약 $ 250에서 $ 500입니다. 긴 줌을 원한다면 소음 측면에서 약간 더 나은 모델 몇 가지를 갖춘 놀라운 품질 의 Fuji Finepix F300 EXR 을 진지하게 살펴보십시오 . 15 배의 초광각 광학 줌을 갖추고 있으며 동급 최고 속도입니다.

또한 7 배 광각 줌을 갖고 F300 EXR보다 약간 거칠지 만 눈에 띄게 느린 Nikon Coolpix P7000 을 고려할 수 있습니다 . 다른 경쟁자들은 모두 줌이 훨씬 짧으며 Canon S95와 Panasonic LX5가이 범주에 속합니다.


2

저 조명 촬영에서 노이즈를 줄이는 데 가장 중요한 것은 센서 크기입니다. 불행히도 대부분의 포인트 앤 슛 카메라는 균일 한 초소형 센서를 가지고 있기 때문에 거의 항상 문제가 될 것입니다. 센서 크기는 카메라에서 가장 비싼 기능입니다. "좋은"크기를 가진 사람들은 수백에서 수천 달러를 실행할 것입니다. 또한 센서가 큰 대부분의 카메라는 더 큰 카메라 (DSLR 등) 인 경향이 있습니다. 아마 당신이 쫓아 온 것이 아닐 것입니다.

당신이 경우 적은 소음 걱정 그냥 원하는 몇 가지 가장 높은 ISO 설정이 카메라에 대한 사진의 종류, 모양을. 그러나 "입자가 거친"그림을 피하려고하므로 아마 큰 도움이되지 않을 것입니다.

온보드 프로세싱에서 노이즈를 줄이는 데있어 일부 카메라가 다른 카메라보다 우수합니다. 찾을 마법의 숫자는 없습니다. 테스트 사진을 보여주는 기술 리뷰를 찾아야합니다. DPReview 는이를위한 좋은 사이트입니다. 다른 많은 것들이 있습니다.


FOWW, "sensel"크기에 대한 @whuber의 답변이 더 정확합니다.
Craig Walker

두 이미지가 같은 크기로 확대 / 표시되는 경우에는 아닙니다.
Michael C

0

이것은 저조도 성능과 관련이 없지만 여전히 논의 할 가치가 있습니다.

확대 / 축소로 인해 이미지 품질이 저하되므로 L110의 확대 / 축소가 과도하게 수행 된 것 같습니다.

"디지털"확대 / 축소 기능이 제공 될 수 있습니다. 디지털 줌은 "실제"줌이 아닙니다. 소프트웨어를 사용하여 사진을 찍고 확대합니다. 그러나 사진에 사용 가능한 추가 정보가 없으므로 더 크게하면 사진 품질이 저하됩니다.

찾고자하는 것은 "광학"줌입니다. 소프트웨어를 사용하지 않고 렌즈를 사용하여 이미지를 확대합니다. 확대 / 축소하면 사진이 "더 크게"표시되지만 (시야각이 더 작음) 센서가 여전히 전체 데이터를 캡처하므로 이미지 품질은 (대부분) 동일합니다.

카메라를 비교할 때는 디지털 줌을 완전히 잊고 광학 줌을 고려하십시오.


L110의 광학 줌은 12 배 또는 15 배입니다. 기본적으로 렌즈가 큰 SLR입니다. 이미지 안정화를 사용해도 확대 / 축소 할 때 입자가 거칠거나 흐릿한 사진이 나타날 가능성이 더 큽니다.
Kricket

손떨림 보정 기능을 사용하더라도 확대 / 축소가 높을 때 더욱 선명한 사진을 얻을 수 있습니다. 화각이 너무 작기 때문입니다. 카메라의 움직임은 시야에서 큰 움직임으로 해석됩니다. IS는이를 줄이는 데 도움이되지만 값 비싸거나 전문적인 카메라 및 렌즈에도이 문제가 있습니다.
Craig Walker

확대 / 축소가 왜 입자 / 잡음에 영향을 미치는지 잘 모르겠습니다. 아마도 셔터 속도를 높여서 카메라가 줌을 보정하고 있었고 ISO를 보정하여 보정해야했을까요?
Craig Walker

0

저조도 작업을하려면 원하는 두 가지 주요 렌즈는 빠른 렌즈 (F2.8 이상, f1.4가 가장 좋음)와 무거운 삼각대입니다. 많은 디지털 카메라에는 이미지 흔들림을 줄이는 멋진 소프트웨어가 있지만 카메라를 견고한 플랫폼에 놓는 것이 더 좋습니다!

보겐 3036 삼각대로 15 초 이상 노출 된 밤하늘을 촬영했습니다.


-1

저조도 촬영이 우선이라면 DSLR을 고려해야한다고 생각합니다. 센서가 훨씬 크기 때문에 소음이 훨씬 적습니다. 컴팩트 한 카메라에 하나의 빌드를 사용하는 대신 가장 적합한 렌즈를 선택할 수도 있습니다. 단점은 훨씬 무겁고 부피가 크고 비싸다는 것입니다.


-1

나는 약 500 $에 좋은 DSLR (예 : Canon 또는 Nikon)을 구입할 수 있고 Canon의 50mm 1.8과 같은 약 100 $에 빠른 렌즈를 구입할 수 있다고 생각합니다.

필자의 경험에 따르면 DSLR은 마이크로 포 서드 및 소형 카메라에 비해 조명 조건이 훨씬 낮을 때 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.