iMac에서 왜 사진이 더 좋아 보입니까?

15

나는 27 인치 iMac의 장기 대출을 받았다. 플리커와 iphoto에서 내 사진을 보면, 다른 PC에서보다 더 많이 튀어 나오는 것처럼 보인다. 왜 그런가? 내가 사용하는 다른 컴퓨터는 LCD 및 저가형 Dell 노트북이 장착 된 Dell 데스크탑입니다.

— 시야
소스

2

제가 비슷한 질문에있어 큰 응답을 체크 아웃 : photo.stackexchange.com/questions/6376/...

— kacalapy

1

예, @kacalapy의 질문을 방문하십시오. 문제가 어떻게 해결 될 수 있는지에 대한 희망과 제안이 있습니다. 오른쪽 화면으로 데스크탑 과 iMac을 표시 할 수 있습니다.

— Oddthinking

@Odd, OP가 Dell을 위해 새로운 디스플레이를 구매하지 않는 한 이것이 사실이 아니라고 걱정합니다. 모니터 사이에는 뚜렷한 차이가 있으며 iMac에는 꽤 멋진 것이 있습니다.

— Reid

@ 리드, 예, 우리는 동의합니다. Dell 데스크탑은 올바른 디스플레이로 멋진 이미지를 표시 할 수 있습니다. Windows 또는 Dell의 근본적인 문제는 아닙니다. 어떤 디스플레이를 구매했는지 문제입니다. 조금 더 지불 한 멋진 Dell 브랜드 LCD 디스플레이를 사용하고 있습니다.

— Oddthinking

21

27 인치 LED Mac 디스플레이는 Adobe RGB 영역의 약 98 %를 차지하는 "전체 영역"디스플레이입니다.이 영역은 전체 8 비트 / 채널 (24 비트) 화면이며 전체 178 ° 시야각을 제공합니다. 일반 LCD 화면보다 디스플레이가 풍부하고 특히 풍부하고 풍부한 고품질 그래픽을 출력하도록 설계되었습니다. 또한 Mac에서 사용한다고 가정하는 Safari는 ICM을 지원합니다 .ICM을 지원하는 브라우저는 일반적으로보다 정확한 색상으로 사진을 렌더링합니다. ICM 프로파일이 이미지에 존재하지 않는 브라우저.

Dell 컴퓨터는 훨씬 저렴한 6 비트 / 채널 (18 비트) 또는 5/6/5 비트 (16 비트) 화면을 사용하고 있으며 LED LCD 화면이 아니라 표준 CCFL LCD 화면 일 수 있습니다. 이러한 화면은 일반적으로 재생 빈도가 높고 게임 및 영화에 적합하지만 비트 심도가 높고 시야각이 더 넓은 디스플레이처럼 색상을 정확하게 재현하지는 못합니다. 더 저렴한 Dell 화면의 대비 및 색상 표현은 일반적으로 전체 sRGB 영역을 포괄하지만 훨씬 풍부하고 채도가 높은 Adobe RGB 영역에는 미치지 못합니다.

애플 화면은 중간 정도이다. 표준 노란색 인광체 / 파란색 LED 백라이트를 사용하므로 장기간에 따라 LED의 수명에 따라 색상이 균일하지 않을 수 있습니다. CCFL 백라이트 스크린은 장기간에 걸쳐 이러한 색상 드리프트가 발생할 가능성이 적습니다. LED 화면의 경우 전체 RGB LED는 장기적으로 훨씬 더 깨끗하고 일관된 결과를 생성합니다. 사진 및 그래픽 편집 작업을 위해 설계된 고급 RGB LED 화면은 가장 풍부한 색상 (때로는 최대 채도를 위해 Adobe RGB 영역의 최대 123 %를 차지함)과 가장 순수한 흰색 (파란색 LED 조명을 변환하는 것보다 흰색을 형성하도록 RGB를 혼합 함)을 렌더링합니다. 노란색 형광체를 통해 백색광으로 전환되며 장기간에 걸쳐 색상 드리프트의 영향을 덜받습니다.)

— jrista
소스

2

품질의 차이는 비트 심도 또는 영역보다 패널 기술 (S-IPS 대 TN)과 더 관련이 있다고 주장합니다. 높은 비트 심도는 이미지를 편집 / 볼 때 실제로 필수적이지만 "팝"은 비트 심도보다 패널 유형에서 나옵니다. 또한 웹에서 SRGB를 사용하므로 (Safari에서 지원하는 것과 상관없이 실제로 사용되지는 않음) 또는 Adobe RGB와 같이 넓은 영역을 사용하지 않는 한 사진은 웹 이미지에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 비밀은 주로 TN 대신 IPS / S-IPS 기반 패널을 선택하는 것입니다. 그것을 교정하는 것입니다.

— thomasrutter

물론, IPS는 IPS와 TN 화면 사이의 주요 차이점 그러나 하나의 중요한 요소 ... 될 것 입니다 , 다른 하나는 각도를보고있는 동안, 비트 깊이. 나는 일반적으로 TN과 IPS라는 용어를 스크린에 대한 설명에 넣지 않도록 노력합니다. 대부분의 사람들은 그 용어의 의미를 알지 못하고 스크린이 종종 그러한 용어로 판매되지 않기 때문입니다. 이러한 기술의 차이점을 직접 설명하고 싶습니다 (즉, 비트 심도가 높을수록 색 영역이 넓어지고 색 재현이 더 정확 해집니다)

— jrista

1

ICM이 브라우저에서 사용되는지 여부는 점점 더 널리 보급되고 있습니다. DeviantArt.com, 1x.com, RedBubble.com 등과 같은 사이트에서 많은 시간을 보냅니다. 사람들이 Adobe RGB 태그로 이미지를 업로드하는 빈도가 점점 빨라지고 있습니다. Fire9ox, Chrome 및 Safari와 IE9 베타가 모두 ICM을 지원한다는 점을 감안할 때 중요한 요소라고 생각합니다.

— jrista

나는 LED 대 CCFL 스크린이 여기서 문제가되지 않는다고 생각합니다. Adobe의 RGB 영역에 도달하거나이를 초과 할 수있는 CCFL 기반 화면 (예 : Dell U2711, U3011, HP ZR30w 등)이 많고 생산할 수없는 LED 기반 화면 (예 : Apple의 랩톱에 사용되는 패널)이 많이 있습니다 전체 영역 (전체 스펙트럼에 도달하려면 흰색 (흰색이 아닌) RGB가 필요하기 때문에) 백라이트가 중요하지만, 색역에 대해 이야기하고 있다면, 색역은 백라이트 기술이 아니라보고 싶은 것입니다.

— Billy ONeal

@BillyONeal : 98 %의 색 영역을 능가하는 CCFL 기반 화면을 모르겠습니다. 그러나 LED 및 RGB LED 화면을 능가하는 것은 알고 있지만 일부는 상당히 한계가 있습니다. Eizo와 LaCie의 하이 엔드 LED 스크린이 그 예입니다.

— jrista

8

27 형 iMac에는 중간 정도의 고급 LED 백라이트 S-IPS LCD 패널이 있습니다. 저급 Dell 랩탑 및 LCD 모니터는 색상 재현성,보기 성능, 채도 등에서 열등한 TN 패널을 사용합니다. 대부분의 TN 패널은 18 비트 디스플레이 만 사용하므로 그래픽 카드가 내놓는 24 비트 색상을 보간하고 IPS 패널은 색상 이동이없는 더 큰 시야각 (TN 디스플레이에서 매우 일반적인 것)과 함께 전체 영역을 제공합니다.

— d 드렉 코스테 키
소스

6

다른 사람들이 디스플레이 품질에 대해 말한 것 외에도 멋진 색상을보기 위해 iMac으로 전환 할 필요가 없습니다. Dell 자체는 색상에 민감한 작업에 적합하다고 널리 알려진 여러 디스플레이 모델을 제조합니다. 또한 Apple 제품보다 저렴한 가격으로 IPS 패널과 넓은 범위를 갖추고 있습니다. 예를 들어보십시오

DELL UltraSharp U2410 (24 ")
DELL UltraSharp U2711 (27 ")

— exinocactus
소스

이 모니터는 실제로 흰색 LED 대신 CCFL 백라이트를 사용하기 때문에 iMac보다 넓은 범위를 갖습니다 .

— rm999

그러나 델은 특히 고급 모니터는 아니다. NEC 및 Lacie (및 기타)는 이미징 전문가가 사용하는 모니터를 제공합니다. 이 사이트에는이 주제에 관한 많은 정보가 있습니다.

— Kevin Won

1

Dell Ultrasharp 2209WA (20 ")가 있습니다. 또 다른 S-IPS CCFL 모델입니다. 또는 Apple 제품을 좋아하고 동일한 비용을 조금 더 지불하지 않아도되는 경우 Apple Cinema 모니터 범위를 살펴보십시오 -IPS 패널이있는 모니터 모니터는 패널 유형에 따라 거의 광고를하지 않지만 IPS 패널이 될 수있는 한 가지 단서는 수평 / 수직 시야각이 정확히 178/178 도라는 점입니다. 뭔가 170에 조금 못 미치는

— thomasrutter

4

iMac에는 매트가 아니라 광택이있는 화면이 있다고 생각합니다. 매트가 더 일반적이며 아마도 두 Dell에 있습니다. 더 많은 "팝"을 얻습니다. 단점은 실내 조명 아래 비참한 섬광입니다.

— 리드
소스

3

사진이 더 좋아 보이는 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 몇 가지 답변이 지적했듯이 iMac 화면은 일반적인 색상 표현에 적합합니다.

또한 기본적으로 Mac은 Window PC와 다른 감마를 갖습니다. Mac의 감마는 1.8이고 PC의 감마는 2.2입니다 (10.6 스노우 레오파드 이후). 이제 Mac의 기본 감마는 2.2입니다.

사용하는 브라우저에 따라 색상 관리가 가능하거나 불가능할 수 있습니다. IE8 (기본 Windows 브라우저)에는 색상 관리가 지원되지 않습니다. Safari 5 (기본 Mac OS X)에는 색상 관리 기능이 있습니다. 즉, 사진에 ICC 프로파일로 태그가 지정되어 있으면 Mac에서 색상이 더 정확하게 렌더링 될 수 있습니다.

— 앨런
소스

0

내장 된 ICC 프로파일이 있거나없는 사진을 저장하십시오. sRGB와 AdobeRGB를 모두 사용해보십시오. 브라우저에서 직접 열어서 비교하십시오. 사용하는 시스템 중 하나에 다른 브라우저 또는 두 개를 설치할 수도 있습니다. Safari의 Windows 버전이 있고 Firefox / Chrome을 모두 사용할 수 있는지 확인하십시오. 그들은 모두 색상 프로파일을 다르게 처리하는 것처럼 보입니다. Firefox는 색상 프로파일이 이상합니다. 그것들을 지원해야하지만 ICC 프로파일이 첨부 된 상태에서 업로드 할 때 항상 내 채도를 과도하게하는 것 같습니다.

— 잭
소스