서리와 눈이 반짝이는 사진을 찍는 방법?

내가 메인에 사는 곳은 서리가 많고 맑은 아침에는 나무와 관목에 아름답게 반짝입니다. DSLR (Pentax K5)로 사진을 찍으려고했지만, 내장 편광기가있는 것처럼 반짝임이 항상 줄어 듭니다. 좁은 조리개를 사용해 보았지만 확대하지 않으면 눈에 띄게 반짝 거리지 않습니다. 다른 제안이 있으십니까? 비슷한 관련 질문이 있지만이 특별한 질문을하는 사람은 아무도 없습니다 (예 : 반짝이는 보석류). 또는 그들은 아주 작은 광점이 아니라 사진을 지배하는 광원 (태양과 같은)을 촬영하고 있습니다. 감사.

예를 들어 아래 그림을 추가했습니다.이 그림에서 약간의 반짝임을 볼 수 있지만 실제로는 훨씬 더 많이 볼 수 있습니다.

나는 더 따뜻한 기후에 살고 있기 때문에이 답변에 제한이 있습니다.

반짝임은 정확한 반사로 나타납니다 . 조금 움직이면 반짝임이 많이 보이므로 머리를 움직일 때마다 mm마다 다른 박편이 반사되고, 눈이 분리되어 각각 반짝임이 두 배가되어 반짝임이 두 배가됩니다.

나쁜 소식은 카메라가 특정 순간에 카메라의 조리개에 들어가는 스파클 만 수신한다는 것입니다.

조리개를 열면 더 많이 캡처 할 수 있지만 실제로는 풍경에서 볼 수 있습니다. 인터넷 검색 겨울 장면 나는 명백한 반짝임이있는 사진을 본 적이 없다. 클로즈업에서만.

Paul Austin이 언급했듯이. 카메라에 필터를 추가하여 가짜 스파클을 추가하거나 사후 처리에 추가하십시오.

추신 : 피사체 뒷면의 태양으로 사진을 찍어 물방울과 얼음 방울에 굴절 을 잡을 수 있습니다.

많은 반짝임은 스테레오 비전 때문에 발생하기 때문에 스테레오 쌍이 아닌 사진에서는 금속의 반짝이는 부분을 포착하기가 어렵습니다. 다이아몬드는 빛의 반짝임을 각 눈과 다르게 반사하고 굴절시켜이 효과를 향상시킵니다. 이것은 스테레오 사진의 거의 알려진 이점 중 하나입니다. 눈과 금속의 스테레오 슬라이드는 이와 관련하여 놀랍습니다.

예전의 스테레오 카드 시절에는 한쪽 눈에는 얼룩이 있지만 다른 쪽 눈에는 보이지 않을 때 얼룩이 깜박 거리는 것으로 알려졌습니다. 그래서 눈이 반짝이는 것 같습니다. 그래서 밤 장면과 내가이 작업을 수행 한 경우, 두 스테레오 뷰에서 하늘의 다른 장소에 바늘로 일부 스테레오 카드를 뚫었습니다. 빛이 홀의 뒤쪽을 통과하여 빛에 들어 오면 밤하늘에 반짝이는 별 효과가 나타납니다.

대신 비디오를 촬영하십시오.

스파클링 효과는 본질적으로 시간에 따라 달라지며, 아주 작은 동작으로도 작은 점이 나타나고 사라집니다. 몇 초의 비디오는 단일 고정 이미지보다 더 잘 전달합니다. 정적 이미지에서도 반짝 거리지 않는 별에 대해서도 마찬가지입니다.

피사계 심도를 최대화하십시오.

샘플 사진에는 작은 오렌지색, 파란색 및 노란색 얼룩이 많이 생겼을 것입니다. 매우 넓은 렌즈는 DOF를 높이는 데 좋습니다. 작은 조리개 (높은 f- 번호)를 사용하십시오. 긴 렌즈로 촬영하는 경우 전체 풍경이 아닌 작은 피사체를 선택하고 카메라와 피사체 사이에 약간의 거리를 두십시오. 포커스 스태킹도 도움이 될 수 있습니다.

삼각대와 긴 노출을 사용하십시오.

모션이 반짝임을 향상 시킨다는 답변에 동의하지만 카메라를 잘 움직일 수는 없습니다. 그러나 공기는 거의 항상 조금씩 움직이며 나뭇 가지를 움직일 수 있고 정지 상태에서도 반짝 반짝 빛납니다. 노출이 길수록 더 많은 스파클을 잡을 수있는 더 좋은 기회가됩니다.

타이밍은 거의 모든 것입니다.

가장 반짝이는 시간은 태양이 나오고 물건이 녹기 시작할 때이므로 작은 물방울과 움직임이 많이 생깁니다. 얼음 폭풍 후 아침 해가 최고이며, 그렇게 생각하는 유일한 사람은 아닙니다.

...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
                   -Robert Frost, from "Birches"

"Starburst"필터를 사용해 볼 수 있습니까? 나는 그들이 "Cokin"에서 몇 년 전에 사용할 수 있었다는 것을 안다. 기본적으로 매우 미세한 패턴의 십자가가 표면에 새겨 져있는 깨끗한 필터입니다. 아마도 당신의 손이 좋다면 오래된 채광창 필터로 만들 수 있을까요? 어딘가에 온라인에서 무언가를 본 것 같습니다 ... 수제 스타 버스트 필터를 검색해보십시오.

사진에서 눈 스파크를보기 어려운 또 다른 이유는 카메라의 동적 범위가 제한되어 있기 때문입니다. 스파크는 매우 밝으며 (햇빛 반사) 이미 밝은 겨울 배경 위에 날려 보이는 것처럼 보입니다. 대비가 충분하지 않습니다.

같은 상황에서 우리의 눈은 여전히 ​​스파크를 배경보다 훨씬 밝은 밝은 점으로 볼 수 있습니다.

사진에 "진정한"이미지를 재현 할 수있는 좋은 방법은 없다고 생각합니다. 노출을 줄여서 스파크를 돋보이게 할 수 있지만 매우 밝은 화면에 표시하지 않으면 전체 풍경이 더 어둡고 덜 매력적입니다. .

여기에는 좋은 답변이 많이 있지만 한 가지 팁을 보지 못한 것에 놀랐습니다. 플래시 사용. 일반적으로 반사율이 높은 조건에서 플래시는 반사를 더 강조하므로 사용하기가 어렵지만 여기서 정확히 원하는 것입니다. 플래시가 발광 할 때 매우 낮은 전력을 사용할 수 있습니다. 반사가 흰색으로 튀어 나오는 데 많은 시간이 걸리지 않기 때문입니다.

위의 답변에 추가 된 "PS"에 대해 반복하고 싶습니다. 얼음이 태양에 의해 역광을받는 더 작은 영역을 촬영하여 얼음에 의해 더 높은 수준의 빛이 굴절되어 결과적으로 카메라 센서가 포착 할 수있는 더 큰 빛이 나도록하십시오. 삼각대를 아직 사용하지 않는 경우 작은 조리개를 사용하여 글 린트를 넓은 조리개에서 볼 수있는 얼룩보다 빛의 점으로 유지할 수 있으므로 고려하십시오.

내가 시도한 것들에 대한 업데이트를 원했습니다. 카메라에서가 아니라 실제 상황에서 반짝임이 나타나는 원인은 "위의 모든 것"에 불과하지만 몇 가지주의해야 할 점이 있습니다.

• 3D는 그다지 효과가 없습니다. 눈을 감 으면 눈과 눈이 반짝 거립니다.

• 움직임은 3D보다 약간 더 효과적 일 수 있습니다.

• 내가 주목 한 가장 큰 것은 반사되는 표면적의 크기였습니다. 예를 들어, 아래의 첫 번째 사진 (잔디 클로즈업)에서 지상의 눈 조각은 거의 평평한 패턴으로 결정화되었습니다. 이것들은 그림에서 상당히 분명하게 나타났습니다. 작은 눈 조각과 눈은 카메라를 향한 표면적이 적을 것 같습니다.

• 물론 흐려짐으로 반짝임을 보여 주지만 (내 강아지 그림처럼) 우리는 반드시 그런 일이 일어나기를 원하지는 않습니다.

• Lightroom에서 검은 색을 낮추고 흰색을 올리면 반짝임 (눈과 잔디의 마지막 그림)을 가져 오는 데 가장 큰 영향을 미치는 것으로 보입니다.

• 움직임을 포착하기 위해 느린 셔터 속도로 재생을 시도했지만 예상대로 흐려졌습니다. 아마도 더 미묘해야 할 수도 있습니다.