렌즈 전환을 피하려면 어떻게해야합니까?


13

Canon 550D 용 망원 렌즈를 구입하려고합니다 (3 배 줌은 그다지 도움이되지 않습니다). 그러나 아주 좋은 매크로 촬영을 할 수는 없습니다. 두 가지 모두를 많이 수행하기 때문에 렌즈를 자주 교체 할 것이므로 카메라에는 좋지 않습니다.

제 질문은 다른 종류의 사진을 찍고 카메라를 깨끗하게 유지하려면 어떻게해야합니까? 나는 꽤 좋은 매크로 촬영을 할 수있는 12 배 이상의 줌을 가진 렌즈가 있기를 바랐지만 너무 많이 원할 수도 있습니다.)


2
왜 카메라에 좋지 않다고 말합니까? 상호 교환 가능하도록 설계되었습니다! 이것을 얼마나 자주 계획하고 있습니까?
John Cavan

글쎄, 너무 자주. 무작위로 매크로를 가져 와서 임의로 확대 / 축소합니다. 매일 사진을 찍을 때 유일한 카메라를 고칠 필요는 없습니다 ...
Blender

2
나는 당신의 사진 지식을 모욕하지 않기를 희망하지만, 가치가 있다고 생각합니다. 진정한 매크로 (예 : 센서 크기보다 작은 물체의 근접 사진) 또는 "매크로"(즉, 작지만 클로즈업은 아님) 전체 꽃과 같은 작은 물체). 이 두 가지 유형의 "매크로"렌즈 간에는 거의 차이가있을 수 있지만 둘 다 동일한 용어를 사용합니다.
rm999

나는 렌즈 자체에 매우 가까운 지점에 초점을 맞추는 것처럼 매크로를 촬영한다는 것을 의미했습니다. 줌을하면 나무의 다람쥐와 같이 확대 된 사진을 찍는다는 의미였습니다. 애매하게 죄송합니다 ...
Blender

답변:


15

렌즈를 변경하지 않고 12 배 줌 및 매크로 기능을 원한다면 브리지 카메라를 원하는 경우 렌즈 변경은 DSLR 사용시 가장 좋은 방법입니다.

렌즈를 교체하는 것은 종종 카메라 자체에 나쁘지 않습니다. 10 또는 20 개의 렌즈를 교체 할 때 며칠이 걸립니다. 마운트의 마모는 완전히 무시할 수 있습니다. 분명히 카메라 내부를 깨끗하게 유지하고 싶지만 렌즈를 바꾸는 것이 최선의 방법은 아닙니다.

카메라를 제조 할 때부터 이미 카메라 내부에 먼지 조각, 작은 플라스틱 조각 등이 많이 들어있을 것 같습니다. 렌즈가 장착되어 있어도 몸체는 밀폐되지 않으며, 움직이는 부품은 시간이 지남에 따라 마모되어 먼지에 기여하는 작은 미립자를 흘립니다.

깨끗하게 유지하는 가장 좋은 방법은 필요할 때 특수 알코올 천으로 센서를 닦는 것입니다. 놀랍게도 쉽습니다 (센서 자체를 닦지 않고 전면에 붙어있는 강화 유리 조각에 주목할 필요가 있습니다.이 필요는 촬영 대상에 따라 달라집니다. 먼지가 많이 멈출수록 먼지가 더 잘 보입니다. 조리개가 넓은 저조도에서 촬영하는 경우 청소없이 몇 달 동안 갈 수 있습니다.

먼지가 렌즈와 달리 사진을 돌이킬 수 없게 망가 뜨리기가 매우 어렵습니다. 평범한 배경에서만 보이기 때문에 소프트웨어에서 쉽게 복제 할 수 있습니다. 먼지가없는 것이 더 낫지 만 사진을 찍은 후에 제거 할 수 있으면 먼지가 걱정되는 밤에 깨어있는 것을 막을 수 있습니다!


"습식 청소"라고 할 때, "습식 타월을 몸통에 옮겼다"라는 뜻은 아니라고 생각하십니까? 나는 나의 유일한 카메라를 파괴하고 싶지 않다 :(
Blender

3
감사합니다. 누군가 싱크대에서 카메라를 덩크하기로 결정한 경우를 대비하여 답변을보다 구체적으로 수정했습니다.
Matt Grum

+1 먼지를 처리하는 가장 좋은 방법은 먼지를 삶의 일부로 받아들이고 처리하는 법을 배우는 것입니다 (즉, 청소, 복제 등).
Benjamin Cutler

감사. 나는 그것이 기본적으로 센서를 죽이고 그것을 고치려면 많은 돈을 지불해야한다고 생각했기 때문에 이전과 마찬가지로 편집증이 아닙니다. 여러 대의 렌즈를 들고 다니면서 다른 피사체를 촬영할 때마다 렌즈를 교체하고 싶지 않기 때문에 단일 렌즈를 원했습니다 (동생이 렌즈를 잡을 위험이 있습니다).
블렌더

9

원하는 경우 망원과 매크로를 모두 사용할 수 있습니다 . 멋진 조합입니다. Canon의 180mm f / 3.5L 매크로 렌즈를 보셨습니까 ? Photozone에 대한 리뷰가 있습니다.

언제나처럼, 이 트레이드 오프입니다 : 망원에서 매크로 기능을 점점 렌즈 더 무거운하게는, 그것은 비싼입니다. ( 가격 대비 절반 정도 의 아름다운 200mm f / 2.8L 렌즈 를 얻을 수 있으며 330g 더 가볍습니다.이 렌즈는 매우 유사하지만 매크로 렌즈의 보케에 대한 불만이있었습니다.) 렌즈를 교체 할 필요가없는 것이 무엇인지 알 수 있기 때문입니다.

키트 렌즈 ( "3X 줌")에는 플라스틱 마운트가 있으며 마모 될 수 있습니다. 더 나은 렌즈에는 금속 마운트가 있습니다. 움직이는 부분보다 오래 지속됩니다.

장비를 보호하고 먼지와 물의 유입을 최소화 하는 렌즈 교환 기술을 개발하는 것이 좋습니다 . 다음은 거의 모든 상황에서 작동하는 간단한 루틴입니다.

  1. 평평하고 수평이며 깨끗하고 건조한 표면 (가능한 경우)에 새 렌즈가 아래를 향하도록 (캡을 씌운 상태) 놓으십시오. 바디 캡을 풀지 만 아직 제거하지는 마십시오.
  2. 렌즈 캡을 부착 한 후 카메라의 렌즈를 풉니 다. (Canon에서는 해제 버튼을 누르고 렌즈를 풀지 않는 것을 의미합니다.) 느슨한 렌즈에 손을 대어 떨어지지 않도록하십시오.
  3. 렌즈가 바깥 쪽을 향한 상태에서 카메라를 가슴 가까이에 대고 새 렌즈 위에 기대어 놓으면 직사광선, 강우 및 먼지로부터 모든 것을 보호합니다.
  4. 카메라에서 기존 렌즈를 빠르고 조심스럽게 제거하여 새 렌즈 옆에 캡을 놓습니다. 카메라가 두 렌즈에서 아래를 향하게됩니다.
  5. 바디 캡을 새 렌즈에서 기존 렌즈로 이동하십시오. 조이지 마십시오. 최소한 렌즈의 뒷면이 덮여 있습니다.
  6. 새 렌즈를 카메라 전면으로 들어 올립니다. 여전히 기울어 있으면 렌즈를 부착하십시오. 이 작업을주의해서 수행하고 가능한 적은 힘을가하십시오.
  7. 기존 렌즈의 바디 캡을 조이고 가방에 다시 넣으십시오.

약간의 연습으로 당신은 이것에 매우 빨리 얻을 수 있습니다. 신체 나 렌즈 모두 몇 초 이상 노출되지 않습니다. 카메라가 열려 있으면 몸에 의해 보호되며 먼지가 들어 가지 않도록 아래로 향합니다. 아마도이 기술을 익히거나 (또는 ​​비슷한 방법으로 적절하다고 생각되는 경우) 원하는만큼 자주 렌즈를 교체하고 장비의 유용성을 극대화 할 수 있습니다.


5

그것은 선택입니다-언제나 그렇듯이 돈은 도움이됩니다

당신은 절대적으로 올바른 질문을하고 있습니다. 렌즈의 먼지를 최소화하는 가장 좋은 방법은 렌즈를 최대한 드물게 바꾸는 것입니다.

다음은 렌즈를 바꾸지 않고 다른 초점 거리로 촬영할 수있는 몇 가지 제안 사항입니다.

  1. 두번째 몸
    몇백 달러의 여분의 돈이 있습니까?

  2. 큰 범위로 확대 / 축소
    일부 옵션 :

  3. 스크류 온 어댑터
    매크로 촬영의 경우 렌즈 전면에 이와 같은 어댑터를 나사로 조이면 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다 .

이 문제에 더 많은 돈을 투자할수록 편의성과 품질을 희생 할 필요가 줄어 듭니다.


5
건물 부지에 살지 않는다면 먼지 문제는 그렇게 나쁘지 않습니다. 매크로 어댑터가 장착 된 저렴한 슈퍼 줌은 먼지가 약간 적은 신체의 전용 매크로 렌즈보다 더 나쁜 사진을 찍습니다. 적어도 나는 당신의 렌즈에 대한 전체 전략을 계획하기 전에 먼지 문제가 있는지 기다릴 것입니다.
매트 그럼

1
@Matt, 나는 그렇게 가지 않을 것이지만, 당신이 말했듯이, 그것은 당신이 가진 문제의 정도에 달려 있다고 생각합니다. 그래서, 아스 커에 문제가 있음을 주어, 나는 그에게 몇 가지 가능한 옵션을 ... 주려고 노력했습니다 (I 참으로 이미지에 부드러운 품질을 forsee 수 있지만!)
AJ 핀치

그것은 질문에 대한 완벽한 대답입니다. 질문자의 문제는 먼지 자체의 문제 라기보다는 먼지의 예측 일 수 있습니다. 나는 같은 것에 대해 걱정했지만 시간이 지남에 따라 먼지의 영향이 그렇게 나쁘지 않다는 것을 알았습니다.
매트 그럼

편의상 문제가되는 것은 먼지 문제가 아닙니다. 모든 것을 할 수있는 렌즈가 있는지 알고 싶었습니다.
블렌더

3

첫 번째 디지털 카메라는 Canon Powershot SD500입니다. 작은 포켓 카메라입니다. 렌즈 교환이 필요 없으므로 먼지 문제가 없습니까? 잘못된. 어쨌든 몇 년 동안 이미지에 먼지가 여러 개 묻어있어 이미지의 일부가 균일 한 질감을 가진 곳의 사진을 찍을 때 매우 성가 시게되었습니다. 센서에 접근 할 수 없었기 때문에 직접 청소할 수 없었습니다. 제품을 배송하고 전문적으로 청소하는 것은 그만한 가치가 없었습니다.

요점은 먼지가 불가피하다는 것입니다. 먼지의 발생 가능성을 최소화하기위한 조치를 취할 수 있지만 결국 센서에 먼지가 쌓일 수 있습니다. 그런 점을 염두에두고, 그 기회를 최소화하기 위해 어떤 종류의 타협을 기꺼이하겠습니까? 지갑을 손상시키고 다른 카메라 본체를 구매 하시겠습니까? 당신은 품질을 훼손하고 매크로 어댑터에 나사를 얻을 의향이 있습니까? 아니면 약간의 편의성을 잃고 렌즈를 교체 할 때 특별히주의하고 문제가 발생했을 때 먼지를 제거하는 방법을 배우고 싶습니까?


2

완벽한 렌즈 8-400mm F2.8은 왜곡이없고 비네팅이 가능하며 면도기만큼 선명하지 않으며 존재하지 않습니다.
따라서 매크로 렌즈와 망원이 필요할 정도로 너무 다른 피사체의 사진을 찍으려면 렌즈를 바꾸는 데 익숙해야 할 것 같습니다.
렌즈를 교환하고 싶지 않기 때문에 일부 촬영을 놓치거나 주어진 유형의 사진으로 자신을 제한하는 대신 먼지 문제를 최소화하기 위해 올바르게 사용하는 것이 좋습니다 (어쨌든 먼지가 생길 수 있습니다). .

그러나 쉬운 솔루션에는 각각 자체 렌즈가있는 두 개의 몸체가 있어야하지만 외부에서는 실제로 편리하지 않습니다.


다른 550D를 감당할 수 없습니다 . 800 달러는 그렇게 쉬운 일이 아닙니다 ...
Blender

1
@blender 여러 종류의 촬영에 적합한 렌즈는 550D의 경우 800 달러 이상의 비용과 팔, 다리를 제공합니다. 넓은 조리개에서 초점 거리가 길면 가장 비싼 렌즈의 영역으로 이동합니다.
kacalapy

@blender kacalapy가 말했듯이, 좋은 품질의 긴 초점 거리 렌즈는 비싸지 만 (두 번째 바디보다 훨씬 비싸지 만) 실제로 크고 무겁습니다. 보조 신체를 감당할 수 없다면 렌즈를 교체해야합니다 (또는 브리지 용 DSLR을 포기하거나 한 가지 유형의 피사체에 고정). 두 개의 렌즈로 합리적인 예산을 유지할 수 있습니다. 하나의 매크로 (매크로 촬영 피사체와 습관에 따라 초점)와 알맞은 망원 줌 렌즈. 매 촬영 후 매크로에서 망원으로 앞뒤로 전환하지 않는다고 가정하면 렌즈 변경을 줄이는 데 도움이됩니다.
LudoMC

2

550D는 먼지를 최소화하기 위해 카메라를 켜거나 끌 때마다 센서를 진동시킵니다. 나는 그것이 내 50D에 매우 효과적이라는 것을 알았습니다. 이전 바디에는 기능이 없었고 센서를 너무 자주 청소해야했지만 아직 50D를 전혀 청소하지 않아도되었습니다.

렌즈를 교체하기위한 적절한 절차를 따르고 그렇게 걱정하지 마십시오. 이것은 당신이 만드는 것만 큼 큰 문제가 아닙니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.