Canon EF-S 15-85mm의 문제점은 무엇입니까?

아마도이 질문은 메타에 있어야합니다. 방금 Canon EF-S 15-85mm를 보았습니다. 2009 년부터 사용 가능합니다. 왜 photo_se_com이나 내가 읽은 다른 사진 사이트에 언급되지 않은 이유가 궁금합니다. 물론, 이후 dpreview에서 발표 (검토되지 않음) 및 다른 몇 곳을 발견했으며 아마존에서 사용할 수 있습니다. 그러나 "어떤 렌즈를 사야합니까?"

나에게 이것은 캐주얼 photog에 대한 완벽한 보행 렌즈 (넓은 것을 좋아하는 것)처럼 보입니다. 그렇습니다. 약간 느리고 약간 비쌉니다. 내 질문은이 렌즈에 상대적인 익명 성을 정당화하는 큰 문제가 있습니까? 내가 말했듯이 그것은 photo_se_com에 언급되지 않았으며, 그런 다양한 범위에 대해 이상하게 보입니다.

표준 17 / 18-55 키트 렌즈보다 작지만 가변 조리개 (3.5-5.6), 폭이 약간 더 넓고 길이가 약간 더 길다.

"조금 더 넓게"와 "조금만 더"둘 다 필요로하지 않는 한, 10-22mm f / 3.5-4.5 또는 18 -200 f / 3.5-5.6으로 , 나열된 15-85보다 85mm에서 더 빠른 조리개를 제공합니다.

개인적으로, 나는 15-17mm 범위를 희생하고 85가 필요할 경우 자르고 17-55 f / 2.8 과 같은 더 빠른 표준 줌을 얻습니다 .

간단히 말해서 실제로 어떤 역할 (와이드 / 롱 / 패스트)을 잘 채우지는 않습니다. 조금 더 줌 기능이있는 키트 줌 렌즈 일뿐입니다.

이것은 올바른 대답은 아니지만 우리 엄마는이 렌즈를 가지고 있으며 배럴 왜곡은 (최소한) 15mm에서 상당히 불쾌합니다. 그것은 단지 아무 데나 렌즈처럼 보이지만 슈퍼 줌이 아니며 빠른 일반 줌도 아니며 먼지가 싼 키트 렌즈도 아니며 위의 모든 것의 타협입니다. 어쩌면 그것이 너무 흥미로워 보이지 않는 이유 일 것입니다.

"어딘가 렌즈"라는 주장을 실제로 이해하고 있는지 잘 모르겠습니다. Canon 24-105mm L과 같은 것을 말할 수 있습니다. 15-85mm (24-128mm 환산)보다.

분명히 빌드 품질 (아직 해당 부서에서 최고의 EF-s 렌즈 일 가능성이 높음) 및 고정 조리개가없는 등의 일부 영역에서는 손실됩니다. 많은 사람들에게 실제로 큰 고려 사항은 아닙니다. 그래도 이미지 품질면에서 내가 읽은 대부분의 리뷰와 매우 비슷합니다.

나에게 묻는다면 17-55mm f / 2.8과 비슷한 상황이다. 2.8은 모든 것이 충분하지는 않지만, 2.8은 모든 것이 충분히 빠르지는 않지만 많은 용도를 포함한다. 17-55는 멋진 인물 사진 / 실내 산책로 렌즈를 만드는 반면 15-85는 훌륭한 야외 산책로 렌즈를 만듭니다 (특히 풍경). 그것은 많은 사람들의 초광각 및 망원 요구를 충족시킬 것이며, 그렇지 않은 경우에도 필요한 렌즈 교체 횟수를 크게 줄일 것입니다.

캐논은 많은 렌즈를 만들며 모든 렌즈가 자주 논의되는 것은 의심 스럽다. 이 렌즈에 대해 왜 구체적으로 묻고 있습니까?

내 생각 에이 경우 렌즈가 상당히 새롭기 때문에 아직 많은 소유자가 없습니다. 키트 렌즈와 상당히 겹치므로 많은 사람들이 그것을 구입할 필요가 없다고 생각합니다. 그것은 약간의 연구없이 자연스럽게 구입할 렌즈가 아닌 더 비싼쪽에 있습니다. 기본적으로, 나는 이러한 사양과 가격의 렌즈를 요구하는 많은 사람들을 모른다.

편집 : 나는이 렌즈를 다재 다능 한 보행 휴가 렌즈로 구입하게되었습니다. 나는 그것이 단일 관점에서 진정으로 위대한 것이 아니라고 생각하지만, 거의 모든 것이 훌륭 하다는 사실이 나를 끌어 들였습니다. 그것은 매우 유용한 범위를 가지고 있으며, 매우 날카 롭고 , 너무 무겁지 않으며, 내가 본 최고의 IS 및 매우 빠르고 침묵하는 USM 초점을 포함한 우수한 기술을 가지고 있습니다. 단점은 가변 조리개와 가격입니다 (700 달러를 지불했는데, 이는 비싸지 만 휴가를위한 것이므로 정당화되었습니다).

나는 이것이 현재 유용하고 다재다능한 EF-S 렌즈 일 수 있다고 주장한다. 17-55mm는 56-85가 필요하지 않고 더 큰 조리개를 원한다면 추가 비용이들 수 있습니다.

15-85가 있습니다. 나는 이전에 Sigma 18-50 F / 2.8을 가지고 있었고 IS 유무에 관계없이 표준 Canon 키트 18-55를 사용했습니다. 이 두 가지에 비해 나는 15-85를 정말로 좋아합니다.

주요 이점은 물론 범위이며 15mm는 18mm보다 훨씬 넓으며 85mm은 IS 덕분에 실제로 사용할 수 있습니다. 광학적으로 줌 범위를 감안할 때 꽤 훌륭하다고 생각합니다. 넓은 샷에는 일반적인 왜곡이 있지만 놀랍도록 선명하며 전체적으로 이미지 품질이 좋습니다. 또한 빌드 품질은 내가 사용한 모든 EF-S 렌즈에서 크게 향상되는 것처럼 느껴집니다. 크고 무겁고 매우 견고합니다.

다양성과 품질이 결합되어 범용 렌즈로 매우 유용하다고 생각합니다. 내가 아는 한 15-85mm 범위를 제공하는 다른 것은 없으며 18-50 사이의 경쟁이 치열한 영역의 이미지 품질도 평균 이상이라고 생각합니다. 이 범위에서 더 나은 이미지를 얻으려면 적어도 2 개의 다른 렌즈가 필요합니다.

이제 실제 질문에 대답하려면 무엇이 잘못 되었습니까? EF-S 렌즈에 비해 너무 비싸다고 생각합니다. 렌즈에 대해서만이 금액을 기꺼이 지불하려는 사람들은 이미 풀 포맷 본체에 있거나, 곧 EF-S를 완전히 피하기 위해 곧 그곳에 갈 계획입니다.

리뷰는 다음과 같습니다. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

가격에 알맞은 렌즈 인 것처럼 보이지만 $ 700 + USD 신품으로 많은 사람들에게 돈을 쓸 흥미로운 렌즈가 훨씬 많습니다.

리뷰? 여기 있습니다 ...

해당 렌즈에 대한 자세한 검토는 다음과 같습니다. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review. aspx 는 품질 및 가격 / 성능 평가 측면에서 매우 높은 수준을 제공합니다.

범용

같은 페이지에서 일상적인 보도 렌즈를위한이 렌즈 (17-55 바로 뒤의 2 위)를 추천합니다 : http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx

15-85mm는 돈에 매우 적합한 렌즈이지만 몇 가지 요인으로 인해 인기가 없습니다.

1. 다른 키트 타입 렌즈보다 싸지 않습니다.
2. 빠르지 않다 (f / 3.5-5.6)
3. EF-S 마운트입니다
4. 비교적 새로운
5. 키트 렌즈를 보완하지 않으며 키트보다 더 나은 이미지 품질을 원한다면 업그레이드입니다.
6. 그것은 초광각도 아니고 초 줌도 아니며, 중간에 있습니다. 그러나 15-85는 많은 사진가에게 가장 많이 사용되는 초점 범위 중 하나입니다.

그러나 15-85mm는 매우 좋은 렌즈이며 이미지와 빌드 품질을 L 광학과 비교할 수 있습니다. f / 2.8 인 경우 1500US $ 이하로 가격이 책정됩니다. 현재 17-55mm 및 15-85mm는 1.6X 바디에 가장 적합한 두 가지 렌즈입니다. 추가 초점 거리에 도달 할 필요가없고 키트 렌즈를 더 나은 사진으로 교체하려면 15-85를 선택하는 것이 좋습니다. 위시리스트에이 렌즈가 있으며 일주일 안에 렌즈를 얻을 수 있기를 바랍니다. 내 계획된 빌드는 Tokina 11-16mm, Canon EF-S 15-85mm, Canon 70-300mm입니다.

저는이 렌즈와 표준 키트 18-55mm를 가지고 있으며 눈에 띄는 품질 향상을 알려 드릴 수 있습니다. L 렌즈와 같은 리그에 있지 않습니다 (24-105mm L 및 70-200mm L). 10-22mm는 또한 매우 좋은 렌즈입니다 (사실 예는 매우 선명합니다). 나는 캐논 7d를 조정하여 15-85mm를 최대한 활용하기 전에 사용자 정의 설정을 최대한 활용해야했습니다.

이 렌즈를 Canon 7D의 범용 렌즈로 사용합니다. 나는이 카메라 본체 만 구입했고 여전히 Canon 500D에있는 키트 렌즈는이 카메라가 어떤 정의도하지 않는다고 느꼈습니다. 아내가 500D를 사용하도록했습니다. 다른 렌즈는 Sigma 10mm-20mm, Tamron 90mm Macro 렌즈, Canon 70mm-200mm 및 Canon 400mm / f5.6 렌즈입니다. 나는 단지 아마추어이며 대자연을 걷는 것을 좋아합니다. 지금까지 내 풍경과 HDR 사진에 15-85mm가 큰 것을 발견했습니다. 후자는 10 f f 스탑을 사용하므로 빠른 렌즈가 필요하지 않습니다.

나는이 렌즈를 몇 년 동안 사용해 왔으며 분명히 아무런 문제가 없었습니다. 나는 내가 얻는 것을 좋아합니다.

나는이 렌즈를 1 년 정도 소유하고 있습니다. 24mm 및 40mm STM 프라임 근처에서 이미지 품질이 실제로 좋으며 이미지 안정화도 상당히 좋습니다. 가장 큰 단점은 카메라 본체의 무게의 약 두 배이고 매크로는 음침한 것입니다. 이 단일 렌즈와 내 750D 본체를 담기 위해 도시락 크기의 펠리칸 케이스를 들고 다니는 데 지쳐서 팔려고합니다. 나는 이미 55-250 IS를 가지고 있고, 15-85mm를 사용하는 것을하기 위해 10-18 IS를 구입할 수 있고, 나머지는 나머지를 할 수 있습니다. 그러나 실수하지 마십시오. 무게를 견딜 수 있다면이 렌즈는 18-55 키트 렌즈 IMHO보다 훨씬 좋습니다. 그것들을 나란히 시험해 보면 IS가 15-85mm에서 실제로 더 낫다는 것을 알 수 있습니다. 뛰어난 사진을 촬영하지 못했습니다.