초점면의 모양은 무엇입니까?

이것은 내가 대답을 완전히 알지 못한다는 것을 깨달은 것이므로 흥미로운 것으로 여기에서 물어볼 것입니다.

피사계 심도에 대한 대부분의 비과학적인 글에서 다이어그램은 일반적으로 카메라와 피사체를 완벽하게 평행 한 것으로 표시합니다.

그러나 이것이 초점면을보다 정확하게 표현합니까?

초점면의 모양을 광학적으로 변경하는 방법이 있습니까?

참고 : 분명히이 다이어그램은 2 차원이지만 두 번째 다이어그램에서는 중앙에 센서가있는 모양이 구형이라고 가정합니다.

이 효과를 필드 곡률 이라고 합니다 . 좋은 토론은 Nikon 에서 나옵니다 . 평면 센서와 결합 할 때 렌즈의 해상도를 줄일 수있는 렌즈 수차입니다. 예전에는 이미지 평면을 따르고 효과를 줄이기 위해 필름을 약간 구부릴 수 있었지만 오늘날 센서는 견고합니다. 렌즈 디자인으로 줄일 수 있습니다.

실제 두께를 가진 단일 수렴 렌즈는 구부러진 초점 필드를 갖습니다. 제조업체에서 제공하는 대부분의 렌즈에는 수정 초점 요소가 포함되어있어 초점 영역을 편평한 초점면에 가깝게 평탄화합니다. 초점 평면을 특히 잘 평탄화하는 것으로 잘 알려져 있고 매우 바람직한 렌즈가 있습니다 : 예를 들어 Zeiss Planar 시리즈. 또한 필드 곡률의 일부 또는 전부를 수정 하지 않는 것으로 알려진 렌즈 및 그 렌즈를 사용하여 촬영 한 "룩"사진이 있습니다. Canon EF 85mm f / 1.2 L II는 그러한 렌즈 중 하나입니다.

초점면의 모양은 무엇입니까?

수학적으로 간단한 광학 공식을 사용하여 일반 표면을 가진 단일 요소 렌즈는 필드 곡률을 보여줍니다. 평평한 센서 / 필름에 투사 할 때 렌즈 중심에서 센서의 중간 대 모서리까지의 거리가 다르면 중심이 올바르게 초점을 맞추면 모서리와 모서리에서 초점이 손실됩니다. 모든 부품이 렌즈의 광학 중심에서 등거리에 있도록 필름 또는 센서를 구성 할 수 있다면 모든 것이 동일한 초점에있게됩니다. 이러한 센서는 카메라의 시야에서 렌즈에 의해 커버되는 아크의 양과 구의 호의 동일한 부분 (각도로 표시됨)을 커버 할 것이다. 곡률 반경은 렌즈의 굴절률에 따라 달라집니다.

현대의 경우, 제조업자가 제공하고 photo.stackexchange.com의 범위 내에서 정의 된 사진에 사용되는 단순한 단일 요소 렌즈는 거의 없습니다. 보다 적절하게 초점 필드라고 불리는 초점면의 모양은 전적으로 렌즈의 디자인에 달려 있습니다. 구면 수차 / 현장 곡률은 렌즈 디자이너가 내린 결정과 디자인의 효과에 따라 완전히 수정되지 않거나 고도로 수정 될 수 있습니다.

카디널 포인트 옵틱을 논의 할 때, 제로 두께 렌즈는 실제로 존재하지 않음을 명심해야합니다. 그들은 이론적입니다. 카디널 포인트 (광학)에 대한 Wikipedia 기사에서 :

실제로 달성 된 유일한 이상적인 시스템은 평면 미러입니다.

광학적으로 완벽한 렌즈를 사용하면 초점면이 센서와 평행을 이루며 초점면과 같은 모양, 즉 실제로는 평면입니다. 실제 렌즈를 사용하면 평면이 약간 왜곡 될 수 있지만 본질적으로 평면으로 유지됩니다. 전체 이미지가 동시에 무한대로 초점을 맞추고 싶은 풍경 사진을 촬영해야하며, 적절한 렌즈의 경우입니다.

첫 번째 다이어그램이 두 번째 다이어그램보다 정확합니다. 두 번째 다이어그램에서는 센서의 모서리가 센서의 중심보다 렌즈의 광학 중심에 더 먼 사실을 무시하고 있습니다.

이는 일반적인 초점 기술인 "초점 및 재구성"을 사용할 때 고려해야 할 사항입니다. 카메라를 회전시켜 재구성하려면 초점 거리를 피사체와의 거리를 바꾸지 않고 초점면을 움직여 피사체의 초점을 맞출 수 있습니다. 이것은 넓은 조리개에서 광각 렌즈에서 특히 그렇습니다.

자세한 내용 은 Panasonic FZ 70/72 로 움직이는 피사체를 촬영하는 방법을 참조하십시오.

초점면의 모양은 광학식에 따라 다릅니다. 특히 Zeiss Planar는 특히 평평한 초점면의 이름을 따서 책 사진에 적합하지만 일반적으로 두 번째 그림과 비슷합니다.

나는 분명히 그렇지 않으면 올바른 대답에 빠진 요소가 질문의 잘못된 직관과 관련이 있다고 생각합니다.

문제의 직관은 렌즈 수차에 대한 질문이 아니라 초점면이 렌즈와의 거리를 기반으로한다는 잘못된 의미에서 나옵니다.

이 질문은 아마도

"초점에 초점이 맞춰진 물체가 모두 렌즈에서 특정 거리에 있습니까? 초점 거리의 반경이있는 커브에 모두 있습니까?"

대답은 "아니오, 초점이 작동하는 방식이 아닙니다"입니다. Matthew Moy가 말했듯이 완벽한 렌즈의 초점면은 센서와 평행합니다.