팩과 헤드 시스템을 사용하는 것과 모노 라이트를 사용하는 것의 차이점은 무엇입니까?


11

주전원 조명 시스템 중에서 중앙 전원 팩이있는 키트와 연결된 헤드 또는 모노 라이트가 각각 자체 전원 공급 장치가있는 키트를 얻을 수 있습니다.

각 시스템의 장단점은 무엇입니까? 하나 또는 다른 하나가 특정 목적에 특히 적합합니까?

답변:


13

일반적으로 팩 및 헤드 시스템을 통해 더 많은 전력을 펌핑 할 수 있으며 더욱 다양합니다 (많은 설정 옵션, 혼합 및 일치 가능). 모노 라이트는 전체적으로 더 가볍고 컴팩트하며 모바일 촬영에 적합하므로 초보자가 사용하기에 더 저렴하고 더 쉽습니다.

이것은 일반화이지만 각 시스템에는 자체 장단점이 있습니다.

팩과 헤드

  • + 헤드는 모노 라이트보다 가볍기 때문에 위치가 더 쉽습니다.
  • + 전원 및 배터리가 다른 헤드를 사용할 수 있습니다
  • + 다중 헤드 용 단일 파워 팩 (모듈 식)
  • -단일 장애 지점 (파워 팩)
  • -어디서나 전선!
  • + 사다리를 오르지 않고 중앙에서 전원 출력을 제어 할 수 있습니다
  • -일반적으로 통제력이 떨어지는 경향이 있습니다 (구형의 경우 각 헤드의 전원을 개별적으로 조정할 수 없음)
  • + 팩당 하나의 무선 트리거 / 동기 리드 만 필요

모노 라이트

  • + 더 단순하고 가벼우 며 컴팩트
  • + 일반적으로 저렴
  • + 각 조명을 벽면 콘센트에 꽂을 수 있습니다
  • -단일 전원으로 제한 (메인)
  • -전원 출력이 낮은 경향
  • -원격 일 수있는 헤드 자체의 전원 출력을 조정해야합니다 (원격 전원 제어 기능이있는 최신 헤드가없는 경우)
  • -마찬가지로 각 헤드는 개별적으로 트리거되어야합니다 (광학 슬레이브가 더 쉬워 지지만)

보시다시피 특정 상황에서 유용합니다. 많은 사람들이 두 가지를 모두 소유 / 사용하고 있습니다. 예를 들어 주 조명은 멀리 떨어진 몇 개의 모노 라이트 위성이있는 단일 팩으로 구동 될 수 있습니다.


보다 진보 된 팩 시스템은 또한 예를 들어 다양한 지연으로 특정 순서로 발사되도록 프로그래밍 할 수 있습니다.
Jędrek Kostecki

그들은 각각 자체 재활용을 담당하기 때문에 동등한 전원을 사용하는 팩 앤 헤드 설정보다 모노 라이트로 더 일반적으로 촬영할 수 있습니다. 또한 "라인 손실"(케이블 저항)이 없기 때문에 모노 라이트를 사용하여 실제 전력을 줄이면서 동일한 조명 출력을 얻을 수 있습니다. . 이는 패션 세계에서 다른 곳보다 훨씬 중요합니다. 에너지를 유지하고 움직임을 포착하려는 경향이 있으며 3 초의 재활용은 약간 젖은 담요입니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.