풍경 : 왜 * 좁은 * 조리개?

이전의 질문에서 몇몇 사람들은 풍경 사진의 경우 "피사계 심도를 최대화하기 위해"작은 조리개를 원한다고 제안했습니다.

잘 모르겠습니다 ... 풍경을 촬영하는 경우 렌즈는 항상 "무한대"로 초점이 맞춰 지므로 조리개에 관계없이 장면의 100 %가 항상 초점이 맞춰집니다.

아니면 조리개가 어떻게 작동하는지 오해하고 있습니까?

(물건이 멀수록 피사계 심도가 더 크다고 생각했습니다. 따라서 물체가 3.5 마일 떨어져 있으면 피사계 심도가 큽니다 !)

aperture landscape

먼 배경뿐만 아니라 초점을 맞추고 싶은 전경이 있는지 여부에 따라 다릅니다.

— 카운트 Iblis

풍경 사진에서 렌즈가 항상 무한대에 초점을 맞추지 는 않습니다 . 이 경우 17-35mm 렌즈는 초점 조정없이 제공됩니다. 권리? 풍경 사진이 무엇인지에 대한 당신의 생각을 재고해야한다고 생각합니다. 현재 너무 좁아 보입니다.

— dpollitt

음 알았어. 그것은 주위 정확히 무엇을 "풍경"사진 하나 개를 정의에게 ... 오해의 공전 보인다 그래서

— MathematicalOrchid

실제로 실제로 무한대에 초점을 맞추는 것은 피사계 심도를 낭비하는 것입니다. 초 초점 거리라고하는 무한대에서 여전히 허용 가능한 초점 (픽셀 / 그레인 크기와 비슷한 흐림)을 제공하는 가장 가까운 지점에 초점을 맞추면 렌즈의 일부 용량을 낭비하지 않기 때문에 깊이가 훨씬 더 가깝습니다. "무한대 너머"에 초점을 맞 춥니 다.

— hobbs

나는 당신이 이것을 알고 있다고 생각하지만, 다른 사람이 당신의 질문을 읽는 것이 분명하지 않다면, "무한에 초점을 맞춘"은 "모든 것이 초점에있다"는 것을 의미하지는 않습니다. 읽기 "무한대 초점"이란 무엇입니까? 이상.

— 내 프로필을 읽으십시오

답변:

아니면 조리개 작동 방식을 오해하고 있습니까? 따라서 물체가 3.5 마일 떨어져 있으면 피사계 심도가 큽니다!

당신은 그것에 대해 틀리지 않습니다, 그러나 풍경 사진은 종종 아주 멀리있는 물체를 촬영하는 것 이상의 것을 포함합니다. 당신은 종종 중간 땅에 나무가있는 꽃과 그 뒤에있는 산맥과 같은 다양한 거리에 물체를 가지고 있습니다. 인물 사진에서는 피사체에 (문자 그대로) 초점을 맞추려고하므로 다른 모든 항목을 멋진 흐림 효과로 줄여주는 보케가 좋습니다. 조경에서는 보통 누군가가 전체 조망을하고있는 것처럼 느끼기를 원합니다. 모든 것이 선명해야합니다. 블러가 있으면 노출이 길어 의도적 인 모션 블러 여야합니다. 그리고 항상 무한대로 초점을 맞추는 것은 아닙니다. 전경과 배경이 모두 선명 할 정도로 충분히 초점을 맞추고 싶습니다.

— 케일럽
소스

한 가지 고려해야 할 점은-실제 세계에서 조망을 볼 때 보는 모든 것이 초점입니다. 당신의 눈은 그 나무에 다트입니까? 집중하고있는. 저 꽃까지? 집중하고있는. 백그라운드에서 그 산? 집중하고있는. 물론, 나무를 볼 때 다른 모든 것의 초점이 맞지 않지만 눈치 채지 못합니다. 광활한 장면을 감히하지 않고 뷰에서 하나에 만 초점을 맞출 때만 초점이 맞지 않는 다른 것들을 알 수 있습니다.

모든 것에 초점을 맞추기 위해 피사계 심도를 높이는 것 외에도 많은 렌즈는 더 넓은 조리개에서 선명하지 않습니다. 디지털 풍경은 f / 5.6 ~ f / 11 범위에서 가장 잘 촬영됩니다. f / 5.6보다 더 넓거나 (더 빠르거나, 더 작은 수, 더 큰 조리개) 이미지가 "연화"되기 시작하고 f / 11보다 더 좁은 것은 회절에 대한 정의를 잃게됩니다.

더 넓은 (더 빠르거나 작은 수 / 더 큰 구멍) 조리개를 사용하는 주요 이점은 다음과 같습니다.

더 많은 빛을 비추어 노출 시간을 줄이고 카메라 흔들림, 피사체 움직임 및 저조도의 영향을 줄입니다.
피사체에 초점을 맞추고 배경에 초점이 맞지 않게하려면 피사계 심도를 제한하십시오 (피사체 분리가 우수함).

넓은 조리개 사용의 단점 :

세부 사항이 덜 선명합니다
초점이 맞지 않을 수 있습니다

더 좁은 (더 느린 / 더 큰 수 / 작은 개구부) 조리개를 사용하면 다음과 같은 장점이 있습니다.

더 나은 렌즈 선명도
더 큰 피사계 심도-초점이 가까운 근거리 및 원거리 피사체를 모두 포착

좁은 조리개에 대한 단점 :

동등한 노출을 위해 더 긴 노출 시간이 필요하므로 피사체 또는 카메라 움직임으로 인해 흐려질 수 있음
피사체 분리 불량-초점이 맞은 배경은 이미지의 예술적 품질을 떨어 뜨릴 수 있습니다

풍경이 일반적으로 움직이지 않고 삼각대에 장착되는 경우가 많기 때문에 빠른 셔터 속도를 갖는 것이 중요하지 않으므로 더 작은 조리개를 사용하여 더 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다.

카메라 조리개 우선 순위를 설정하고 정지 된 피사체를 향하고 렌즈에서 가장 넓은 조리개 설정과 f / 11에서 두 장의 사진을 촬영하여 직접 테스트 할 수 있습니다. 그것들을 컴퓨터에 날려 버리면 그 차이점을 자세히 알 수 있습니다.

— 팀
소스

이상적인 조리개는 센서 크기 (자르기 계수)에 따라 다릅니다. 주어진 FOV의 경우 이상적인 조리개는 대략 일정한 절대 크기이므로 f 스탑은 초점 길이에 따라 변경됩니다. 예를 들어, Nikon DX 시스템에서 f / 5.6에서 촬영하면 FX 또는 35mm 시스템에서 f / 8, RZ67에서 f / 16, 또는 f / 32에서 f / 32를 촬영하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다 4x5 (4x5는 더 많은 초점 옵션을 제공하지만). 디지털 대 필름과는 거의 관련이 없습니다.

— Dietrich Epp

좋은 점- "디지털"이라고 말하면 일반적인 DSLR 센서 크기 범위를 의미한다고 가정합니다.

— Tim

개별 픽셀을 감지하기에 100 % 가까이에서 이미지를 볼 때 센서 의 DLA 에서만 회절이 감지되기 시작합니다 . 사진의 많은 것들과 마찬가지로,보기 크기 / 거리는 실제로 눈에 띄게 될 때 영향을줍니다. 그리고 회절 효과를 줄일 수있는 일부 렌즈 전용 후 처리 도구가 있습니다. 그들은 상당한 양의 처리 능력을 가지고 있으며 큰 원시 파일을 크게 만들 수는 있지만 작동합니다.

— Michael C