Canon 용 타사 확장 튜브를 구입하는 데 단점이 있습니까?


12

Canon 100mm Macro에서 조금 더 높은 배율을 얻고 싶습니다. 그래서 확장 튜브를보고 있습니다.

캐논이 EF25를 만드는 것을 알고 있지만 유리도 포함되어 있지 않다는 점을 고려하면 꽤 비싸 보입니다. 12, 20 및 36mm에 비해 조금 더 비싼 "Kenko"연장 튜브 세트를 보았습니다. 타사 확장 튜브를 구매할 때 단점이 있습니까?


나는 Kenko 튜브를 가지고 있으며 잘 작동합니다. (하지만 EF-S 렌즈는 없습니다.)
Guffa

답변:


14

내가 아는 한 실제 차이는 없어야합니다. 연장 튜브는 렌즈 요소를 갖지 않지만 단지 (이름에서 알 수 있듯이) 튜브이다. 켄코 연장 튜브는 캐논 튜브와 동일한 전기적 연결을 특징으로합니다 (넷의 리뷰 및 이미지로 판단). 이 검토에 따르면 켄코 튜브에는 두 가지 버전이 있습니다. EF-S 렌즈와 호환되지 않는 구형 렌즈와 최신 렌즈입니다. 그러한 렌즈가 있다면 명심할 가치가 있습니다.


EF-S를 지원하는 버전이 2 개 있다는 것을 알고 싶습니다.
chills42

아마존에서 켄코 튜브를 받았습니다. 다양한 리셀러에게 이메일을 보냈습니다. 요즘에는 이전 버전을 볼 수 없을 것 같습니다.
Kyle Brandt

1

단점이 있으면 튜브에 다른 재료를 사용하는 것일 수 있습니다. 나는 그것이 실제로 그렇게되는지 모르겠다. 만약 그것이 그렇더라도 놀라지 않을 것이다. 그러나 써드 파티 튜브는보다 탄력적 인 금속 또는 더 얇은 벽으로 만들어 질 가능성이있다 (더 저렴할수록, ). 렌즈의 무게를 지탱하면 튜브가 약간 구부러져 어느 정도의 축 오프셋과 비대칭이 생성됩니다. 효과는 매우 작은 기울기에서 기울기 렌즈와 동일해야합니다.

즉, 나는 Kenkos에서 특별히 나쁜 것들을 듣지 못했으며 전기 튜브로 Canon에 대한 좋은 대안으로 간주됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.