여전히 Nikon D5300에서 18-105 키트 렌즈를 사용하고 있으며 가장자리의 사진 품질이 나빠 귀찮기 때문에 전체 사진을 통해 좋은 품질의 렌즈를 원합니다. 품질 대 다목적 사용을 위해 프라임 대 줌을 여전히 결정하지만, 확실하지 않은 것은 F- 스톱이 낮을 때 그러한 사진에 정말로 중요한지 여부입니다.
초점을 맞추는 것이 풍경을 할 때 가장 중요한 것 중 하나이기 때문에 더 빠른 렌즈를 구입해야하는 이유는 무엇입니까?
여전히 Nikon D5300에서 18-105 키트 렌즈를 사용하고 있으며 가장자리의 사진 품질이 나빠 귀찮기 때문에 전체 사진을 통해 좋은 품질의 렌즈를 원합니다. 품질 대 다목적 사용을 위해 프라임 대 줌을 여전히 결정하지만, 확실하지 않은 것은 F- 스톱이 낮을 때 그러한 사진에 정말로 중요한지 여부입니다.
초점을 맞추는 것이 풍경을 할 때 가장 중요한 것 중 하나이기 때문에 더 빠른 렌즈를 구입해야하는 이유는 무엇입니까?
답변:
동일한 조리개와 초점 거리에서 사용될 때, 빠른 렌즈는 느린 렌즈보다 비네팅이 적습니다.
예를 들어 35mm f / 4.0로 촬영하기로 선택한 경우 24-70mm f / 4.0 렌즈가 가장 비네팅이 많고 24-70mm f / 2.8 렌즈가 더 적으며 35mm f / 1.4 프라임은 최소한의 비네팅.
이것이 발생하는 이유는 렌즈 디자인의 절충 때문입니다. 비네팅은 전면 요소가 조리개와 일치하기에 충분히 크지 않기 때문에 발생합니다. 비 네트가없는 렌즈를 만들려면 전면 요소가 매우 넓어야하므로 무게와 비용이 증가합니다.
Vignetting 테스트 샘플은 The Digital Picture 에서 찾을 수 있습니다 .
비네팅을 피하는 한 가지 이유는 파노라마 스티칭입니다. 스티칭을 시작하기 전에 밝기를 일정하게 유지해야합니다. 또 다른 이유는 비 네트 이미지가없는 이미지로 시작하고 사후 처리에서 의도적으로 비네팅을 추가하지만 제어하는 방식으로 추가하려는 경우입니다.
빠른 렌즈 (= 낮은 F- 스톱)는 카메라에 더 빠른 렌즈를 활용할 수있는 AF 센서가 있기 때문에 더 쉬운 수동 초점과 더 나은 자동 초점을 허용합니다. 그러나 풍경의 경우 일반적으로 이것으로부터 얻을 것이 많지 않은 충분한 시간이 있습니다.
더 빠른 렌즈는 종종 같은 F-Stop (예 : f / 8)으로 멈출 때 더 느린 렌즈를 능가합니다. 그 이유는 기본적으로 더 빠른 렌즈가 더 나은 것이 아닙니다. 오히려 빠른 렌즈를 위해 필요한 광학 품질에서 비롯되며, 넓게 열었을 때 사용할 수 있어야합니다. 또한 더 빠른 렌즈, 특히 줌 렌즈의 경우 더 큰 크기의 렌즈로 인해 제조 비용이 증가합니다. 따라서 이들은 종종 각 제조업체의 최고급 제품이되도록 설계 될 것입니다.
유사한 광학 품질로 "너무 빠르지 않은"렌즈를 제작할 수있어보다 컴팩트 한 렌즈로 이어집니다. 많은 펜탁스 프라임 렌즈가이 방식을 나타냅니다.
저조도 조건을 고려하십시오. 낮은 F- 스톱을 사용할 수 있으면 더 낮은 ISO를 사용할 수 있습니다. 그러면 노이즈가 적고 다이내믹 레인지가 높아집니다. 삼각대를 사용하더라도 노출 시간 (예 : 2 초 대신 0.3 초) 만 필요한 경우 더 많은 옵션이 제공됩니다. 바람이 많이 부는 조건에서는 삼각대가 흔들릴 수 있지만 약간의 바람이 불더라도 나뭇 가지가 약간 움직일 수 있습니다.
일반적으로 F / 8 부근에서 회절 지점보다 높은 F- 스톱에서 도달 할 때의 최대 선명도는 훨씬 좋습니다. 따라서 넓은 일광 조건의 사진도 향상됩니다. 파노라마를 연결하여 줌 렌즈 사용 및 고해상도 구성을 고려할 수도 있습니다. 이러한 줌 렌즈를 사용하여 촬영 한 사진은 이미지 당 선명하지 않지만 각 이미지는 더 큰 파노라마의 일부입니다. 파노라마가 50mm 프라임 렌즈로 촬영할 수있는 단일 이미지와 동일한 형식으로 크기가 조정되면 결과는 훨씬 나을 것입니다. 그러나이 방법에는 정적 장면이 필요하므로 항상 적용 가능한 것은 아닙니다.
빠른 렌즈는 동일한 f- 스톱에서 느린 렌즈보다 거의 항상 더 나은 이미지 품질을 제공합니다. 비네팅, 해상도 및 대비, 왜곡 및 색상에 해당됩니다.
렌즈가 빠를수록 뷰 파인더를 통해 밝게 보이거나 라이브 뷰 디스플레이에서 노이즈가 줄어 듭니다. 밤에 별에 집중하려고 시도하는 사람은 시끄러운 디스플레이가 얼마나 성 가실 수 있는지 알고 있습니다.
또한 빠른 렌즈는 일반적으로 더 비싸고 종종 더 잘 만들어집니다. 이에 대한 하나의 특별한 예는 캐논의 EF 35 / 1.4 II이며, 이는 내구성이 뛰어나고 날씨에 밀봉되어 있습니다. 다른 브랜드들도 렌즈를 잘 만들고 밀봉했습니다.
나는 어떤 카메라도 f / 2.8보다 더 넓게 열린 조리개로 이익을 얻을 수있는 센서를 사용하고 현대 카메라는 LV -3만큼 적은 주변 광으로 초점을 맞출 수 있기 때문에 자동 초점에 대한 이점은 없습니다.
마지막으로 조리개가 넓은 사진을 촬영해야하거나 원하는 경우 af / 4 렌즈를 f / 1.4로 열 수는 없지만 af / 1.4에서 f / 4를 항상 멈출 수 있습니다. 빠른 렌즈는 더 큰 유연성을 제공합니다.
초고속 렌즈에 돈을 쓰지 않는 이유도 있습니다.
무게는 더 비싸고, 더 비싸고, 더 많은 것을 운반 할 수있는 삼각대 및 헤드와 같이 더 비싼 장비가 필요할 수도 있습니다.
그들은 카메라 가방에 더 많은 공간을 필요로하므로 졸업 된 중립 밀도 필터와 같은 중요한 것들을 덜 남겨두고 더 나은 풍경 사진을 얻는 데 도움이됩니다.
일반적으로, 열린 조리개가 넓 으면 자주색 프린지 및 초점 이동이 발생하기 쉽습니다 (이 후자의 문제는 가로 촬영시 방해가되지 않습니다).
(오늘 전에 아마추어 사진가들이 손대지 않고 싶어하지 않는 필름, 카메라 및 렌즈를 사용하여 수년 전에 촬영 된 훌륭하고 유명한 풍경 사진이 많이 있다는 것을 명심하십시오.)
'가로'에 대한 의미는 바람직하게 삼각대에서 정지 된 샷이기 때문에 더 빠른 렌즈가 본질적으로 가로 사진에 더 좋은 것은 아닙니다. 당신은 지금 중단하고 있습니까? 그렇지 않으면 가장자리 부드러움을 설명 할 수 있습니다.
저조도 물체 또는 면도기의 얇은 초점을 맞춘 인물 사진과 꽃 사진 등은 중요한 초점과 사진의 모양을 위해 더 많은 밝기와 좁은 피사계 심도가 필요하기 때문에 최대 조리개가 큰 이점이 있습니다.
패스트 렌즈는 프리미엄급 렌즈 인 경향이 있으므로 광학적으로 약간 나을 수 있습니다. 일반적으로 가로 샷은 상세 정보이므로 일반적으로 차이가 큰 조리개에서보다 f8만큼 훨씬 적지 만 유용합니다 .
패스트 렌즈의 등가 조리개가 더 많이 멈 춥니 다 (예 : f2.8은 f2.8 줌 렌즈에서 넓게 열리지 만 f1.4 렌즈에서는 두 스톱 아래에 있습니다). 정지하면 거의 항상 광각 렌즈, 특히 광각 렌즈의 이미지가 향상되지만 효과는 f8만큼 줄어 듭니다 (f2.8 렌즈가 f8에서 3 스톱 닫힘).
그러나 광학적 차이는 한 가지 일뿐입니다. 좋은 삼각대를 사용하면 유용합니다. 매우 열악한 삼각대는 쓸모가 없으며, 너무 많은 움직임과 진동은 가장 비싼 렌즈에서도 사진을 흐리게합니다.
고속 렌즈는 두꺼운 렌즈입니다. 언덕이 많이 쌓여 있어야한다면 풍경 사진에는 불리 할 수 있습니다!
물론, 그것은 전형적인 풍경 촬영을위한 것이며 많은 사람들이 인상적으로 다른 일을합니다. 결국, 기본 수준에 도달하면 기술은 장비만큼 중요 할 수 있습니다.