50mm 렌즈에서 원거리 촬영과 35mm 렌즈에서 근접 촬영 사이에는 차이가 있습니까?

나는 픽업 할 프라임 렌즈를 찾고 있는데, 50mm로 더 뒤로 물러 서면 최종 제품과 관련하여 35mm와 50mm 사이에 차이가 있는지 궁금합니다. Sony a6000을 사용하고 있으며 SEL50F18 및 SEL35F18을보고 있습니다.

나는 어안 렌즈와 같은 것이 다른 효과를 줄 것이라는 것을 이해하지만 35 대 50mm에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 아니면 50mm가 35mm를 가져 와서 센터를 자르는 것입니까 (그러나 품질이 향상 되었습니까)?

두 렌즈를 사용하여 동일한 위치에서 촬영 한 경우 35mm 렌즈를 50mm 렌즈의 동일한 화각으로 자르면 두 렌즈와 광학 렌즈의 광학 품질 차이를 제외하고 거의 동일한 사진을 얻을 수 있습니다. 해상도가 잘립니다.

그러나 같은 렌즈로 촬영하더라도 다른 거리에서 촬영하면 다른 원근감을 얻을 수 있습니다. 촬영 거리가 원근을 결정 하는 유일한 것이기 때문 입니다. 초점 거리와 센서 크기에 따라 해당 촬영 거리에서 화각과 프레임이 결정됩니다. 따라서 50mm 렌즈로 백업하면 35mm와 가까운 거리에서 피사체와 동일한 프레임을 얻을 수 있으므로 다른 원근감을 얻을 수 있습니다. 카메라에서 멀고 멀어 질수록 크기와 모양이 상대적으로 멀어집니다. 카메라와 다양한 항목의 거리가 변경됩니다.

_{이미지 저작권 2007 SharkD , 라이센스 CC-BY-SA 3.0}

다음은 다른 거리에서 동일한 프레임을 얻기 위해 서로 다른 초점 거리를 사용할 때 촬영 거리의 효과 차이에 대한 극단적 인 예입니다. 원근의 변화는 다양한 초점 거리에서 피사체의 프레이밍을 유지하기 위해 카메라가 앞뒤로 움직일 때 촬영 거리의 변화와 장면의 다양한 요소와 카메라 간의 거리 비율이 다르기 때문입니다.

https://imgur.com/XBIOEvZ

주석을 기반으로 한 몇 가지 설명 :

"피사계 심도는 어떻습니까?"

같은 거리에서 촬영하고 두 개의 다른 초점 거리로 동일한 조리개를 사용하면 피사계 심도에 차이가 있습니다. 그러나 더 넓은 각도의 렌즈에서 이미지를 잘라 내면 잘라낸 이미지의 배율을 증가시켜 두 이미지를 동일한 디스플레이 크기로 볼 수 있습니다. 배율을 높이면 DoF도 줄어 듭니다.

f / 5.6의 FF 카메라에서 50mm 렌즈로 15 '에서 촬영하면 DoF는 10.2': 초점 거리 앞 3.5 '및 뒤 6.6'DoF를 제공합니다 (각 숫자의 반올림은 두 구성 요소의 차이를 나타냅니다) 10.1 '및 10.2'DoF). 35mm 렌즈로 같은 거리에서 촬영하여 1.43 배 배율로 자르고 동일한 프레이밍을 제공하고 f / 4 (정확히는 f / 3.92)를 사용하면 DoF가 거의 동일합니다. 그리고 앞 / 뒤 분포.

전경과 배경 사이의 겉보기 거리가 같은 위치에서 자르고 자르더라도 초점 거리에 의존하지 않습니까?

아니. 촬영 거리 (카메라에서 피사체 / 전경까지의 거리, 카메라에서 배경까지의 거리, 그리고 둘 사이의 비율)에 따라 다릅니다. 같은 거리에서 촬영하고 자르기 원근법도 동일합니다 .

증거는 푸딩에 있습니다. 초점 거리는 정확히 당신과 동일하지 않지만 차이점은 분명합니다 ...

Inkscape의 저의 솜씨 기술 덕분에 여기의 회전이 약간 떨어져 있지만 다음 은 비교 하는 내용을 정확하게 보여줍니다 . Nikon 35mm (내부) 및 Nikon 50mm (외부)의 시야입니다.

따라서 프레임에서 거의 같은 물건을 얻을 때도 35mm가 훨씬 넓고 초점 거리도 약간 다릅니다. 정말 빠른 렌즈, 넓게 열린 물체에 가까우면 차이가 생길 수 있습니다.

자를 수는 있지만 50mm와 같은 자리에 서 있어야합니다.

샷의 차이는 실제로 렌즈의 역학에 달려 있습니다. 속도, 초점 특성, 보케 품질, 왜곡 등 정확히 동일 하지는 않습니다 .

현재 렌즈 (또는 줌 렌즈)를 선택 했습니까?

초점 거리가 다른 탁상용 테스트를 촬영하여 카메라를 다시 배치하여 전경 물체를 동일하게 볼 수 있습니다. 그런 다음 사진을주의 깊게보고 직접 확인하십시오.

당신이 비명을 지르지 않는 사람들 중 하나라면 원근법을 보는 데 눈을 돌리는 것이 좋습니다.

예를 들어, 아내는 정물 사진을 찍고 "너무 가까이! 백업"이라고 말합니다. 샷을 구도를 잡을 때 원근을 "보지"않기 때문에 숫자를 사용하도록 지시해야했습니다 (예 : 초점 거리가 40보다 짧은 초점을 사용하지 마십시오). 최종 화면에서 전체 화면으로 "볼"수 있지만 너무 늦습니다.

특히, 배경 (테이블과 그 너머의 공간)은 컴포지션을 지배하거나 부자연스러워 보이는 넓은 공간이됩니다.

다른 날, 엄마가 원했던 제품 샷의 초안 / 개념을 보여 주었고, 그들이보기에는 좋지 않지만 그 이유를 몰랐다는 것을 알았습니다 . "너는 너무 가까웠 기 때문에"설명했다. 거리가 다르고 거리가 개별 거리와 비교하여 중요하기 때문에 병이 바닥에서 더 굵고 더 얇게 보였습니다.

평소 얼굴을 보는 것보다 가까이서 촬영하면 사람의 얼굴이 나빠 보입니다. 사실, 실제 개인 대화 거리를 넘어서 무대 위나 다른 곳을보고있는 것처럼 사진을 볼 수 있기 때문에 실제로 가장 긴 렌즈가 필요합니다 . 따라서 인물 렌즈는 아래의 "일반"렌즈보다 길어지기 때문에 단순히 나빠 보입니다.

나는 당신이하는 것처럼 Alpha 6000을 가지고 있으며, 행사에서 사람들과 함께 사진을 찍거나 파티, 모임 등 사교 행사에 사용합니다.

35mm f / 1.8 OSS 프라임 렌즈를 사용합니다.

실제 상황에서는 여전히 구도를 잡을 수있는 약간의 작업이 필요합니다. 사진이 좋아 보인다. 50mm가 너무 길어서 백업하기가 어렵습니다.

반면, 인물 사진 (얼굴 만 보여주기 위해 가까이)의 경우 50mm의 평평한 원근감이 더 좋아 보입니다. 그러나 그것이 휴대 성이 뛰어난 카메라의 주요 용도는 아니라고 생각합니다. (35mm는 일반적인 원근이며 그러한 샷에는 충분하며 머리 이상을 보여주는 모든 것에 적합합니다. 25 메가 픽셀을 높이면 결과를 자르면 혼잡을 피하고 헤드 만 촬영할 수 있습니다. 로 시작하십시오!)

완전히 다른 것을 염두에 두지 않으면 35mm를 얻으십시오. 확실하지 않은 경우 먼저 룩 매트를 대여하십시오.

기술적 인 포인트는 기본적으로 3 포인트로 줄어 듭니다

• 각도 분해능
• 왜곡
• 원근법

35mm 렌즈를 사용하여 물체에 더 가까워 야하기 때문에 이론적으로는 더 자세한 내용을 볼 수 있습니다. 그러나 이것은 (a) 작은 차이이며 (b) 카메라의 센서와 같은 다른 요인에 의해 제한 될 수 있습니다.

35mm 렌즈는 50mm보다 더 많은 왜곡을 나타내는 경향이 있습니다. 즉 직선이 구부러져 나타납니다 (이 차이는 50mm와 35mm 사이에서 작습니다).

객체에 더 가까이 있기 때문에 원근법이 다릅니다 (이미 위에서 언급 한 바와 같이).

품질과 가격표가 비슷한 두 렌즈를 사용하는 경우 개인 사진 습관보다는 실제 선택해야합니다. 예 :

• 35mm 렌즈는 더 작고 가벼워서 휴대하기에 좋습니다.
• 주요 목표는 무엇입니까?
• 얼마나 가까이 갈 수 있습니까? 사람과 동물 모두 가까운 거리에서 사진 촬영에 반대 할 수 있습니다.
• 당신은 충분히 멀리 갈 수 있습니까? 실내에서 50mm 렌즈는 이미 너무 길 수 있습니다.
• ...

내 의견으로는 두 렌즈 중 어느 것도 다른 렌즈보다 낫지 않지만 (현재) 개인의 요구에 더 잘 맞습니다.

기존의 소형 포맷 사진 (35mm ..., 이미지 크기 24 x 36mm)에서 35mm 렌즈는 보통 광각 렌즈로 간주되었습니다. 50mm 렌즈는 '표준'렌즈로 간주되었습니다. 표준 렌즈는 약 46 도의 화각을 가졌으며 이는 정상적인 인간 시력과 비슷합니다. 즉, 사진 작가가 35mm 형식의 이미지 프레임에 표준 렌즈를 사용했을 때 결과 이미지는 사람에게 익숙한 일반적인 원근감처럼 보였습니다. 새로운 35mm 카메라마다 표준 50mm 렌즈가 제공 될 때가있었습니다. 표준 렌즈는 상대적으로 '빠른'(큰 조리개)이었으며 사려 깊은 제조업체는이 렌즈를 나머지 SLR 카메라 시스템의 광고 및 진입 점으로 사용하여 종종 매우 날카로 웠습니다.

중간 광각 렌즈는 동일한 거리에서 이미지 프레임에 더 많은 피사체를 포함 할 수있었습니다. 적용되는 광학 법칙은 더 많은 피사체가 이미지 프레임에 포함됨에 따라 피사체가 더 작게 나타났다는 것입니다. 필름을 사용하면 이미지를 캡처 할 수있는 기회가 한 번뿐 이었으므로 사진 작가는 이미지 프레임에서 캡처 한 내용을 염두에 두어야했습니다. 디지털 이미지 캡처를 통해 사진 작가는 캡처 후 이미지를보다 자유롭게 자르고 변경할 수 있지만 적용 가능한 광학 규칙을 변경하지 않아도됩니다.

우리가 지금 풀 프레임이라고 부르는 35mm 이미지 형식에서 적당한 광각 렌즈 (35mm)의 화각은 약 62 도입니다. 사진 작가가 논의 된 두 렌즈를 사용하여 정확히 동일한 지점에서 이미지를 캡처하면 광각 렌즈에 더 많은 장면이 포함되고 피사체가 더 작아 보입니다. 이 효과 외에도 장면의 전후방 선명도가 표준보기보다 광각보기에서 더 크게 나타납니다. 두 가지 렌즈 사이에 모든 것이 동일하면 초점 거리가 이미지에서 사용 가능한 선명도 범위에 영향을 미치기 때문입니다. 이것은 피사계 심도 (이미지의 양이 앞뒤로 선명하게 나타남)로 알려져 있으며 초점 거리가 길수록 (50mm가 35mm보다 길음) 이미지의 앞뒤로 선명도가 떨어집니다.

50mm 렌즈를 35mm 렌즈보다 더 멈춤으로써 어느 정도 보상 할 수 있습니다. 가장 넓은 조리개에서 광각 렌즈를 사용하고 f / 4.0에서 f / 5.6 부근의 최적 조리개에서 표준 렌즈를 사용하지만 최대 조리개에 따라 다릅니다. f / 1.2 또는 1.4 렌즈는 f / 4.0에서 가장 선명한 조리개에 도달 할 수있는 반면 f / 2.0 렌즈는 f / 5.6까지 최대 선명도에 도달하지 못할 수 있습니다. 또한 조리개가 유용한 최대 값을 초과하여 닫힘에 따라 회절에 의해 제한되기 전에 이미지에서 최대 전후방 선명도를 얻기 위해 조리개를 약 f / 11.0까지 닫을 수 있습니다.

피사체 선명도의 또 다른 요소는 카메라 거리에 따라 다릅니다. 렌즈가 피사체에 가까울수록 피사계 심도를 줄일 수 있습니다. 이미지의 앞뒤 선명도가이 거리에 의해 제한됩니다. 또 다른 제한은 피사체와 배경 사이의 거리입니다. 배경이 피사체에 매우 가까운 경우 피사계 심도를 사용하여 두 가지를 분리 할 수 ​​없습니다. 사용하려는 카메라는 APS-C 센서가있는 Sony A6000이므로 23.5 x 15.6mm 크기의 풀 프레임보다 작습니다. 이것은 풀 프레임의 1.5 배의 크롭 팩터를 소개합니다. 50mm 렌즈의 화각은 35mm이고 35mm 렌즈의 화각은 23.5mm입니다.

실제로 A6000의 센서 크기는 고려중인 두 렌즈 모두에 사용할 수있는 피사계 심도를 증가시키는 것으로 보입니다. 1.5 배의 크롭 팩터는 50mm 초점 거리 렌즈가 풀 프레임에서 75mm 렌즈의 시야를 보여줍니다. 이것은 풀 프레임의 짧은 망원 렌즈와 같으며 머리와 어깨 초상화에 이상적입니다. 중간 광각 렌즈는 52.5mm 렌즈의 원근을 표시하므로 풀 프레임에서는 표준 렌즈의 원근을 표시합니다.

첫 번째 질문에 대한 답 : 50mm 렌즈를 사용하여 서 있으면 이미지 프레임에서 피사체가 더 작아지고 주어진 조리개에 대해 앞뒤로 선명도가 증가합니다.

두 번째 질문에 대한 대답 : 초점 거리가 짧을수록 길이가 길수록 ... 초점 거리가 짧을수록 사용 가능한 이미지 프레임에 피사체가 더 많이 포함되어 피사체가 작아 지므로 렌즈에서 멀어 지므로 깊이가 증가합니다. 분야. 광각보기는 이미지의 모든 평면에서 훨씬 더 선명하게 표시됩니다. 디지털 사진에서 시작하기에 충분한 픽셀이있는 경우 광각 이미지의 중앙을 촬영하여 확대하여 망원 촬영을 에뮬레이션 할 수 있습니다. 망원 이미지의 일부를 촬영하여 광각 촬영을 에뮬레이트 할 수 없습니다. 어안보기는 극단적 인 화각을 가진 보정되지 않은 광각 이미지입니다. 6mm Nikkor는 220 도의 화각으로 뒤를 볼 수 있습니다. 이 행동을 복제하기 위해 망원 사진에서 조각을 가져갈 수 없었습니다.

이것이 도움이되기를 바랍니다.