오래된 M42 렌즈는 Nikon 카메라에서 어떻게 작동합니까?


15

Nikon DX DSLR (D3100)에 사용할 값싼 오래된 렌즈를 원했습니다.

그러나 Nikon은 모든 제조업체에서 가장 큰 플랜지 거리 중 하나를 구입할 수 있으므로 구입할 수있는 대부분의 렌즈 (M42 마운트 등)는 무한대에 초점을 맞추지 않습니다. 무한 초점을 허용하기 위해 수정 렌즈가있는 일부 어댑터를 보았지만 화질이 떨어졌습니다.

여기에 이런 종류의 설정을 사용한 사람이 있습니까?
( 무한 초점 보정 렌즈 유무에 관계없이 Nikon에 M42 cheapo 오래된 렌즈 + 어댑터 )

그렇다면 품질 측면에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 나는 M42 렌즈가 그렇게 나쁘지 않다는 것을 읽었고 DX 렌즈 만 가지고 있으므로 천상의 성능을 기대하지 않을 것입니다.
기본적으로 멋진 대형 망원 렌즈 (300mm +)와 무한대로 초점을 맞출 수있는 기능을 원합니다.

예를 들어 그림은 훌륭 할 것입니다. 특히 제가 이야기하고있는 설정의 예 사진으로 보완 된 몇 가지 흥미로운 의견을 듣고 싶습니다 . 그림은 천 단어의 가치가 있습니다.


4
M42 공간에서 몇 가지 거래가 있지만 오래된 Nikkor 렌즈를 찾아보십시오. 300 / 4.5 AI는 D3100에서 측정되지 않지만 어댑터가 필요하지 않으며 조리개가 올바르게 작동합니다. 나는 당신이 같은 사양의 M42 렌즈를 매우 싸게 얻을 수 있을지 의문입니다.
gerikson

2
"나쁘지 않은"외에도, 정말 훌륭한 M42 렌즈가 있습니다. Super Takumar와 Super Multicoated Takumar는 두 가지 레이블입니다.
리드

1
"오래된 렌즈"경로로 가고 싶다면 Tamron Adaptall / Adaptall 2 시리즈를 살펴보십시오. 거기에는 스카우트가 있으며, 그중 많은 것 (특히 이름으로 SP 명칭이있는 것)은 매우 좋은 렌즈입니다. 니콘 AI-S 어댑터 하나만 있으면 쉽게 장착 및 분리 할 수 ​​있으며 렌즈를 처음 사용한 카메라의 종류에 관계없이 무한대로 초점을 맞출 수 있습니다. 미터링 측면에서 AI-S Nikkor와 동일한 제한 사항이 있지만 M-42 렌즈도 마찬가지입니다.

흠. EOS 본체에 M42 렌즈 (Mamiya와 같은 다른 마운트는 거의 없음)가 있습니다. EBay 급락을 취하기 전에 이것에 대해 상당히 광범위한 연구를 수행했습니다. DPReview 에서이 동료 는 마운트를 통해 렌즈를 몸에 약간 그게하여 문제를 해결 한 것으로 보입니다. 아 여기는 ebay에서 무한대를 수행하는 어댑터입니다 .
Peng Tuck Kwok

답변:


10

최근에이 연습을 직접 수행 한 결과를 공유하겠습니다.

eBay 에서 Helios 44-2 58mm F / 2.0 (M42 마운트)을 매우 싸게 구입했습니다 . Nikon D7000 본체와 함께 렌즈를 사용하기 위해 이동식 무한 초점 보정 렌즈가 포함 된 Fotodiox 렌즈 마운트 어댑터 를 구입했습니다 .

무한 초점 보정 렌즈로 촬영할 때 품질이 매우 실망했습니다. 매우 작은 조리개와 함께 사용하지 않으면 샷을 전혀 사용할 수 없었습니다. 끝까지 멈춰도 픽셀 엿보기는 여전히 부드럽습니다. 또한 이미지 중앙의 강조 표시된 영역이있는 것처럼 보였습니다. 여기 내가 공원에서 찍은 몇 가지 테스트 촬영이 있습니다 .

각 사진에 사용 된 정확한 설정이 없습니다. 완전 수동 렌즈 (조리개 링 포함)이므로 조리개가 사진의 EXIF ​​데이터에 기록되지 않습니다.

초기 결과에 실망하여 무한 초점 보정 렌즈를 제거하고 다시 시도했습니다. 이번에는 Howard Peters Rawlings Conservatory 에서 멋진 결과를 얻었습니다 . 첫 번째 사진을 제외하고이 세트의 모든 사진은 Helios 44-2 렌즈로 촬영됩니다.

그래서 내가 무엇을 배웠습니까? 무한 초점 보정 렌즈는 낭비입니다. Fotodiox 어댑터는 여전히 없이도 훌륭하게 작동합니다. 렌즈는 Nikon 본체에서 매크로 렌즈로 잘 작동합니다. 그리고 몇 피트 이상 떨어진 것에 초점을 맞출 수 없기 때문에 그것이 전부가 될 수있는 전부입니다. 내가 지불 한 금액을 고려할 때, 나는 그것에 만족한다고 생각합니다 :)


1
나는 최근에이 운동을 겪었다. 이제 Sony NEX 카메라와 Konica 렌즈가 있습니다 (무한 초점 요소가 필요하지 않음). 요소가없는 사진과 유사하게 품질이 뛰어납니다.
JoséNunoFerreira

4

렌즈가있는 어댑터는 다소 불행한 방식으로 품질을 떨어 뜨립니다.

현대 렌즈에 요소가 너무 많은 이유는 색수차와 같은 효과에 대항하여 중심이 등이 될 때 모서리가 날카 로워 지도록하기 위해서입니다. 파장이 다르기 때문에 단일 렌즈로는 불가능합니다 다른 속도로 빛을 구부릴 수 있습니다. 구면 렌즈로는 같은 평면에 모두 초점을 맞출 수 없기 때문에 구할 수 없습니다.

따라서 어댑터의 광학 렌즈 요소에 완전히 새로운 렌즈 어셈블리가 도입되었습니다. 이러한 모든 추가 문제를 발생시키지 않는 것은 매우 특별해야합니다. 즉, 모든 표면을 멀티 코팅해야하고, 어딘가에 비구면 및 저 분산 요소를 원할 수도 있습니다. 그러나 반사 표면이 더 많기 때문에 플레어 / 콘트라스트 손실이 더 커집니다. 더 많은 무게와 무게는 말할 것도 없습니다.

내 조언은 더 많은 광학 장치를 추가하지 않고도 적용 할 수있는 레거시 렌즈를 고수하는 것입니다. 불행히도 Nikon 본체에서는 플랜지 초점면 거리가 길기 때문에 선택의 여지가 없지만 실험을 원한다면 새로운 Pentax Kx 또는 일부 Micro 4/3 본체를 선택하지 마십시오.


2
그러나 무한 초점이 필요하지 않은 경우 (예 : 매크로 렌즈) 렌즈없는 어댑터를 사용하면 M42 렌즈를 완벽하게 사용할 수 있습니다.
Sergey Matvienko

thomasrutter : 정확히 4/3 바디를 얻는 것에 대해 생각했지만 IQ의 추가 펀치를위한 DSLR을 원했습니다.
JoséNunoFerreira

실제로, 나는 아마 어쨌든 실험 할 것입니다. 300/400 프라임 렌즈에 대한 50-100 €는 꽤 흥미로운 거래입니다!
JoséNunoFerreira

여기에 결과를 답변으로 게시 할 수 있습니까? 나는 또한 D3100을 가지고 : M42 렌즈를 받고 고려하고 있기 때문에
세르게이 Matvienko

물론 지금부터 한 달이 지났습니다! :) 나는 단지 지옥을 위해 샘플로 적절한 검토를 할 수 있습니다.
JoséNunoFerreira

3

그러한 렌즈를 직접 사용하지는 않았지만 광학 요소가있는 어댑터는 광학 요소에 다른 요소를 도입하기 때문에 품질이 다소 저하됩니다. 또한 저렴한 어댑터는 고품질의 렌즈를 사용하지 않아 문제를 복잡하게 만듭니다.

인터넷에 대한 다양한 의견을 읽은 후 주요 효과는 선명도 손실로 나타납니다. 그러나 예제 이미지를 찾을 수 없습니다.

렌즈가없는 어댑터는 품질에 영향을 미치지 않지만 무한 초점을 제공하지는 않습니다.


나는 또한 그러한 의견을 읽었습니다. 이론 상으로는 괜찮을 것이지만, 이런 종류의 설정을 사용하는 실제 사용자가 나를
깨우 치기를 바랐

또한 주관적 일 수 있습니다. 예를 들어 특정 어댑터에 대한 의견에서 일부 사람들은 완전히 만족하지만 다른 사람들은 끔찍하다고 생각합니다.
Sergey Matvienko

1

렌즈가없는 어댑터를 구할 수있는 빈티지 마운트를 찾아야합니다. 캐논에서 빈티지 렌즈를 사용하고 M42, Pentax K 및 C / Y 포트폴리오를 선택할 수 있습니다. 친구에게는 Sony가 있으며 M39와 M42를 사용할 수 있습니다.

렌즈 어댑터를 피해야하는 이유는 유리 렌즈가 아니기 때문에 빈티지 렌즈의 훌륭한 특성을 망칠 수 있기 때문입니다.

F 마운트 용 M39, M42 c / y 및 펜탁스 K 어댑터에 대한 빠른 검색을 수행했으며 모두 무한대 유리가 필요한 것 같습니다.


Leitz R은 여기에서 작동하는 유일한 일반적인 마운트에 관한 것입니다 ... 멋진 렌즈이지만 일부는 합리적인 가격으로 판매되고 다른 일부는 비합리적인 가격으로 판매됩니다.
rackandboneman
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.