이미지를 가로 지르는 타임 랩스 사진 시리즈를 만들려면 어떻게해야합니까?


15

나는 지금 시간 경과 사진 촬영을하고 있었고, 인터넷에서 수많은 다른 깔끔한 비디오를보고있었습니다. 나는 항상 가장 흥미로운 것들이 이미지를 가로 질러 움직여 훨씬 더 많은 환상을주는 것임을 발견합니다.

이것을 달성하는 방법은 무엇입니까? 삼각대에서 카메라를 돌리지 않고 일부 소프트웨어에 있다고 가정합니다. 어떤 소프트웨어를 사용할 수 있습니까? 나는 주로 Mac을 사용하지만 소프트웨어를 Mac에서 사용할 수 없다면 Windows를 사용할 수 있습니다.

답변:


22

이를 수행하는 두 가지 방법이 있습니다 ...

방법 # 1

이것은 "쉬운"방법입니다. HD는 기본적으로 1920x1080의 프레임 크기이므로 1920x1080보다 큰 이미지 세트를 사용하면 선택한 후반 작업 소프트웨어를 사용하여 해당 프레임에서 패닝 할 수 있습니다. 예를 들어, 보통 중간 크기의 JPEG (Canon 5DmkII의 경우 4080x2720)를 사용하여 타임 랩스를 찍을 수 있기 때문에 모든 방향 (또는 여러 방향)으로 움직임을 추가 할 수있는 모든 공간을 제공합니다. 이것의 단점은 "실제"모션이 아니기 때문에 어느 정도까지는 ... 잘 ... 가짜입니다. 실제 팬을 사용하면 전경 객체와 배경 객체가 서로 다른 속도 (시차라고 함)로 이동하기 때문에이 솔루션에서는 프레임 주위에 움직임이없는 비디오를 간단히 슬라이딩하기 때문입니다.

방법 # 2

이것은 "단단하고"비싼 방법입니다. 간단히 말해서 카메라를 움직입니다. 이를 달성하기위한 많은 DIY 솔루션이 있지만 (이 글을 쓰는 시점에서) 즉시 사용 가능한 기성품 솔루션은 없습니다. 자신의 모션 장비를 만드는 주제는 photo.se.com의 범위를 벗어나는 것이므로 일반적인 용어로 말하고 마이크로 컨트롤러 기반 스테퍼 조합을 사용한다고 말할 것입니다. 모터 제어 (예 : Arduino 또는 Parallax, Inc. 제품 ), 슬라이더 / 돌리 (예 : 포켓 돌리)모션을 얻기 위해 Kessler Crane에 의해) 및 / 또는 팬 / 틸트 헤드. 모션 제어 장비의 구성 및 프로그래밍에 2,000 달러 이상 수백 시간을 투자했기 때문에 희미한 마음을 사로 잡는 것은 아닙니다. :-)

이 방법의 장점은 그것이 진정한 운동이라는 것입니다. 시차가 있으며 멋지게 보입니다 . 단점은 (당연히) 공정한 양의 솔리드 스테이트 프로그래밍 지식이 필요하고 납땜 인두를 다루고 그것을 모두 모을 돈이 있다는 것입니다. 이 옵션에 대해 더 자세히 알고 싶다면 timescapes 포럼 에서이 모션 제어 방법에 대한 다양한 접근 방식을 개발하는 많은 사람들이 있습니다.


이것보다 더 나은 것을 요청할 수 없습니다 ...
BBischof

감사! 이것은 내가 알고 싶었던 것입니다. 사용할 소프트웨어에 대한 권장 사항이 있습니까? 학습 곡선이 가장 낮은 것이 바람직합니다. 방법 # 2는 매우 흥미롭게 들릴 것입니다. 아마도 트랙에서 더 자세히 살펴 봐야 할 것입니다. 이런 방식으로 촬영 한 비디오의 예가 있습니까? 보고 싶어요 감사!
Ciaocibai

1
작년 초에 수행 한 몇 가지 timelapse 테스트가 여기 있습니다 : vimeo.com/search/videos/search:jeff%20lanctot%20timelapse/… ... 그러나 모션 캡처 장비로 모든 모션이 방법 # 1을 사용하고 있습니다. 아직 진행중인 작업이며 아직 출판하기에 충분히 만족했던 것을 취하지 않았습니다. :-) 소프트웨어 측면에서 ... 저는 Adobe Premiere 및 Adobe After Effects 사용자이므로이 두 가지를 넘어서는 직접적인 경험이 많지 않습니다. '무대에서 동영상을 애니메이션으로 만들 수있는'기능을 제공하는 모든 패키지는 방법 # 1을 수행 할 수 있습니다.
Jay Lance Photography

누구나 방법 # 1의 예가 있습니까? 위의 링크가 작동하지 않습니다

2
이것은 실제로 파노라마 촬영의 역수입니다. 파노라마를 촬영할 때는 카메라를 절점 주위로 돌리고 ( 시차 효과 가 발생하지 않도록 ) 원근과 스티치를 수정해야합니다. 이상적인 조건에서는 최종 결과가 마치 단일 광각을 가진 것처럼 보입니다 사격. 반대로, 단일 광각 촬영을 수행하고 그 일부를 자르고 원근을 고정하면 최종 결과는 마치 한 위치에서 여러 방향으로 망원 촬영 한 것처럼 보입니다.
Jukka Suomela 16:24의

2

기가 판

나는 이것들 중 하나를 직접 사용하지는 않았지만 많은 사람들이 Gigapan 에 대해 열광하는 것을 들었습니다 . 그것은 당신이 원하는 것을 정확하게 할 것입니다 (귀하의 질문을 올바르게 이해한다면) 일종의 프로그래밍 가능한 로봇 헤드입니다.

물론 싸지 않습니다 ...


1

또 다른 훌륭한 솔루션은 영화 스타일의 돌리 설정입니다-http://dynamicperception.com/products/stage-zero-6-foot-bundle에서 Dynamic Perception Stage Zero 6ft Dolly를 참조하십시오 -나는이 회사와 관련이 없습니다. Netflix 시리즈 House of Cards에 대한 소개를 본 후 이에 대해 www.primalearthimages.com을 통해 확인하십시오. 도움이되기를 바랍니다 (이 게시물은 얼마 전부터 왔음에도 불구하고). AE

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.