새 사진을 찍는 데 가장 적합한 렌즈는 무엇입니까?

파나소닉 루믹스 (Panasonic Lumix)를 사용하고 있었는데, 마침내 캐논 EOS 60D를 얻었지만 새 카메라에서 멀리 떨어져서 사진을 찍을 수 없기 때문에 기존 카메라의 18 배 줌에 익숙해졌습니다. 그런 다음 좋은 거리에서 확대하여 그 사랑스러운 생물의 멋진 사진을 찍을 수있는 최고의 렌즈인지 알고 싶습니다. :)

나는 당신이 가장 좋은 렌즈를 찾고 있다고 가정하고 , 돈이없는 물건 (당신이 나타내는대로)을 가정합니다.

최고의 렌즈는 20 + lbs 영역에서 매우 견고한 삼각대에 짐벌 마운트 에 장착 된 Canon 500L f4 IS, 600L f4 IS 또는 800L f5.6 IS 입니다. 이것들 중 어느 것이 당신을위한 것입니까?

포커싱 속도 : 800mm는 최대 조리개가 f5.6이기 때문에 다른 2 개보다 포커싱 성능이 약간 낮으며, 특히 1D 시리즈 바디와 달리 60D의 문제로 인해 적은 빛이 센서에 닿습니다.

시야 : 800mm는 FoV가 특히 1.6 배의 작물 계수에 관한 한 엄청나게 빡빡 할 것입니다. 작은 새를 먼 곳에서 실제로 캡처하는 데 좋습니다. 500과 600은 가까이에서 그리고 멀리서 야생 생물을 포착하는 것이 더 좋습니다.

무게 : 렌즈의 무게는 600mm (11.5lbs), 800mm (9.5lbs) 및 500mm (8.5lbs)입니다. 이 렌즈로 하이킹을 계획하고 있다면 방정식에서 이것을 고려하십시오.

전반적으로 : 나는 일반적으로 야생 동물을 촬영하는 대부분의 사람들이 500mm를 감당합니다. 더 다재다능합니다. 그러나 조류에만 관심이있는 사람들은 600mm를 선호합니다.

500과 600을 직접 소유하고 소유 한 결과 600은 거대한 효과를 거둘 수있는 것으로 나타 났으며 500mm는 스위트 스팟 이었지만 당시에는 조류가 아니라 일반적으로 야생 동물을 촬영했습니다. 개인적으로 800mm로 촬영하지는 않았지만 사양과 FoV를 보면 여전히 500mm를 선택한다고 생각합니다. 주목해야하지만 1x 및 1.3x 작물 계수로 촬영했습니다.

참고 : 최고 를 원하면 줌을 피하십시오. 줌 은 선명하지 않으며 특히 100-400보다 초점이 느립니다. 저렴한 것을 원한다면 400L f5.6 또는 300L f4 IS (400L 5.6이 더 선명하고 초점이 더 빠름)를 고려하십시오.

파나소닉 DMC FZ35가 있다고 생각하십니까? 27-486mm (35mm 환산) 인 것으로 보입니다. 따라서 도달 범위를 동일하게 유지하려면 486mm를 제공하는 렌즈가 필요합니다. 1.6 배 크롭 센서가있는 60D에서는 486 / 1.6 = 303.75 또는 약 300mm가 필요합니다. @ysap은 이미 300mm에 이르는 일부 줌을 나열했으며 그 중 어느 것이나 잘 작동합니다. 렌즈에 더 많이 투자할수록 품질은 좋아 지지만 저렴한 300mm 줌 렌즈조차도 루믹스보다 (60D의 큰 센서 때문에) 더 나은 사진을 제공해야합니다. 따라서 리뷰를 읽고 (-digital-picture.com이 렌즈 리뷰 및 샘플 사진을위한 좋은 출처라는 것을 알았습니다) 원하는 것을 고르십시오.

지금까지 선택하는 것과 어느 300m 렌즈 : 갖는 (이미지 안정화가) 당신을 허용하여 당신을 도울 것 대신에 흐림이없는 렌즈를 얻기 위해 삼각대를 요구하는, 더 자주 카메라를 손으로 누르고 있습니다.

참고 사항 : 줌 렌즈보다 프라임 렌즈에서 더 나은 성능 / 가격을 얻을 수 있지만 줌에 익숙한 경우 확대하지 않고 대상을 찾기가 어려울 수 있습니다 (모두 확대 시도 Lumix와 연결 한 다음 사진의 구도를 잡으 십시오).

얼마나 많은 돈을 당신이 할??? 이 질문에 대한 답변은 투자 할 수있는 금액에 따라 크게 달라집니다. 로우 엔드의 경우 EF75-300mm / f4-5.6은 상대적으로 저렴한 가격으로 우수한 텔레 범위를 제공하지만 품질과 조명 성능이 제한적입니다. 다음 단계는 EF70-300mm입니다. 그런 다음 하늘이 한계 인 L 렌즈 영역으로 들어갑니다. 많은 전문가들이 400mm, 500mm 및 600mm 렌즈를 사용하는데 수천 달러가 소요됩니다.

비용이 실제로 목표가 아닌 경우 Sigma 200-500mm f / 2.8 APO DG (전용 2x 텔레 컨버터를 사용하여 400-1000mm f / 5.6도 가능)로 안내하지만 30K 달러로 아마 당신이 거기에 가기 전에 당신의 새 사진이 아주 단정 한 수입의 근원 이었는지 확인하고 싶다. 그것은 핸드 헬드 사용을위한 것이 아니며 정치 불안 지역으로 가져 가면 엄청나게 큰 병기로 오해했을 것입니다. 그러나 블라인드에서 촬영하면 더 나아질 수 없습니다.

스케일의 다른 쪽 끝에서, 만약 당신이 소니 사람이라면, 500mm f / 8 리플렉터를 가져 와서 그와 함께했다고 말하겠습니다. 반사판 (캐타 디옵 트릭 렌즈)이 정말 그립습니다. 나는 심지어 도넛을 좋아했다.

나는 대부분의 새 그림에 15mm 연장 튜브가있는 400mm f / 5.6을 사용했습니다. 적어도 대부분의 송 버드는 실제로는 작고 심지어 400mm에서도 긴 프라임 렌즈의 근접 초점 범위 내에있을 정도로 충분히 가까워 야합니다. 확장 튜브 (카메라 / 렌즈 콤보)를 사용하면 약 3 ~ 30 피트 사이에서 초점을 맞출 수있었습니다. 렌즈는 일반적으로 열팽창을 보상하기 위해 무한대 이상의 초점 을 맞 춥니 다 . 캐논의 관점에서 볼 때, 그것은 거리 수준에서 1,500 달러 이상의 머리카락 일뿐입니다. 그러나 그렇게 나쁘지는 않지만 자동 초점은 저조도에서 문제가 될 수 있으며 주요 렌즈 제한을 찾을 수 있습니다.

대안은 1.4x 및 2x 변환기를 사용하여 200mm f / 2.8 (또는 초과 돈을 제거하기 위해 가려움증이있는 경우 200mm f / 2.0) 일 수 있습니다. 이렇게하면 초점 거리와 근접 거리가 3 가지이며 초점 거리는 3mm입니다. 200mm f / 2.8; 280mm f / 4; 그리고 400mm f / 5.6. 초점 거리를 변경하는 데 시간이 걸리므로 즉석에서 할 수있는 것이 아닙니다. 위치와 길이를 선택하여 Olde Tymes에서 사용했던 것처럼 기다립니다.

벅을위한 최고의 강타는 아마도 100-400mm f / 4.5-5.6 줌일 것입니다. 6 피트 미만에 초점을 맞추고, 느리게 느려지지 않으며, 실제 컴포지션 (및 상황에 따라) 유연성을 제공 할만큼 충분한 줌 범위가 있습니다. 결코 저렴하지는 않지만 약 1500-1800 달러로 300 달러짜리 카메라가 당신에게 부과하는 다른 모든 타협없이 300 달러짜리 카메라에 올 것입니다.

그것은 분명히 렌즈 일 것입니다 : Canon 800mm 5.6 또는 아마도 이것 : Sigma 300-800mm 5.6 . 이들 각각은 $ 10,000 + 렌즈입니다. 그러나 진지하게, 그것은 당신이 가진 돈의 양에 달려 있습니다. EF 렌즈 라인업을 살펴보고 가장 긴 렌즈를 구입하십시오. EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM을 살펴보십시오 . 돈에 가장 좋은 방법 일 것입니다.

구형 카메라에서 18 배 줌의 끝은 35mm AOV에 해당하는 500mm 미만의 초점 거리로 변환되었을 수 있습니다 .

60D와 같은 APS-C 크기 센서에서는 대략 같은 거리에 도달하기 위해 300mm 초점 거리를 원할 것입니다. 그것은 당신의 작은 것보다 무겁고 비쌀 것이지만, 모든 것이 확장되어야하기 때문에 더 큰 센서에 대한 비용을 지불합니다.

동등한 것을 얻으려면 적어도 300mm까지 올라가는 텔레 줌이 필요합니다.

조류 사진에 대해 진지하고 지출 할 돈이 많고 무게가 너무 신경 쓰지 않으면 빠른 망원 줌 (f / 4, f / 2.8 등) 또는 프라임이 얼어 붙는 데 약간 도움이 될 것입니다 저렴하고 가벼운 f / 5.6 또는 f / 6.3에 비해 열악한 조명 조건에서 빠른 동작 또는 촬영. 햇빛이나 밝은 흐린 빛에서는 걱정하지 마십시오.

나는 300mm F2.8 = 480mm (300 X 1.6)의 방정식에 하나 더 넣을 것입니다. 그러나 그것은 날카로 우며 특히 날아 다니는 새를위한 가장 빠른 자동 초점 렌즈 중 하나입니다. 1.4 익스텐더를 얻을 수 있으며 420mm = 672 F4.0 (300 X1.4 X 1.6)입니다. 나는 300mm F2.8과 500mm F4.0을 모두 가지고 있으며, 렌즈는 똑같이 선명한 렌즈이지만 300mm는 가볍고 BIF 추적이 더 쉽습니다. 나는 좋은 모노 포드가 어떤 일이 일어나기를 기다리는 동안 몸무게를 낮추는 데 도움이되고 걷는 동안 어깨 위로 던지기가 꽤 쉽다는 것을 발견했다.

이것들은 모두 훌륭한 답변입니다. 세 가지만 추가하면됩니다. 1) 최신 DSLR에서 매우 공격적으로자를 수 있으므로 프레임을 채울 필요는 없습니다. 2) 프라임 렌즈는 일반적으로 동등한 속도와 이미지 품질로 저렴하고 가벼워집니다. 물론 단점은 편의성입니다. 이를 염두에두고 200 / 2.8L 및 300 / 4LIS가 옵션입니다. 3) 대부분의 선명도 이점은 좋은지지없이 잃을 것입니다. 바람직하게는 좋은 삼각대와 머리이지만 최소한 콩 주머니 또는 모노 포드입니다. 큰 렌즈를 손에 쥐려고하는 것은 대개 실망을위한 레시피입니다. 때로는 선택의 여지가 없으므로 모든 메나 스가 핸드 홀딩 기술을 향상 시키지만 실제로 야생 동물을 쏠 계획 이라면 지원에 대해 열심히 생각하십시오.

나는 당신이 가진 다른 모든 anwers를 읽는 것을 귀찮게하지는 않았지만, 500/4 또는 그 이상의 새들로부터 좋은 사진을 얻을 필요가 없다는 것은 그 사실에 달려 있습니다.

• 조각을 배워야합니다
• 프로젝트를위한 시간이 필요합니다
• 당신은 운이 있어야합니다

결국, 나는 50mm, 200mm 사이에서 찍은 훌륭하고 멋진 사진을 보았습니다. 500/4 또는 더 무거운 렌즈를 사용하여 "가장 좋은 연습"으로 근접 촬영 사진을 찾을 수 없습니다. 시청자 눈에 가장 좋은 방법입니다.

이런 종류의 사진에 가장 좋아하는 렌즈는 EF 70-210 f / 4입니다. 1.6의 크롭 팩터는 112-336mm가되며 시작하기에 좋습니다. 그것은 오래된 줌 렌즈입니다, 당신은 아마 eBay에서만 찾을 수 있습니다 (67 €에 대한 광산을 얻었습니다).

실제로 싼 75-300 f / 4.0-5.6보다 훨씬 낫습니다. 매우 선명하고 빠르며 상대적으로 가볍지 만 자동 초점은 실제로 느리고 시끄 럽습니다. 수동 / 보조 초점을 사용하는 경우 문제가되지 않습니다.

가격이나 무게에 문제가 없다면, 300mm 이상의 L 렌즈를 사용하십시오 (무게가 문제가된다면 400mm DO IS USM이 좋은 해결책입니다).

나는 Nikon 300mm f / 4를 소유하고 있습니다. 자르기 요소를 사용하면 반사가 450mm입니다. Canon 60D에서 작물 계수는 1.6이며 480mm에 해당합니다.

나는 정말 좋아한다:

• 무게
• 선명도
• AF-s (캐논의 USM과 동일)

나는 싫어한다 :

• VR 없음 (Canon의 경우 IS); 캐논에 IS가있는 것 같습니다.
• f / 4.0 만, 보케가 af / 2.8보다 덜 흐려짐
• f / 4는 정상이지만 f / 2.8로 1 IL 셔터 속도를 저장할 수 있습니다

새의 경우 300mm는 여전히 짧지 만 2 천 달러 미만인 경우 실제로 가치가 있습니다. 나는 곧 새를 위해 익스텐더 1.4를 곧 구입할 생각입니다.