결혼 사진 시간을 최소화하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

제 아내는 결혼 사진 작가입니다. 우리는 커플에게 우리가 찍고 싶은 사진을 나열하도록 요청합니다. 필요한 시간을 최소화하는 절차를 고안하려고합니다.

예를 들어, 밥과 앨리스는 각각 부모와 한두 명의 형제 자매 및 다른 친척이 있습니다. 그들은 사진 속 사람들의 모든 종류의 조합을 원합니다. 밥, 엄마, 아빠, 형제, 자매, 형제 및 자매, 엄마와 아빠, 앨리스의 부모, 앨리스의 자매, 사촌, 조카, 조카 등을 가진 밥은 각자 10 명에서 20 명 정도의 20 명에서 40 명으로 구성됩니다.

내가 쓰거나 찾고 싶은 것은 모든 사람들과 모든 그룹을 수용하고 다른 사람들이 들어오고 나가는 것을 최소화하는 주문을 제공하는 소프트웨어 패키지입니다. 누구든지 그런 프로그램을 알고 있습니까? 가장 좋은 알고리즘 방법은 무엇입니까? 지시 된 그래프 또는 나무?

도움을 주셔서 감사합니다.

당신은 술에 취한 사람들을 만들고, 서로 다른 연령대의 사람들을 쏘고, 욕망이 있거나 전혀 그림의 일부가되고 싶지 않은 사람들을 만들기 위해 소프트웨어를 작성하려고합니다. 더 쉬운가요? 나는 당신을 거기서 멈추고 싶습니다.

가장 좋은 옵션은 소프트웨어와 관련이 없습니다. 그들은 초기 상담에서 부부와 함께 기대치를 설정하는 것으로 시작하며, 각 담당자와 계약을 맺고 필요한 공식 샷을 캡처하는 데 필요한 최소 시간을 설정하고 마지막으로 하루를 책임지고 효과적으로 관리하는 방법을 알고 있음을 강조합니다. 사람들의 그룹. 또한 두 번째 사수 / 보조자를 데리고 큰 결혼식을 도울 수 있습니다.

마지막으로, 커플에게 샷리스트를 요청하는 연습을 중단하도록 권장합니다. 그 이미지는 그것이 내려갈 때 거의 팔리지 않으며, 많은 시간이 걸리며, 제 생각에는 캡처하기가 지루합니다. 대신, 몇 년 동안 보지 못했던 신부와 그녀의 숙모와 같이 커플에게 꼭 필요한 샷을 요청 하십시오. 이것은 60 가지의 다른 가족 정장이 아닌 필수 샷이어야한다는 기대를 설정합니다.

부부가 각각의 모든 공식적인 조합을 원한다는 것을 알게되면 내가 찾은 가장 좋은 방법은 가장 큰 그룹 사진을 먼저 찍고 연속 촬영마다 가능한 한 적은 사람을 데려가는 것입니다. 소그룹 포멀을 먼저 가져 가지 마십시오. 또한 나이를 고려하고, 샷에 가장 많은 조인을하지 말고, 뽑아 내고, 여러 번 다시 돌아 오십시오.

더 자세하게 설명 할 수는 있지만 이것은 이미 "이를 달성하기위한 소프트웨어"의 범위를 넘어 섰습니다. 기술, 준비 및 경험 이이 주제와 관련된 대부분의 문제를 해결할 수 있다는 것을 이해하십시오 .

저는 소프트웨어 작가와 최근에 결혼 한 사람의 관점에서 대답 할 것입니다.

dpollitt가 언급했듯이, 비논리적 인 사람들이 질서 있고 논리적 인 매너로 행동하게하는 소프트웨어를 얻지 못할 것입니다. 당신은 파티에 있습니다. 사람들은 행복하고 슬프고 화가 나고 취하고 졸고 냄새 맡고 시끄럽고 소심하며 그 사이의 모든 것에 대해 행복합니다. 모든 종류의 프로세스를 수행하는 소프트웨어를 얻으려면 그룹의 동의가 필요합니다. 그리고 당신은 동의를 얻지 못할 것입니다. 그룹이 동의의 의미에 동의하지 않을 수도 있습니다.

이제 우리 측면에서 (고객으로서, 사람들은 고객과는 다른 의견을 가질 것입니다), 우리는 사진사에게 우리는 그러한 장면을 원합니다. 그런 다음 구조화 된 가족 사진을 원한다고 말했습니다.

우리 사진가가 한 일은 우리와 함께 일하는 것이 었습니다. 그는 의식이 끝나 자마자 누군가가 자리에서 나올 수있을만큼의 기회를 갖기 전에 직원들이 음료와 전채를 가져 왔으며 기본적으로 모든 사람들을 동일하게 유지하는 일종의 차단 벽을 만들었습니다. 지역. 그런 다음 그는 공식적인 그림을 얻었습니다. 전체 프로세스는 약 30 분 만에 완료되었습니다. 우리는 신부 들러리와 신랑들에게 조용히 모든 사람들에게 그림을 걸어달라고 지시했습니다. 그런 다음 모든 종류의 카메라를 완전히 금지했습니다. 사진을 찍는 유일한 방법은 사진 작가와 함께 일하는 것입니다. 우리는 또한 하녀에게 명예의 전당과 최고의 남자에게 사진 작가와 함께 일하고, 방황했던 사람을“프리 페치”하도록 지시했습니다.

마지막으로, 우리는 "주요 사람들"(부모 및 가족 지도자 등)에게이 사진 작가가 "스크립트가있는"사진을 찍어야한다는 단어를 전하도록 지시했습니다.

우리의 프로세스는 매끄럽고 사진 작가는 훌륭했고 훌륭한 경험이었습니다.

우리 사진 작가가 그렇게했던 핵심적인 일은 우리와 함께 일하는 것이 었습니다. 그는 우리가 물건을 옮기고 애피타이저와 음료를 벽으로 삼으라고 강력하게 제안했습니다. 그는 우리에게해야 할 일을 말한 다음 어떻게해야하는지 알려주었습니다. 가장 중요한 것은 때가되었을 때 상황을 지휘했습니다. 그는 매우 정중하고 단호했습니다. 우리는 그가이 일을 할 줄 알았고 우리에게 말했다. 그래서 우리는 그를 백업했다. "하지만 그런 사진을 찍고 싶지 않습니다." 나 또는 내 아내가 "이 녀석은 프로입니다, 당신 은 그가 말하는 것을 할 것 입니다. 그래서 우리가 그를 고용 한 이유입니다."라고 대답했습니다. 이런 종류의 팀워크는 파티를 계속 움직이게하고 사진을 찍는 데 큰 도움이되었습니다.

그래서 당신에게 나의 충고는 :

• 사람들을 놀아주십시오. 어떤 종류의 산만 함을 설정하여 모두 끔찍한 고등학교 댄스처럼 줄을 서서 기다리는 것이 아닙니다.
• 신부 및 신랑과 함께 일하고 기대할 것을 말하십시오. 그들은 그날 많은 힘을 가지고 있습니다. 그것을 유리하게 사용하십시오.
• 신부 들러리 및 신랑들과 함께 일하십시오. 그들은 결혼식의 직원이라는 것을 기억하십시오. 그대로 사용하십시오. 거래의 일부입니다.
• "나의"사진을 더 가치있게 만드는 방법을 찾으십시오. 아내와 저는 카메라를 금지했습니다 (사진가는 충격을 받았습니다). 그것이 우리의 (실제로) 규칙이었습니다. 페이스 북에서 엉뚱한 샷 100 개를 원하지 않았습니다. 그러나 당신은 그렇게 극단적으로 갈 필요가 없습니다. 사람들이 "X 샷을 원한다면 사진 작가와 함께 차례 / 작업을 기다려야합니다."라고 느끼도록하십시오. 어쩌면 이것은 데이지의 "유일한"샷 일 수 있습니다. 또는 "큰 조명"등으로

사람들이 사람이고 신부와 신랑이 사람이기 때문에 거의 작동하지 않는 다른 접근법이 있습니다. 그러나 사람들이 원하는대로 행동하면 아주 잘 작동합니다.

오래 전에 미국의 수입 MD (Telecom Auckland)는 "정크 야드 도그 (Junkyard Dog)"원칙을 확립했습니다. 이것은 전통적인 접근 방식에 기대하고 반대하는 모든 방식으로 저항되었지만 용어를 좋아했기 때문에 빌 렸습니다.

나는 B & G에게 손님, 친구, 가족을 모른다고 말합니다. 내 직업은 사진을 찍는 것입니다. 원하는 것을 나열하는 것은 시작이지만, 울부 짖는 소리를내는 소리, 연쇄, 친절한 말 또는 구르는 양이 Aunty May와 Zach 삼촌이 제 시간에 정시에 교회에 올랐다는 것을 알았습니다. 그들의 차례를 사진으로 찍습니다. 그래서 ...

나는 가족의 양쪽에서 하나씩 두 개의 "정크 야드 개"를 지명 할 것을 권고한다. 각자는 가족과 관련된 모든 사람들을 알고 있거나 식별 할 수 있어야합니다. 그들은 단호해야하고 쉽게 무시하지 않아야합니다. 정중하고 부드럽게 말하면 목적을 희석하지 않고 달성 할 수 있다면 보너스입니다.
그들의 임무는 원하는 사진 목록을 찍고, 관련된 사람들을 식별하고, 사진가에게 적절한 장소로 배달되도록하는 것입니다.
본질적으로 내가 이것을 제안한 모든 사람들이 왜 바람직한 지에 대한 설명과 함께, 그것이 좋은 아이디어라고 생각하고 그들이 할 것이라고 말합니다.
진행중인 알림에도 불구하고이 역할에 대해 사람들을 지명 한 사람은 거의 없습니다.

사람들은 결혼식과 리셉션 사이에 충분한 시간을두고 사진을 찍을 시간을 거의 갖지 않습니다. 서비스가 끝난 후 인사와 축하로 가득 찼으며 리셉션에 가지 않는 사람들과 사람들과 함께 "우리는 단지 사진을 가질 수 있습니까?"

교회의 응접 시간은 대부분의 사람들이 허용하는 것보다 길어야한다고 제안합니다. 잘 들어

그래서-참석자들을 위해 리셉션에서 "신부와 신랑 + xxx"사진을 찍을 수 있는지 묻습니다. 많은 경우에 이것이 작동합니다. 어떤 사람들은 일찍 떠나야하지만 많은 경우에 적합한 지역을 선택하고 사람들을 순환시킬 시간이 있습니다. B & G가 자신이 이러한 중요한 사진을 얻을 수있는 유일한 기회라는 것을 인식하는 한 일반적으로 잘 작동합니다.

그리고, 보이는 소프트웨어가 아닙니다 :-).

가장 좋은 알고리즘 방법은 무엇입니까?

스포일러 경고 : 모든 사람들이 사진 속의 순서를 정리할 때 평등하게 창조되지는 않습니다.

자녀가 있다면 초기 그림에서 자녀를 원할 것입니다. 어린 아이들은 .. 공식적인 사진을 위해 포즈를 취하는 것만 큼 좋지 않다고 말합시다. 따라서 순서를 어느 정도 최적화 할 수 있더라도 이와 같은 요소를 포함해야합니다.

또는 조부모에게는 이동성 문제가있을 수 있습니다. 기타.

그리고 이혼이나 가족 문제가있는 가족을 분석하려고 시작조차하지 마십시오.

대신, 결혼 한 커플에게 그들이 원하는 가족 사진 목록을 준비하여 미리 알려주십시오. 이를 위해 스프레드 시트 형식을 사용할 수 있습니다 (다른 가족이 쉽게 액세스 할 수 있음). 템플릿 시트를 준비하여 고객에게 보낼 수도 있습니다.

그리고 마지막으로, 아무도 언급하지 않았습니다-결혼식 파티에 다음과 같은 사람을 갖도록 지시하십시오.

1. 목록 사본을 준비하십시오 (제공 할 수 있음)
2. 현재 사진과 데크 사진의 이름을 읽습니다.

주문이 얼마나 최적화되었는지에 관계없이 실제 날짜에 주문을 실행할 계획이 없으면 혼란 스러울 것입니다. 현재 및 "데크 상에있는"사람들의 이름을 불러 오기 위해 준비된 목록과 촉진자는 어떤 알고리즘보다 그림 흐름을 능률화하는 데 훨씬 더 좋습니다.

나는이 질문에 다른 견해를 갖는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다.

이것은 실제로 Traveling Salesman 문제의 변형처럼 보입니다. 여기에서 대부분의 사람들이 알 수있는 것은 매우 어려운 문제입니다 (NP-Hard).

내가 알 수있는 한, 당신은 일련의 구별되는 요소 (사람들)와 그들이 있어야 할 주 (그룹) 목록을 가지고 있습니다. 당신은 그들을 방문하는 주들 사이에서 가장 짧은 경로를 찾아야합니다. (친숙한 소리?)

가장 큰 차이점은 거리 기능입니다.이 경우 Levenshtein 거리가 적절하게 작동한다고 생각합니다. (두 문자열의 차이는 요소의 순서도 고려합니다.) 가장 짧은 경로의 다른 변형을 사용할 수도 있습니다.

주문이 문제가되지 않으면 각 주 사이의 '작업'수만 가능합니다. 그래서 이것은 움직일 필요가있는 사람들의 수입니다.

귀하의 질문에 따라, 이것은 무향 그래프입니다.

나는 이것을 다른 방식으로 해결할 수있는 추상화 또는 축소를 실제로 생각할 수 없습니다. 사람들의 그룹 수에 따라 최적의 솔루션을 개발할 수는 있지만 20 명 이상이면 완료 될 때까지 오랫동안 기다리고 있습니다.