하늘을 배경으로 새들을 쏴서 그들의 색에 충실하려면 어떻게해야합니까?


20

나는 Nikon D5300과 내가 사는 곳 근처에서 날아 다니는 매가 있습니다. AF-S Nikkor 18-55mm VR (1 : 3.5-5.6GII)과 AF Nikkor 70-300mm (1 : 4-5.6G)의 두 가지 렌즈가 있습니다. 후자는 확대에 탁월하지만 D5300에서는 자동 초점을 맞출 수 없습니다. DSLR을 사용한 사진을 처음 사용합니다.

나는 매의 사진을 찍는 것을 좋아하지만 새들이 대부분 어두운 얼룩이없이 하늘에서 사진을 찍기가 어렵습니다. 나는 대부분 자동 설정을 고수합니다.

비교하기 위해서:

  • 자동으로 촬영 된 카메라 JPEG :

    여기에 이미지 설명을 입력하십시오

    설정 :

    • f / 6.3
    • 1/1000 초
    • 300mm
    • ISO : 200
    • 계량 : 패턴
  • Rawtherapee에 약간의 조정 후 :

    여기에 이미지 설명을 입력하십시오

  • 하늘에 맞지 않는 샷과 대조 :

    여기에 이미지 설명을 입력하십시오

하늘의 배경이 없어도 새의 색이 훨씬 좋습니다.

나는 더 많은 노력과 관련된 기술에 대한 이해로 # 1을 # 3과 같은 색상을 갖도록 수정할 수 있다고 생각합니다.

그러나 RAW를 너무 많이 조정하지 않고도 충실한 색상을 얻을 수 있도록 촬영하고 싶습니다. 이를 위해 어떤 설정을 계속 지켜봐야합니까?

새 렌즈 나 카메라를 구입하는 것 외에 도움이 될만한 액세서리가 있습니까?


1
나는 운이 좋게 늦었다. 그리고 늦은 오후에 매가 휠링을해서 밑면이 밝게 빛난다.
Carl Witthoft

@CarlWitthoft 나는 보통 이른 아침이나 늦은 오후 나 자신을 가고, 심지어 다음 내 운이 좋은 슛은 색상을 가지고 약간의 수정을 요구 ( i.stack.imgur.com/7m9Zn.png , goo.gl/photos/ybbN5wweK3Cf46yr8은 - 내가 생각 채도가 너무 높아졌습니다).
muru

노출에 관한 모든 것은 문제의 절반에 지나지 않습니다. 색상 충실도는 "THE"OP의 문제입니다. 관련이 있지만…
Stan

노출 보정을 켜야합니다. 내 경험으로는 +1.3에서 +2.0으로 시작하여 거기에서 조정하는 것이 좋습니다. 카메라에서 허용하는 경우 수동 모드를 사용하고 이러한 노출 조정으로 자동 ISO를 활성화하십시오. (Pentax에는 자동 ISO를 제공하지만 수동으로 제어되는 셔터 속도 및 조리개 설정을 제공하는 TAv라는 것이 있습니다.
bwDraco

@ JDługosz는 차이가 있다면 두 번째 그림은 RAW 처리에서 나온 것입니다. RAW + JPEG를 저장하도록 카메라를 설정했습니다.
muru

답변:


20

좋은 결과를 얻으려면 비 자동 설정으로 뛰어 들어야합니다. 수동 모드를 권장합니다.

여기서 겪고있는 문제는 밝은 하늘의 새를 향해 카메라를 향하고 있다는 것입니다. 카메라 미터는 모든 노출을 밝기 측면에서 균일 한 회색으로 만들도록 설정되어 있습니다. 따라서 카메라를 흰색으로 향하게하면 노출이 부족하고 검은 색으로 향하면 과도하게 노출됩니다.

낮 시간 하늘은 카메라의 미터에 관한 한 밝기와 관련하여 거의 모든 의도와 목적에 흰색입니다. 따라서 카메라를 하늘로 향하게하면 노출 부족이됩니다. 즉, 새처럼 하늘보다 어두운 것은 노출 부족으로 노출 될 것입니다. 그렇기 때문에 배경에 건물이있는 새의 장면이 더 잘 노출됩니다. 배경이 새와 같이 밝아서 미터가 혼란스럽지 않았습니다.

해결책은 무엇입니까? 카메라가 결정을 멈추거나 적어도 바보가되어 올바른 결정을 내립니다. 그것은 간단합니다. 가장 먼저 할 일은 카메라를 수동 (M) 모드로 설정하는 것입니다. 이제 새나 하늘이 아닌 올바른 땅을 가리 키십시오. 왜 땅? 땅 에 떨어지는 빛은 새에 떨어지는 빛과 같기 때문입니다 . 따라서 땅과 새는 모두 제대로 노출 되려면 대략 같은 노출 설정이 필요합니다.

따라서 카메라를 땅에 대고 설정을 조정하는 동안 계속하십시오. 조리개, 셔터 속도 및 ISO의 세 가지를 조정할 수 있습니다. 그들을 통해 가자. 각 설정을 조정할 때 뷰 파인더 하단의 노출계를 확인하십시오. 우리는 미터가 + 또는-가 아닌 중간에 0이되기를 원합니다.

  • 조리개 : 키트 렌즈의 경우 조리개를 최대에서 약간 닫으면 이미지 품질이 향상됩니다. f / 8은 좋은 시작점이므로 입력하십시오.

  • 셔터 속도 : 새가 머리를 돌리거나 날개를 퍼덕 거리는 것과 같은 새의 움직임을 멈추고 싶을 것입니다. 조류 운동은 매우 빠른 경향이 있으므로 적어도 1/500의 속도로 셔터를 원할 것입니다. 전화를 겁니다

  • ISO : 노출을 조정하는 곳이 여기에 있습니다. 조리개와 셔터 속도의 다른 두 가지 변수를 설정 했으므로 이제 뷰 파인더의 미터가 0이되도록 ISO를 조정합니다. 미터에 노출 과다 (+)가 표시되면 ISO를 줄입니다. 노출 부족 (-)으로 표시되면 ISO를 높이십시오.

미터가 0에 도달하면 새를 쏴 버릴 준비가 된 것입니다! 하늘이 매우 밝게 보일 것입니다. 새도 올바르게 노출되어 있기 때문에 괜찮습니다. 물론, 빛이 변하거나 새가 매우 빠르게 움직일 수 있으므로, 이전에지면에서 가져온 기본 노출에서 조금씩 설정을 조정할 수 있습니다.

마지막으로 JPEG가 아닌 RAW를 사용하는 것이 좋습니다. 나중에 완벽하게 샷을 편집 할 수있는 여유가 생길 것입니다. 또한 Nitpick Pass에서 pedants를 제거하기 위해 스팟 미터링에 대해 알고 있지만 지상에 대한 수동 노출 (선택한 미터 모드)은 움직이는 새를 미터로 측정하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 또한, 예를 들어 바로 아래에있을 때 조명이 정확히 동일하지는 않지만 요즘 센서의 높은 동적 범위는 거의 근접한 거리를 의미합니다.


감사. RAW + JPEG를 저장하도록 카메라를 설정했습니다. 70-300mm 렌즈를 사용할 때 카메라의 기본값이 1/4000 또는 1/2000으로, 카메라에서 허용하는 가장 빠른 속도입니다 (위 이미지의 경우 수동으로 1/1000으로 설정하여 도움이되는지 확인하십시오) ). ≤ 1/500 권장 사항이 키트 렌즈에 대한 것 같아요? 또한, 나의 집중력의 대부분은 조류에 초점을 맞추는데, 손이 일정하지 않고 완벽하지 않은 비전을 가지고 있기 때문에, 그 위에 미터를 두는 것이 실제로 더 어려울 것입니다. 제안한 것처럼 새를 목표로하기 전에 적용 할 수있는 설정이 훨씬 좋습니다.
muru

빛이 위에서 땅에 떨어지고 아래에서 브리드를 촬영하고 있습니다. 그래서 그것은 같은 빛이 아니며, 많은 경우에 충분히 가깝습니다 (지구가 직사광선이나 그림자가없는 경우 밝은 구름, 푸른 하늘조차도 가능합니다). 그리고 스팟 측광에 대해 옳습니다.
Chris H

@muru 1/500 셔터 속도 권장 사항은 렌즈와 관계가 없습니다. 동작 정지를 목표로하는 것은 최소 속도입니다. ISO가 지나치게 높지 않고 (노이즈가 심할 수있는) 빠른 셔터 속도를 얻을 수 있다면 꼭 가야합니다.
ElendilTheTall

@ths 혼란 스러워요-1/4000에서 1/1000으로 가고, 과다 노출되지 않습니까? 나는 그림이 더 밝아 질 것이라고 생각했을 것이다.
muru

@muru 그렇습니다, 그를 무시할 것입니다 :)
ElendilTheTall

7

가장 쉬운 수정

태양이 새 뒤에 있지 않고 태양이 당신의 뒤에있을 때만 새를 쏴라 . 내가있는 곳에 redtails가 어떻게 원이 있는지를 감안할 때, 나는 때때로 비드를 그리고 원 주위를 따라 빛이 그들에게 잘 떨어지고있는 곳까지 따라갈 때까지 기다립니다.

하나. 사냥 매가 빛으로 날아가서 눈을 멀게하기를 좋아하지 않기 때문에 이것은 백라이트 기회보다 더 희귀 합니다. 새도 먹이를 더 잘 볼 수 있도록 태양을 뒤로하고 싶어합니다. 날아 다니는 새들의 샷처럼, 우리 모두도 수많은 백라이트 샷을 얻습니다. 그러나 수천 개를 삭제 한 후에는 이러한 상황에서 클릭하는 것이 아니라 깃털 달린 친구를 본다는 것을 배우는 것만 배우게됩니다.

스팟 측광

좋은 샷이고 원하는 곳에서 정확하게 측광을 조준 할 수 있다면 스팟 측광 모드를 사용하는 것이 좋습니다. 스팟 측광은 기본적으로 카메라가 지정된 스팟에서 측광하도록 지시합니다. 그 지점을 정확하게 새에게 가져다 줄 수 있다면 주변 장면은 측광에 의해 대부분 무시되며 노출 설정은 새에게 좋습니다. 그러나 배경을 과다 노출 시키므로 백라이트 조류를 촬영할 때마다 매번 목표물을 맞추기가 어려울 수 있습니다 (매우 시끄럽기 때문에 대부분 중앙 가중치를 사용합니다). 조류가 매우 어두우면 과다 노출 될 수 있습니다 (예 : 까마귀-항상 이것에 부딪쳐서 보상해야 함).

더 높은 ISO 설정 사용

새 사진을 찍을 때는 필연적으로 빠른 셔터 속도가 필요합니다. 새가 날아가는 속도 또는 매우 길고 느린 렌즈와 함께 카메라 흔들림 흐림을 완화하는 것입니다. 따라서 노출 부족을 피할 수있는 유일한 요소는 ISO입니다. 캐논의 EF 400mm f / 5.6L USM으로 50D로 촬영합니다. 1 / focal_length 규칙 에 따라 불안정하고 자르기 때문에 셔터 속도 또는 1/640 이상이 필요합니다 (가장 일반적으로 1/1000 이상을 목표로 함). 그러나 그것은 또한 f / 5.6 렌즈이며 약간의 추가 성능을 위해 f / 8로 멈출 것입니다. 1 / 1000이고, f / 8에서, 밝고 화창한 날에, 요구 의 ISO 설정 적어도ISO 250 (생각 : Sunny 16 규칙). 밝거나 맑은 날이나 조류가 가장 활발한 아침 / 저녁 시간에는 ISO 400에서 1600까지 쉽게 요구할 수 있습니다. 나는 일반적으로 맑은 날에도 iso 800에서 시작합니다. 높은 ISO 설정을 두려워하지 않기 때문에 큰 센서가 장착 된 큰 카메라를 사용하는 것입니다.

어떤 설정이 작동하는지 정확히 알고 있으면 M 모드를 사용할 수 있지만 조리개 우선 순위를 사용하여 매번 가능한 가장 빠른 셔터 속도를 얻은 다음 최대한 노출 보정으로 조정하는 경향이 있습니다. 조명 / 백라이트로 들어오고 나가는 순환 매가 조건을 매우 빠르게 바꿀 수 있기 때문에 M이 목적을 이기고 있음을 알게되었습니다. 그러나 나는 남 캘리포니아에 살고 있으며 협곡 능선의 특정 지점을 가지고 있습니다. 어린 새들은 내 주위를 돌면서 그 큰 금속 뾰족한 일로 무엇을하고 있는지 알아 내기에 충분하지 않습니다.

wtk

청소년 흰 꼬리 연 (Elanus leucurus) .
Canon 50D, EF 400mm f / 5.6L USM, ISO 800, f / 5.6, 1 / 640s. 12 월 7 일 20시

상황이 매우 다를 수 있습니다.


아름다운 그림! 예,이 경우에는 위치 (건물 지붕)에 다소 제약을 받았기 때문에 거의 항상 태양을 향하고있었습니다. 내가 방문한 다른 두 곳이 제한되어 있지 않거나 이른 아침에도 (늦은 오후 대신) 같은 장소가 작동합니다. 궁금합니다. 질문에서 새를 식별 할 수 있습니까? 그것이 매라고 생각합니다.
muru

2
@muru. 나는 그다지 좋지 않기 때문에 Flickr의 Bird Identification Help group에 가입했습니다 . 경험이 많고 지루한 새들이 ID를 얻기 위해 죽고 있습니다. 그들은 대단해. 내 추측은 어리석은 청소년 Red-Tailed Hawk 일 것입니다.하지만 그것은 내가 사는 곳에서만 가능합니다. :) 날개 모양과 별개의 배 밴드는 없지만 나를 모호하게 만듭니다. Flickr 그룹에 게시하는 경우 지리적 위치와 시간을 알려주십시오.
inkista 2016 년

1
그것은 훌륭한 자원처럼 보입니다. 그것을 photo.stackexchange.com/q/3281/46912에 대한 답변으로 게시 할 수 있습니까 ? 내가 처음 본 곳
muru

@muru; 그 질문에 대한 답변을 게시했습니다. 또한 ISO 설정에 대한이 답변에 단락을 추가했습니다.
inkista

3

그것은이다 NOT (만) 노출.

이 상황에서는 노출을 브라케팅하여 피사체가 최적으로 노출 된 노출을 선택할 수있는 경우 발견 할 정확한 노출 이상의 것을 요구합니다. 시리즈 중에서 어떤 것을 선택하더라도 깃털이 올바르게 표시되지 않습니다.

왜?

맑고 푸른 하늘을 배경으로 새는 갈색과 베이지 색으로 따뜻한 색을 has니다.

그 이유를 " 인접 효과 "라고합니다 . 하늘의 푸른 색이 카메라에 푸른 빛을 쏟아 부었습니다. 파랑은 새의 깃털을 보완합니다. 따뜻한 배경의 사진을 보면 깃털이 기대 한 것과 더 비슷하다는 것을 알 수 있습니다. 당신은 강한 "캐스트"를 가지고 있습니다. 피사체를 "필터링"하는 강한 푸른 빛은 중화되어야합니다. 올바른 색상이 있지만 배경에 압도적입니다.

이 수정은 두 가지 방향으로 진행될 수 있습니다.

첫 번째는 보색 (노란색) 필터로 배경을 중화하는 것입니다. 실제 깃털과 이미지를 실제로 비교할 때까지 성공할 있습니다. (사진은 색 충실도를 포착하는 좋은 방법이 아닙니다. 그것은 근사치입니다. 때로는 꽤 좋기 때문에 잊어 버리는 경향이 있지만, 원본과 비판적으로 비교하는 경우는 거의 없습니다.)

두 번째 방법은 키트에 회색 카드를 사용하는 것입니다. 모든 새 이미지 전후에이를 촬영하고 소프트웨어를 사용하여 캡처 후 처리에서 화이트 포인트를 설정하는 데 사용합니다. 아마도 BOTH 기술을 사용하면 수용 가능한 것을 얻을 수 있습니다.

두 솔루션 중 3 번이 가장 분명합니다. 흐린 배경이나 흐린 배경 (중립)을 배경으로 촬영 하면 전체적인 문제피할 수 있으므로 강렬한 배경의 영향을받지 않습니다. 그럼에도 불구하고 피사체가 역광이된다는 것을 명심하십시오. 즉, 조명 원에 대해 그림자를 촬영하므로 플레어가 길들이기에는 "나쁜 소년"이 될 것입니다.

소프트웨어의 해결 방법으로, 다른 멋진 사진에서 배경을 제거하고 원하는 경우 피사체를 파란색 배경으로 표시하여 표시 할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 배경은 중립이 아닌 조건에서 모니터를 볼 때와 마찬가지로 대비 및 기타 요인으로 인해 뷰어가 피사체 채색에 대한 인식에 영향을 미칩니다.


2

경고 : 나는 이것을 시도하지 않았으며 그것이 실제로 많은 도움이 될지 모른다.

전체 매뉴얼을 보거나 자동 모드를 설정하여 정지에 의해 노출 과다를 설정하면 도움이 될 수 있습니다. 그런 다음 조류의 스펙트럼을 크게 방해하지 않으면 서 하늘 배경을 최대한 어둡게하기 위해 편광 필터와 노란색 필터를 모두 추가하는 것이 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.