작은 인쇄물에서 고품질 줌 렌즈는 프라임에 비해 거의 동일한 이미지 품질을 제공합니까?

Canon EF 35mm f / 1.4L , Canon EF 50mm f / 1.4 및 Canon EF 85mm f / 1.8로 촬영한다고 가정 해 보겠습니다 . 렌즈를 자주 교체 할 필요가없는 편의를 위해이 3 개의 프라임을 Canon EF 24-70mm f / 2.8 로 교체 할 수 있습니까 ?

또한 이미지 품질을 비교할 때 실제로 10R 인쇄에서 볼 수있는 것에 대해 이야기하고 있으며 픽셀 단위 비교가 필요하지 않음을 분명히하고 싶습니다. 또한 나는 주로 풍경과 건축, 그리고 임의의 것들이 놓여있는 초상화와 거리를 촬영하는 아마추어 사수입니다.

편집 : 나는 5D로 촬영하므로 24mm로 광각 요구에 충분합니다. 또한 촬영할 특정 사항이있을 때에도 소수를 사용합니다. 도시에서 걸을 때나 여행 할 때 빛을 쏘는 것을 선호합니다.

그것은 당신이 관심있는 최종 그림의 어떤 자질에 크게 의존합니다. f / 2.8 렌즈는 f / 1.4 렌즈의 피사계 심도를 시뮬레이션하지 않습니다. 줌이 더 선명하더라도 f / 1.4 프라임의 얕은 DoF를 제공하지는 않습니다. 인물 사진의 경우 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 풍경의 경우 일반적으로 어쨌든 상당히 작은 조리개를 사용하므로 차이가 거의 없습니다.

프라임 렌즈는 일반적으로 매우 빠르며 (렌즈에서 f / 1.4 및 f / 1.8) 매우 어두운 조건에서 촬영할 수 있습니다. 동일한 시나리오에서 f / 2.8을 사용하면 ISO를 1 스탑 또는 2 스프링해야합니다. 이것이 문제가되지 않는다면 (높은 ISO에서도 잘 수행하는 5D를 사용하는 경우) 24-70mm가 좋습니다.

당신의 기준에 따라 대답은 그렇습니다. 그러나 사실상 소수는 광학 구성이 덜 복잡한 결과 줌에 비해 주어진 초점 거리에서 더 나은 옵션입니다. 렌즈 범위 측면에서 보면 세로 / 거리에는 좋지만 조경 및 건축에는 약간 길다고 생각합니다. 끔찍하지는 않지만 실제로 어떤 캐논 카메라를 사용하고 있는지에 따라 다릅니다.

그럼에도 불구하고 센서 크기를 뛰어 넘는 SLR의 큰 장점은 장면에 맞게 렌즈를 교체 할 수 있다는 것입니다. 렌즈에 "하나의 크기가 모두 맞습니다"라는 개념에 너무 신경 쓰지 마십시오. 이는 프라임 대비 타협이며 장기적으로 볼 수있는 것입니다. 결국 렌즈 교환은 그렇게 어렵지 않습니다.

OP는 묻습니다. 나는 프라임이 일반적으로 더 낫다는 것을 알고 있지만, 내가 알고 싶은 것은 걸어 다닐 때나 여행 할 때 3 개의 렌즈 주위를 돌아 다니는 것을 정당화하는 것이 훨씬 낫다는 것입니다.

선명도를 주요 기준으로 사용하면 빠른 대답은 아닙니다.

Slrgear.com 측정 결과 3 개의 프라임 렌즈와 비교했을 때 24-70L 줌 렌즈의 선명도 손실이 비교적 적다 는 것을 보여줍니다.

자세한 내용은 다음 링크를 참조하십시오.
35mm f1.4의
선명도 50mm f1.4의
선명도 85mm f1.8의 선명도 (f1.4에 대한 테스트 결과 없음)
24-70mm f2.8의 선명도

요점을 설명하기 위해 다음은 f5.6의 slrgear.com에서 추출한 그래프입니다. 이 조리개는 일반적으로 최적의 결과를 제공하므로 선택되었습니다.

따라서 24-70 줌 렌즈를 사용하면 무엇을 잃게됩니까?
1) 선명도의 작은 손실, 예를 들어 매우 큰 인쇄물과 같이 매우 높은 선명도를 요구하는 사진에서만 볼 수 있습니다.
2) f1.4가 제공하는 피사계 심도는 아마도 여행과 사진 촬영에 중요하지 않습니다. 이 경우 F2.8이면 충분합니다.
3) 프라임 렌즈는 더 나은 대비와 선명도를 제공합니다. 측정하기 어려운 수량입니다. 다시 한 번 차이는 중요한 사진에서만 볼 수 있습니다.

예. 줌 렌즈의 품질이 프라임과 동등하거나 우수 할 수 있다는 일반적인 합의가 있습니다 .

가능한 단어를 참고하십시오 . 절대적인 방법으로 포함하기에는 너무 많은 요소가 있습니다. 당신이 지금 보는 것은 많은 전문가들이 대부분의 촬영에 줌 렌즈를 사용한다는 것입니다.

실제 상황인지 여부는 사례별로 결정해야합니다. MTF 차트를 확인하고, 검토를 읽고, 고해상도 샘플을 살펴 보려면 숙제를해야한다는 것을 의미합니다.

귀하의 특정 예를 들어, 24-70mm F / 2.8은 매우 잘 알려져 있습니다. 나는 그것을 직접 사용하지 않지만 내가 알고있는 여러 전문 사진 작가가 있습니다.

대부분의 사람들이 이야기 한 DoF 외에도 인쇄 할 크기에 대해 이미지 품질의 많은 차이를 알지 못할 것이라고 생각합니다.

24-70은 더 많은 색수차를 가지게되며 줌 렌즈 일뿐 아니라 1200 $ Canon L 렌즈이기도합니다.

f2.8은 상당히 얕은 DoF를 제공하므로 잘 사용하면 충분할 수 있습니다. 그리고 이것은 모든 렌즈에 적용됩니다. 그것들 모두에는 한계가 있지만, 그것들을 알고 해결하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다!

나는 특히 우리가 이야기하는 하드웨어의 범위에 대해 매일 IQ보다 편리 성과 유연성을 추구합니다.

또는, 단 하나의 소수와 Cartier-Bresson'it와 함께 가십시오. : D (아마도 가장 저렴한 솔루션 일 것입니다)