원형 렌즈는 어떻게 직사각형 샷을 생성합니까?

센서가 원형 이미지를 캡처 한 다음 잘라낸 버전과 같은 것입니까?

이 같은:

아니면 내가 완전히 잘못 했습니까?

당신이 올바른지.

사진은 렌즈에서 이미지를 캡처하는 데 사용되는 필름 또는 디지털 센서의 크기와 모양 때문에 크기와 모양입니다. 필름 또는 센서의 상단, 하단 및 측면으로 떨어지는 나머지 이미지는 기록되지 않습니다.

당신이 묘사 한 방식입니다. 유일한 예외는 원형 어안 렌즈이며 다른 방식으로 사용됩니다. (예를 들어 사진 중앙에 180 °의 원이 있고 다른 모든 것은 어둡습니다. Peleng 8mm Fisheye의 사진을 참조하십시오 .)

렌즈는 항상 원형 이미지를 생성합니다. 센서는 직사각형이지만 이미지의 일부만 캡처합니다.

일부 "디지털 최적화"렌즈 (타사 또는 Canon의 EF-S 마운트와 같은 렌즈)를 사용하면 APS-C 크기 센서에 최적화되는 경향이 있기 때문에 원이 훨씬 작습니다. 반대로 틸트 / 시프트 렌즈를 사용하면 훨씬 더 큰 이미지 원을 생성 할 수 있습니다.

그림에서 볼 수 있듯이 이미징 영역이 누락되어 일부 이미지 서클이 항상 낭비됩니다. 보이지 않는 부분을 만드는 유리를 지불하고 소지해야합니다. 직사각형 이미지의 렌즈는 못생긴 고르지 않은 보케를 만듭니다. 자른 부분은 최소한 이미지의 품질이 가장 낮은 부분입니다 (직사각형 이미지 모서리에있는 것과 동일한 품질).

6x6 중형 카메라에서 얻을 수있는 정사각형 이미지는 아마도 얻을 수있는 이미지 원의 최대 활용률에 가장 근접했을 것입니다. 이미징 영역의 가장 효율적인 사용).

카메라의 필름 / 센서는 직사각형 일뿐만 아니라 LCD (및 픽셀) 및 인화지 (대부분 프린터가 직사각형을 중심으로 설계 되었기 때문에)와 같은 디스플레이 매체도 마찬가지입니다. 사진 앨범은 말할 것도 없습니다. 우리는 매우 직교하는 사회에 살고 있습니다.

그래서, 어딘가 촬영 체인, 당신은 사각형으로 그 원을 설정해야 할 것입니다.

그것이 일어날 때, 체인을 높이는 것이 가장 저렴합니다. 필름과 디지털 센서는 직사각형으로 생산할 때 더 경제적입니다. 이것들의 원형 버전을 갖는 것은 많은 낭비 일 것이고, 부팅하는데 더 비쌀 것이다.