사람들이 '사진 포트폴리오 구축'에 대해 이야기하는 것을 듣습니다. 사진 포트폴리오 란 무엇이며 언제 사용합니까?
사람들이 '사진 포트폴리오 구축'에 대해 이야기하는 것을 듣습니다. 사진 포트폴리오 란 무엇이며 언제 사용합니까?
답변:
포트폴리오는 최고의 사진 모음입니다. 포트폴리오를 제시하는 두 가지 모드, 즉 온라인과 인쇄물이 있습니다. 그것들의 사용은 당신이 포트폴리오를 사용하고자하는 것에 달려 있지만, 몇 가지 주요 포인터를 제시하겠습니다.
더 많은 포인트를 연마하기 위해 링크 / 링크가 포함 된 2 개의 포트폴리오, 풍경 / 야생 생물 및 두 번째 초상화가 있습니다. 포트폴리오에 대한 의견도 환영합니다. ben@pearsonartphoto.com으로 이메일을 보내주십시오. 초상화 , 사막 사진
순수 예술 사진 작가는 일반적으로 주제별 또는 기타 주제로 '포트폴리오'를 만듭니다. 이러한 맥락에서 사진의 사진은 어떤 방식 으로든 사진가가 촬영 한 최고가 아니라 전체적으로 일부를 담당 할 수 있습니다. 이것은 작가가 책에 접근하는 것과 비슷합니다. 이미지를 통합하는 '주제'에 대한 명상입니다. 나는 '토픽'에 따옴표를 사용하여 때때로 포트폴리오 의 통일 원칙 이 항상 또는 문자 그대로 명백하지는 않다는 것을 나타냅니다 . 즉, 일부 '미술'포트폴리오는 예를 들어 '전쟁의 자녀'와 같이 더 문자 그대로 일 수 있습니다 '또는'계단식 산 '등 무엇이든, 때로는 많은 경우가 있습니다.'포트폴리오 (portfolio)'에 들어가기 때문에 설명적인 이름 (또는 다소 둔하거나 모호한 이름)이 없을 수도 있습니다.
나에게, 당신이 10 장의 사진 을보고 그것들이 함께가는 것을 느낄 수있는이 '포트폴리오 (portfolios)'는, 왜 당신이 그 이유를 쉽게 설명 할 수 없는지 가장 흥미 롭습니다. 사진은 음, 시각 예술이며, 때로는 언어 논리가 작동하는 방식과 평행을 이루는 논리를 따르지만 때로는 언어가 정확하지 않은 다른 수준으로 넘어가는 경우도 있습니다. 어떻게 든 관련된 이미지 세트로서의 포트폴리오는이 개념을 증폭시킨다 : 불일치 한 무언가는 사진들을 함께 결혼함으로써 점들을 연결하고 중요성을 이끌어 내려고한다. 때때로이 병치 배열은 부분의 합보다 흥미로운 결론으로 이어질 수 있습니다. 요컨대, 포트폴리오는 사진 '추론'의 확장 일 수 있습니다.
포트폴리오를 만드는 또 다른 이유는 그것이 당신이 '진정한 사람들이 진지하게 받아 들여야하는 진지한 사진 작가'라는 것을 세상에 알리기 때문입니다 (그리고 높은 가격의 'cos, 당신은 알고 있습니다, 진지합니다). 작품을 보관 상자에 넣으면 진지한 예술가임을 세상에 알릴 수 있습니다. 그것은 우리 모두에게 떨어지는 손에 불과합니다. 어떤 이유로 든 사진을 찍고 매트를 씌우면 사진 이 더 좋아질뿐만 아니라보다 합법적입니다. 학계 인 경우 저널에 게시하는 것과 같습니다. 그것은 단지 당신이 특별한 추종자 등의 특정 군중에 속한다는 것을 보여주는 것입니다. 프로 영화 / 비디오 유형에는 '릴'이 있습니다. 아직도 사람들은 '포트폴리오'를 가지고 있습니다.
우리가 예전의 주인 (예를 들어 논쟁을 위해 Steglitz)을 되돌아 보면, 종종 '포트폴리오'의 관점에서 생각할 때 그렇지 않습니다. 아마 이미지 abc는 당시의 포트폴리오의 일부 였을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 무슨 상관이야? 다른 한편으로, 나는 '포트폴리오 (portfolio)'접근법을 정말 좋아한다. 그것은 이야기를 들려 준다. 그것은 전체로서 취해진 작업에 대해 생각하게한다. 그러나 Robert Frank의 The Americans 는 통일 된 전체로서 시간의 시험을 견딜 수있는 포트폴리오의 예입니다. 나는 개별 사진 측면에서 Frank의 작품을 생각하지 않습니다. 포트폴리오를 생각합니다.
전문 분야가 포토 저널리즘이라면 포트폴리오도 필요하지만 요구 사항은 약간 다릅니다. 다른 사람들이 언급 한 것처럼 최고의 사진을 원하지만 'tearsheet'라는 형식으로 '제출'할 수 있습니다. 말 그대로 사진 (및 종종 기사)을 찢어 일종의 포트폴리오 바인더에 넣을 때입니다. 목표는 사진 저널리즘 포트폴리오와 약간 다르며, 계약을 맺는 대신 일자리를 찾고 있지만 원칙은 비슷합니다.