2016 년에 Point and Shoot의 광학 뷰 파인더가 이제 죽었습니까?


11

내 사랑하는 Canon G15 1 은 미안한 상태이며 광학 눈높이 뷰 파인더와 비슷한 크기의 것으로 교체하고 싶습니다.

2011 년에는 광학 뷰 파인더를 사용한 포인트 앤 촬영에 대한 질문과 Neocamera 를 사용하여 해당 카메라를 검색하도록 제안 된 답변 (광학 뷰 파인더를 사용한 포인트 앤 촬영 카메라를 어떻게 찾습니까? )에 대한 질문이있었습니다 .

방금 그렇게했으며, 2013 년에 출시 된 Canon Powershot A1400과 G16은 두 대의 카메라 만있었습니다.

누락 된 것이 있습니까, 아니면 다음에 카메라를 구입할 때 3 살짜리 카메라 여야합니까?


편집하다

답장 중 일부는 / 코멘트 정당성을 요구 한 2 에 관해서 내가 대신 EVF (또는 없음 VF)의 OVF를 원한다. 여기에 내 (이성적 / 루트 라이트-당신이 선택한) 관점이 있습니다.

  1. G15에서 OVF의 오프셋 지오메트리를 잘 알고 있으며이를 다루는 법을 배웠습니다.

  2. 또한 다양한 SLR과 DSLR을 소유하고 있으며 VF 디스플레이에 정보가 표시되는 방법을 알고 있습니다.

  3. 나는 EVF를 가진 카메라를 한번도 본 적이 없으며, EVF 뷰가 지연, 색상 및 해상도면에서 OVF보다 열등하다고 항상 생각했습니다.

  4. 나는 OVF로 내가 보는 이미지가 나로부터 피사체의 유효 거리에서 내 눈에 투사된다고 생각하지만 EVF의 경우 이미지가 내 눈에 가까운 고정 거리가 될까 두려워합니다. 그것에 만족할 것입니다.

  5. 나는 육안으로 볼 수있는 눈높이의 VF를 유지하고 싶다. 왜냐하면 카메라가 볼 수없는 것들로부터 눈을 분리 시켜서 사진을 구성하는 데 도움이되기 때문이다.

  6. FWIW 안경을 쓰고 처방전은 내가 소유 한 모든 카메라의 VF 디옵터 조정으로 보상 할 수있는 수준을 넘어 섭니다.

이제 위의 많은 부분을 "OVF와 EVF의 차이점을 비교하여"논의 할 수 있습니다. 그것은 내가 여기서 묻는 질문과 다른 질문이며,이 질문이 그 방향으로 변형되는 것을 원하지 않습니다. 실제로 세부 사항을 더 잘 살리기 위해 별도의 OVF 대 EVF 질문을 할 수 있습니다.


나는 답을 선택해야했다

mattdm과 inkista의 대답은 좋았고 내 질문에 대답했지만 접근 방식이 약간 다릅니다. 다른 많은 사람들에 따라 나는 둘 다 선택하고 싶었지만, 이것은 스택 교환 사이트이기 때문에 합리적 인 사람이하고 동전을 던질 수있는 일을 할 수 있습니다. Mattdm은 동전 던지기에서 이겼지 만 그는 더 많은 검색을하고 내 가정을 증명하면서 이미이 대답에 기대고있었습니다.


1.이 카메라는 크기, 무게, 광학식 뷰 파인더, 전체 수동 제어 및 RAW 촬영이 마음에 듭니다.

2. 왜 내가 원하는 것을 정당화 할 필요는 없습니다!


광학 뷰 파인더가 왜 그렇게 중요한지 설명하고 설명해 주시겠습니까?
Philip Kendall

@PhilipKendall 방금 OVF에 대한 근거를 추가했습니다
Peter M

DSLR DOES의 광학식 뷰 파인더는 일정한 거리에서 이미지를 투사합니다. 또한 특정 포커싱 스크린은 좋은 EVF (해상도 증가)보다 나쁩니다. 뷰 파인더 랙과 결합 된 셔터 랙은 실제로 DSLR보다 많은 미러리스 카메라에서 더 작습니다. 그 외에 2013 년은 그리 오래되지 않았습니다. G16 대신에 둘 이상의 중고 G15를 구매하는 옵션을 고려할 수도 있습니다.
Euri Pinhollow

의견 만 : 적절하게 필사적으로 뷰 파인더에 광학 보정을 추가 할 수 있습니다. 기존 디옵터 조정이있는 경우 디옵터 조정을 사용하여 조합을 수정 한 다음 조정할 수 있습니다. 저는 현재 OVF-EVF없는 카메라에서 후면 LCD를 사용하여 EVF를 제공하기 위해 추가 렌즈를 사용하여 LCD보기로 '재생'하고 있습니다. 당신은 그러한 것을 구입할 수 있지만 그들은 나의 욕망을 충족시키지 않는 경향이 있습니다. 나는 '플레이'하기 위해 많은 다른 렌즈를 사용하고 있지만 고정 디옵터 안경 렌즈가 필요합니다. 심지어 싸구려 플라스틱 것들 수 있습니다 좋은의 충분한 '합니다.
Russell McMahon

2
EVF 목록의 5 번 포인트는 실제로 관련이 없습니다. EVF 실제 눈높이 뷰 파인더입니다. 그리고 우리는 당신이 정당화 할 것을 요구하지 않고, 단지 설명하기 위해 당신이 해결하려는 문제를 더 잘 이해할 수 있도록합니다. 우리 중 많은 사람들이 수십 년에 걸친 OVF 사용에서 EVF로 전환했습니다. 따라서 우리는 이론적으로 사용성에 대해 이야기하지 않습니다.
inkista

답변:


8

포인트 및 촬영 카메라의 광학 뷰 파인더가 이제 죽었습니까? 아마 요

2011 년에 귀하가 연결 한 다른 질문에 대한 답변에서 Itai는 그들이 "죽어가는 종"이라고 제안했으며, 이는 완전히 사실이 된 것 같습니다.

레인지 파인더와 같은 Fujifilm X100 모델은 제외하고 모든 유형의 광학 파인더를 사용하여 모든 소형 카메라 에 대한 Digital Photography Review의 데이터베이스 를 검색했습니다. 이로써 Neocamera의 결과를 확인할 수 있습니다.

따라서 광학식 뷰 파인더가 장착 된 새 모델이 출시 된 지 3 년이 지났으므로 죽은 것으로 생각하는 것이 안전하다고 생각합니다. 부활이있을 가능성이 있지만 의심 스럽다. 그것은 왜냐하면:

  1. 대중 시장은 모든 것에 후면 LCD를 사용하는 것에 분명히 만족하며 많은 사람들이 실제로 그것을 선호합니다. ( "큰 화면의 옵션을 사용할 때 왜 작은 화면을 볼까요?!") 나는 당신 이 그것을 선호해야한다고 말하지 는 않지만 (확실히 그렇지는 않습니다) 시장이 말한 것 같습니다.
  2. 소형 카메라의 "터널"스타일 광학 뷰 파인더에는 "터널"이라는 용어가 의미하는 것처럼 많은 결함이 있습니다. 그들은 작고 어둡습니다. 그러나 렌즈의 프레임과 반드시 ​​일치하는 것은 아니며 슈퍼 줌과 잘 작동하지 않으며 그림을 망치는 장애물 (손 또는 렌즈 뚜껑!)이 있으면 표시하지 않습니다. 광학식 뷰 파인더의 즉시 성이 중요한 많은 사람들이 DSLR (또는 고급 미러리스)의 다른 장점에 끌 리므로 시장 수요를 일으키지 않습니다. 다시 한 번 동의 할 필요는 없지만 옵션에 영향을줍니다.
  3. 전자식 뷰 파인더가 정말 좋아 졌습니다. 밝고 정확하며 재생 빈도가 60 또는 100fps입니다. 위의 요인 # 1은 많은 소형차에 별도의 눈높이 EVF가 없지만 파나소닉, 소니, 후지 필름과 같은 큰 이름의 최신 모델을 찾을 수있는 틈새 시장이며 실제로 Canon G5 X, 틀림없이 G15의 후임자 일 것입니다.

일화적인 증거로, 몇 년 전에 Fujifilm X-Pro 1이 출시되었을 때 사용해 보았습니다. EVF와 광학 파인더 사이를 전환 할 수있는 영리한 메커니즘이 있습니다. 처음에는 광학식 파인더를 99 % 사용하겠다고 생각했고 EVF는 참신한 일 이었지만 주가 끝날 무렵에는 주로 EVF를 사용하고있었습니다. 저 조명에서는 훨씬 나아졌으며 화이트 밸런스, 톤 커브 및 기타 설정의 효과 를 보는 것이 정말 좋습니다. 그리고 그것은 몇 년 전이었습니다. 기술은 이제 물에서 빠져 나옵니다.

그래서 저는 두 가지 중 하나를 제안합니다.

먼저 모든 사람들이 제안한대로 EVF에 또 다른 기회를 제공하십시오. 5 일 동안 G5 X 를 약 50 달러에 대여 할 수 있습니다 . 귀하의 생각을보십시오. 또는 Panasonic 또는 Sony 옵션 중 하나를 사용해보십시오. 나는 실제로 의견이없고 G5 X가 훨씬 더 큰 1 "센서를 가지고 있음에도 불구하고 그것들이 모두 좋다고 확신한다. 현재 카메라보다 조금 더 크고 무겁지만 많이, 그리고 당신이 정말로 그 것을 좋아하기 때문에, 나는 당신이 곧 집에있을 것이라고 확신합니다.

또는 마음에 들지 않으면 DSLR을 사용해보십시오. 이것은 당신에게 훨씬 더 나은 광학 뷰 파인더 경험 을 줄 것입니다. 나는 좋을 것 펜타 프리즘 파인더 한 최고의 품질을 위해 대신 펜타을하지만, 심지어 펜타 더 나은 터널 찾기보다됩니다.


나는 일을 위해 더 많이 여행하고 DSLR (및 선호하는 Nikon 80-200 AF-D 렌즈) 주위를 운반하고 싶지 않기 때문에 G15를 좋아합니다. 그러나 EVF를 테스트해야 할 것 같습니다. 어떻게 시선을 집중시켜야하는지에 대한 별도의 질문을 제기합니까? OVF를 사용하면 살펴 봅니다. 그러나 나는 당신이 그것을보고있는 EVF를 두려워한다.
피터 M

@PeterM True – 당신은 그것을 본다. 이는 지상 유리에 이미지를 형성하는 DSLR의 뷰 파인더에서도 마찬가지입니다. 이것이 대부분의 카메라 가 뷰 파인더에 대한 시도 보정 을 제공하는 이유 입니다.
내 프로필을 읽으십시오

그러나 EVF의 눈에서 유효 거리는 얼마입니까? 내 직감은 OVF가 나가고 EVF가 훨씬 더 가깝다는 것입니다. 이것은 그 자체로 전체적인 질문입니다.
피터 M

예, 좋은 새 질문처럼 들립니다.
내 프로필을 읽으십시오

좋은 질문처럼 들립니다. 나는 당신의 대답이 당신의 눈에 무한정 초점이 되길 희망합니다.
PeterT

10

누락 된 것은 대부분의 소형 카메라에는 뷰 파인더가있는 경우 광학 카메라가 아닌 전자식 뷰 파인더를 사용한다는 것입니다. 분명히 많은 사람들이 카메라 뒷면의 LCD 화면에서 작곡하고 촬영하는 것을 신경 쓰지 않습니다.

Powershot G의 뷰 파인더에는 몇 가지 단점이 있습니다. 액세서리 튜브로 막을 수 있습니다. 장면의 85 % 만 표시합니다. 촬영 데이터가 거의 표시되지 않습니다. 시차를 나타냅니다.

EVF를 비교하면 실재보기를 사용하면 라이브 히스토그램, 레벨, 노출 시뮬레이션, 초점 피킹, 수동 초점 지원 등과 함께 얻을 수있는 것을 거의 정확하게 보여줄 수 있습니다. 파워 드로우와 안경을 사용한 눈의 구호가 문제가 될 수 있지만 대부분의 사람들에게는 상당히 기능적입니다.

Powershot Gs는 또한 작은 센서 크기 (1 / 1.7 ", 대략 5 배의 자르기)로 인해"열정적 인 소형 "으로 선호되지 않았습니다 .Sony RX-100 시리즈, Panasonic의 LX-100 및 Canon의 Powershot과 같은 카메라 1 "형식 (2.7x-2x 자르기) 및 더 큰 센서가 장착 된 G x X 카메라는 이제 해당 카메라 등급에 더 일반적으로 권장되며 뷰 파인더가 EVF 인 카메라입니다.

광학 / 하이브리드 뷰 파인더를 지원하는 유일하게 인기있는 현재 비 dSLR 디지털 카메라는 아마도 Fuji X100 및 X-Pro 카메라 일 것입니다. 파워 샷 Gs.

광학식 뷰 파인더는 컴팩트 한 디지털 기기에서 항상 드문 기능이었으며 Powershot Gs가 유일한 홀드 아웃이었습니다. Gs가 G x Xs 에 유리 해 졌으므로 찾기가 어려울 것입니다.

개인적으로 EVF에 가서 LX-100 또는 G5X를 살펴볼 시간이 될 것입니다 (이것은 크기와 무게거의 같 으며 M 모드, RAW 기능 및 플래시 핫슈가 있습니다). 또는 뷰 파인더의 아이디어를 완전히 포기하십시오.


G15에서 OVF의 단점을 알고 있지만이를 보완하는 방법을 배웠습니다. 그러나 당신이 언급 한 EVF 단점 중 하나는 안경을 쓰는 것입니다. 그리고 나는 물리적 인 뷰 파인더를 포기하지 않고있다. 나는 그들이 세계의 다른 곳으로부터 나를 고립 시켜서 사진을 구성하는데 도움을 준다.
피터 M

1
@PeterM, 그렇다면 Fuji X100 시리즈 카메라의 페니를 절약 할 때입니다. 그것이 내가 한 일입니다. :) 또한 EVF를 완전히 해산하기 전에 EVF를 시험해 보는 것이 좋습니다. 모델마다 조금씩 다릅니다. 또한 안경을 쓰고 Panasonic GX-7에서 EVF를 쉽게 사용할 수 있습니다. LX100의 EVF가 비슷하다고 생각합니다.
inkista

-3

Panasonic DMC-ZS50 및 이전 DMC-ZS40을보십시오. 여기에는 눈높이 전자식 뷰 파인더와 후면의 LCD 화면이 있습니다. DMC-ZS40에는 날짜, 시간, 국가, 도시, 국가 및 주변 랜드 마크를 선택적으로 기록하는 GPS가 있습니다. 예 2016 년 7 월 30 일 USA California Orange County Disneyland. ZS40은 단종되었지만 현재 Costco에서 판매 중입니다. ZS50과 최신 버전은 약간 개선되었지만 GPS는 없습니다. 나는 ZS40과 함께 여행합니다-하나는 똥이되는 경우가 두 개 있습니다.


3
어떻게는 광학 뷰 파인더? 현재 이것은 포스터 요구 사항을 이해하려고 시도하기보다는 원하는 카메라 연결하는 것 같습니다 .
Philip Kendall

@Philip Kendall-내 해석 : 포인트 앤 슛은 SLR이 아니므로 뷰 파인더로 계산하고 밝은 조명에서 구도를 잡고 구성 할 수 있습니다. 광학 대 전기에 대해 토론 할 수 있지만 카메라 디자인의 미래는 전자식 뷰 파인더가 될 것이라고 생각합니다.
Alan Marcus

1
특정 모델을 언급하는 것보다 훨씬 나은 답변이 될 것입니다.
Philip Kendall
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.