왜 더 많은 사람들이 어안 렌즈를 저렴한 광각 렌즈로 사용하지 않습니까?
답변:
어안 렌즈에서 이미지의 왜곡을 보정하면 바람직하지 않은 부작용이 발생합니다.
자르기에서 많은 대각선 시야각을 잃어 직사각형 이미지를 얻을 수 있습니다. 아래의 직선 변환 예를 참조하십시오 (노란색은 어안에서 직선으로 변환 한 후 사용 가능한 가장 큰 직사각형 영역을 나타냄). 따라서 수정 후 일부 이미지 정보가 손실됩니다.
프레임 모서리에서 많은 해상도를 잃게됩니다. 예를 들어, 첫 번째 예제 이미지의 모서리를 살펴보십시오 (위). 모퉁이에 가까워 질수록 흐릿합니다.
직선은 왜곡이 없음을 의미하지 않습니다. 단순히 화각이 넓기 때문에 기술적으로 동일한 화각을 가진 직선 렌즈에서 얻을 수 있더라도 가장자리가 매우 팽팽하게 보입니다. 이미 사용 가능한 가장 큰 사각형으로 잘린 직선 변환 (아래)의 두 번째 예를 참조하십시오. 맨 왼쪽과 오른쪽의 사람들은 실제로 보이는 것처럼 보이지만 실제로 넓은 직선 렌즈로 사진을 찍을 수 있다면 말입니다. 직선이 모두 곡선이 아니라 직선이기 때문에 직선 투영인지 확인할 수 있습니다.
실제로 사진 작가는이 그룹의 사람들과 매우 가깝고 어안 렌즈를 사용했을 것입니다. 최소한 끝에있는 사람들 은 원래 어안에서 그렇게 넓게 보지 않았을 것입니다 !
또한 이전 이미지에서도 건물에 대해 보여 주었지만 카메라가 약간 위쪽으로 기울어 져 있기 때문에 수직선의 발산이 얼마나 과장되었는지 주목하십시오.
본질적으로 이미지의 작은 부분을 자르면 많은 해상도가 손실됩니다. 또한 이미지의 곡률 때문에 이미지 전체에서 해상도가 유지되지 않아 인쇄물 (또는 웹 이미지)에서 선명도를 떨어 뜨릴 수 있습니다.
마지막으로 관심있는 모든 이미지에 대해 많은 사후 처리 작업이 필요합니다. 카메라에 물건을 넣거나 가능한 한 가까이에 있으면 인생이 훨씬 쉬워집니다.
첫째, 누가 어안 렌즈가 광폭보다 저렴하다고 누가 말했습니까? 현재 오래된 EF 15mm 어안은 ~ $ 650에 판매됩니다. EF-S 10-22mm는 현재 700 달러 이상입니다. @Mike가 UW에서 제공하는 모든 장점과 확대 / 축소 범위를 모두 얻을 수 있습니다. EF 8-15mm 어안은 방금 발표되었으며 가격 견적을 찾을 수 없지만 L 렌즈 인 경우 가격은 $ $ 1,000입니다.
그 후, 왜곡의 양은 포스트에서의 보정이 반드시 평범한 직선 결과를 초래할 정도이다. 외부 영역은 너무 세밀하게 압축되어 공간적으로 확장되어 미세한 디테일을 모두 효과적으로 유지합니다 (센서의 해상도는 무한 하지 않습니다 !).
마지막-광각 이미지를 촬영할 때마다이 소프트웨어 프로세스를 처리해야하는 사람은 누구입니까? 지루해집니다.
생각 나는 몇 가지 생각 :
- 어안의 왜곡은 현재 존재하는 극단적 인 왜곡으로 인해 수정하기가 더 어려울 수 있습니다.
- 플레어에 영향을 받기 쉬울 수 있습니다 (일반적으로 더 넓은 렌즈는 더 많은 망원 렌즈보다 더 민감합니다).
- 광학계는 일반적으로 초광각보다 품질이 낮을 수 있으며;
- 전면 요소가 더 튀어 나와서 손상되기 쉽습니다.
- 그들과 함께 필터를 사용하여 행운을 빕니다.
어쩌면 렌즈 리뷰를 볼 수도 있습니다. photozone.de 는 수많은 리뷰 중 어안 렌즈 리뷰를 가지고 있습니다.
어떤 사람들은 그렇습니다. 다음은 2009 년 Zenitar 16mm 어안 렌즈 사용에 대한 블로그 게시물 과 이미지를 조작하는 방법입니다. 많은 사진.
슈퍼 줌 카메라의 포켓 사이즈 어안 어댑터를 광각 어댑터로 사용합니다. 이로 인해 슈퍼 줌 카메라에서 9mm-36mm (35mm 환산) 초점 거리의 완벽한 줌 범위를 얻을 수 있습니다. 하나의 카메라에서는 전체 범위에서 f / 2.0의 가장 넓은 조리개를 제공합니다. 그러면 카메라 자체의 줌 렌즈가 해당 범위 이상의 초점 거리를 제공합니다. 결과 이미지를 서로 테스트 한 결과 D / SLR 카메라 전용 Nikkor 어안 렌즈보다 거의 100 % 색수차가없는 100 달러 미만의 어안 어댑터 렌즈 하나가 발견되었습니다. 수퍼 줌 카메라의 줌 + 어안 어댑터가 18mm fl로 설정되면 전체 프레임 코너 대 광각 이미지를 얻습니다. 그 아래에서 9mm의 풀 서클 어안 이미지를 얻을 때까지 비네팅을 시작합니다.
위에서 언급 한 모든 문제 외에도 :
- 어안에서 모든 것이 좋아 보이지는 않습니다. 때때로 좋아 보이지만 어안 렌즈를 사용하여 제공되는 극단적 인 원근 왜곡으로 너무 많은 것을 할 수는 없습니다.
- 컬러 프린 징은 물고기 눈에서 멀어지게하는 또 다른 문제입니다.
최근에 어안을 얻었을 때 나는 그것을 즐기고 있지만 일반 광각 렌즈를 대체하는 것으로 보지 않습니다. 나는 그것을 달리 사지 않을 매우 무거운 12-24 줌의 대안으로 본다 (만약 만성적 인 문제가 있는데, 가벼운 무게는 12-24 대신 10-17 어안을 구매하는 거래 업체였습니다. ), 직접 교체는 아님 (나는 이미 20mm f / 2.8을 소유하고 있기 때문에 12-24 전체 범위가 필요하지 않습니다).
토키나 10-17은 10mm에서 매우 심오한 커브를 가지고 있으며 17mm에서 거의 보이지 않는 커브로 감소했습니다. 그것은 이전에 제한되었던 20mm를 넘어 도달 할 수있게 해주는 초광각 렌즈의 목적을 제공하는 동시에, 실험하고 싶은 경우 이상한 영상을 얻을 수있는 멋진 장난감을 제공합니다.
그리고 그들은 싸지 않습니다. 10-17의 비용은 12-24의 제품 범위 (Tokina ATX-Pro)와 동일합니다. 나는 Nikon과 다른 사람들이 비슷한 가격 유사성을 가지고 있다고 생각합니다.