어젯밤, 천체 사진을 찍으려고했을 때, 나는 거의 어둠 속에서 별 / 트레스 / 건물에 집중하기가 다소 어렵다는 것을 알았습니다. 라이브 뷰 기능은 너무 어둡게 표시되지 않으며 뷰 파인더를 통해 볼 수 없습니다 (어두울 때)
내가 가지고있는 단일 렌즈 인 18-55mm IS Canon 렌즈에는 초점 링에 무한대 마커가 없습니다. 표준 렌즈 일뿐입니다. 또한 내 첫 렌즈 (아마추어)
어젯밤, 천체 사진을 찍으려고했을 때, 나는 거의 어둠 속에서 별 / 트레스 / 건물에 집중하기가 다소 어렵다는 것을 알았습니다. 라이브 뷰 기능은 너무 어둡게 표시되지 않으며 뷰 파인더를 통해 볼 수 없습니다 (어두울 때)
내가 가지고있는 단일 렌즈 인 18-55mm IS Canon 렌즈에는 초점 링에 무한대 마커가 없습니다. 표준 렌즈 일뿐입니다. 또한 내 첫 렌즈 (아마추어)
답변:
별에 초점을 맞추기 위해 의도적으로 만들어진 회절 스파이크를 사용하여 정확한 초점을 결정 하는 Bahtinov 마스크를 사용하는 것이 좋습니다 .
Flickr의 Justin Dolske가 쓴 바티 노프 마스크 . CC BY-SA-2.0
이 이미지 몽타주는 별 Betelguese에 초점을 맞춘 망원경의 바티 노프 마스크의 예입니다. 중앙 이미지가 올바르게 초점을 맞 춥니 다. 다른 두 이미지는 각각 초점이 맞지 않거나 초점이 맞지 않습니다.
Bahtinov 마스크 제조업체는 여러 가지가 있거나 직접 만들 수도 있습니다 (인쇄 및 잘라 내기 위해 Bahtinov 마스크 패턴을 생성하는 온라인 계산기도 있음). 회절 격자의 크기와 간격은 초점 거리와 절대 조리개에 따라 다릅니다.
개인적으로 LonelySpeck 의 SharpStar2 4x4 필터를 사용하고 있습니다 (이미 4x4 필터 사용자입니다). 나는 그것을 더 행복하게 할 수 없었다.
Agena Astrophotography는 77mm UV (또는 투명) 필터에 스냅되는 마스크를 만듭니다. Agena의 마스크는 매우 저렴하며 (약 $ 15), 저렴한 UV 필터는 $ 5 미만으로 구입할 수 있습니다.
SharpStar2 필터의 슬릿 패턴이 좁고 좁아지면 Agena와 같은 필터의 간격이 넓은 그리드보다 더 크고 깨끗한 회절 패턴이 생성되므로 초점을 쉽게 잡을 수 있습니다. 어쨌든 Agena와 같은 패턴을 사용하더라도 Bahtinov 마스크 초점은 마스크를 전혀 사용하지 않는 것보다 훨씬 쉽습니다.
Scott의 대답에 대한 대안은 렌즈에 무한대 마커를 추가하여 나중에 올바른 지점으로 쉽게 설정할 수 있습니다. 달이 없을 때 밤에 외출 할 경우 카메라가 달에 초점을 맞출 수 있는지 확인하십시오. 중앙 초점 포인트 만 사용하도록 카메라의 초점을 설정 한 다음 주어진 초점 거리에서 달 에 초점을 맞추면 ( 초점 거리 를 변경하면 초점 포인트가 다를 수 있음) 마크를 표시 할 수 있습니다. 나중에 볼 수 있도록 렌즈를 정렬해야했습니다. 서로 다른 초점 거리로 촬영하려면 각 초점 거리에서 동일한 방법을 사용하여 포인트가 변하는 지 테스트하십시오.
의견 중 하나 인 또 다른 옵션은 실재보기를 사용하여 가능한 한 확대하고 수동 초점을 사용하는 것입니다.