카메라를 "SLR"로 만드는 것은 무엇입니까?


답변:


31

SLR-단일 렌즈 반사, 즉 뷰 파인더와 필름이 이미지에 노출되는 렌즈는 하나뿐입니다. 이것은 뷰 파인더가 필름과 분리 된 광학 경로 인 레인지 파인더와 같은 다른 유형의 카메라와 대조적입니다. 반사 부분은 이미지를 렌즈에서 뷰 파인더로 보내는 데 사용되는 회전 거울에서 나옵니다. 셔터를 놓으면 먼저 거울이 올라가 필름의 광학 경로를 비 웁니다.

이러한 종류의 카메라의 또 다른 특징은 렌즈 교환이 가능하다는 것입니다. 그러나 역사적으로 모든 SLR 에이 옵션이 있었으면 아마도 숙련 된 포럼 회원 중 일부가 그것에 대해 언급 할 수 있는지 확실하지 않습니다.

오늘날 DSLR 기술로 센서가 필름을 대체했지만 기본 구조와 원리는 동일하게 유지되었습니다.

링크의 Fuji 카메라는 거울, 오각 프리즘 및 광학 뷰 파인더가없는 경우 SLR로 간주되지 않습니다. 전자식 뷰 파인더는 뷰 파인더 어셈블리 내부의 작은 LCD에서 생성 된 이미지입니다.


1
예. 모든 SLR에 렌즈 교환이 가능한 것은 아닙니다. 소니 SLT 모델과 유사하지만 OVF가있는 미러 대신 빔 스플리터를 사용하는 일부 모델도있었습니다.
Itai

내가 제대로 이해한다면, 후지 HS (10)는 않습니다 , 오른쪽 그림의 정확한 프레이밍 (는 미러 시스템을 사용할 아닌 경우에도) 당신이 볼 수 있도록? SLR과 비교하여 이것의 단점은 무엇입니까?
cambraca

3
@cambraca-예, 기본적으로 센서가 보는 것을 볼 수 있습니다. 문제는 VF LCD가 최고 품질이 아니며 이미지가 모든 디지털 처리 아티팩트에 취약하다는 것입니다. 해상도가 상대적으로 낮고 이미지 처리가 제한되어 이미지가 "디지털"인 것 같습니다 (Canon S1IS 및 S5IS에 대한 나의 경험으로 말하면 Fuji에 대해서는 직접 언급 할 수 없습니다). SLR을 사용하면 "실제"를 볼 수 있습니다.
ysap

@cambraca-알다시피, 오늘날 많은 소형 카메라가 후면 LCD를 선호하여 뷰 파인더를 버렸습니다. 원리는 비슷하지만 VF를 사용하면 밝은 햇빛에서 작곡 할 수 있습니다.
ysap

8
+1-잘 대답했습니다. SLR의 'R'은 반사 미러 어셈블리에 대한 것이므로 정의에 따르면 반사 파인더가없는 카메라는 모든 것이 거의 동일하더라도 SLR이 될 수 없습니다.
John Cavan

28

SLR의 정의

SLR은 다음으로 구성됩니다.

  • SL

    단일 렌즈. 즉, 뷰 파인더를위한 별도의 렌즈가 없습니다. 뷰 파인더가 있으면 뷰 파인더가 기본 렌즈를 통해 보입니다.

  • 아르 자형

    휘어진. 전통적으로 이것은 뷰 파인더에서 볼 수 있도록 메인 렌즈의 이미지가지면 유리 화면 위로 튀어 오를 수 있도록 아래로 뒤집는 거울 ( "반사 거울")을 의미합니다. 렌즈를 교체하더라도 렌즈가 보는 것을 항상 볼 수 있기 때문에 렌즈 교환이 가능합니다.

    참고 : 현재 점점 더 많은 수의 카메라에서 디지털 뷰 파인더를 사용하고 있습니다. 디지털 뷰 파인더는 반사 미러가있는 카메라와 같은 방식으로 플립 다운 미러가없는 것과 같은 방식으로 메인 렌즈를 통해 볼 수 있습니다. 기술적으로 미러를 사용하지 않지만 동일한 기능을 달성하기 때문에 이러한 품질이 "SLR"인지 여부에 대한 논쟁이 있습니다. 원래는 이것이 SLR 이 아니라고 느꼈지만 렌즈를 교체 할 수 있고 해당 기능 세트가 SLR / DSLR과 비교 가능한 경우 뷰 파인더가 여전히 키를 달성한다는 정당화를 통해 SLR로 분류하는 아이디어를 완화하고 있습니다. 뷰 파인더의 메인 렌즈를 통해 뷰를 표시하고 렌즈 교환이 가능하여 SLR 기능.

SLR은 꽤 오래된 용어로 원래 거리계 카메라 또는 트윈 렌즈 리플렉스 카메라 와 같은 광학식 뷰 파인더에 별도의 렌즈 어셈블리를 사용한 다른 카메라 디자인과 구별됩니다 .

장점과 단점

  • 기본 렌즈를 통해 광학 뷰 파인더를 볼 수있는 이점은 뷰 파인더 렌즈를 변경하거나 조정하지 않고도 렌즈를 변경하고 카메라가 볼 수있는 것을 볼 수 있다는 것입니다.

  • 단점은 드롭 다운 미러 어셈블리는 렌즈 플랜지와 초점면 (필름 또는 센서) 사이에 상당히 먼 거리가 있어야하므로 렌즈 디자인이 제한되어 특히 광각 렌즈가 더 크고 복잡해집니다. 이 단점은 디지털 뷰 파인더가있는 카메라에는 적용되지 않습니다.

후지 필름 파인 픽스 HS10

이것은 SLR 이 아닙니다 . SL 부분을 통과하는 동안 R 부분 은 실패합니다 . 그라운드 글래스 화면까지 이미지를 튕기는 거울이 없습니다. 그것은 않는 전자 뷰 파인더를 가지고 있지만, 그것은는 SLR 때문에 호출 할 수 없습니다 :

  • 이 카메라의 렌즈는 교체 할 수 없으며 원래 SLR 디자인을하는 주요 이유입니다.

  • 교환 할 수없는 렌즈와 작은 센서는 이것을 소형 카메라 로 지정합니다 . 그것을 분명히 보면 문자 그대로의 의미에서 "컴팩트 한"것은 아닙니다. 이러한 유형의 콤팩트는 줌 범위가 넓기 때문에 종종 "슈퍼 줌"이라고하며 콤팩트 카메라의 경우 컴팩트하지 않다는 사실을 방해합니다. 제조업체는 또한 브리지 카메라 로 판매하려고 시도 했지만 이는 일반적인 소형 카메라보다 품질이 더 우수하다는 인상을주기 위해 고안된 잘못된 용어입니다. 이것들이 SLR과 유사한 유일한 방법은 크기와 무게입니다-센서와 광학은 여전히 ​​콤팩트합니다.


1
SLR 설계의 이점은 TLR (Twin Lens Reflex) 및 거리계 카메라 의 시차 오류 를 없애는 것입니다 . 또한 SLR 디자인은 렌즈 교환이 더 쉽고 저렴하다는 것이 부작용입니다.
Esa Paulasto

1
한 사람의 부작용은 다른 사람의 주요 목표입니다. 대체로 교체 가능한 렌즈를 사용하는 것은 좋은 보너스가 아니라 SLR의 핵심 기능이며 시차 오류를 제거하는 것이 사이드 보너스라고 생각합니다. 그러나 다른 사람들은 실제로 그것을 다르게 볼 수 있습니다.
thomasrutter

7

현재까지 @yasp가 기술 한 이동 거울 및 뷰 파인더 메커니즘은 일종의 SLR의 특징입니다. 그러나 우리는이 "깨끗한"정의가 계속해서 새로운 카메라가 등장함에 따라 점점 더 침식 될 것이라고 생각합니다.

다른 특성은 일반적으로 DSLR 형식에 기인합니다.

  • 소형 또는 브리지 카메라보다 큰 센서 크기
  • 교환식 렌즈
  • 광학식 뷰 파인더

Micro 4/3 카메라와 같은 EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens) 카메라는 이미 DSLR에 대한 이러한 특정 정의를 충족시키지 않고 DSLR의 많은 이점을 제공하며 그 이상이 수평선에 있습니다. 예를 들어, 새로운 소니 A55와 A33은 움직이지 않는 반투명 거울을 사용하며, 니콘은 곧 "프로"미러리스 카메라를 출시한다는 소문이 있습니다.

이러한 "DSLR이 아닌"카메라가 시장에 더 많이 들어올 때 DSLR의 기존 정의가 덜 중요하지는 않지만 덜 중요하게 여겨지는 것은 놀라운 일이 아닙니다.


2
펠리클 (반투명) 미러 카메라는 여전히 "적절한"SLR입니다. 소니 EOS 모델은 최초가 아닙니다. 캐논 EOS RT ( "실시간")는 35mm 필름 SLR로 X- 싱크 셔터 속도에서 30fps 이상을 수행 할 수있는 단일 렌즈 당시의 라이카 거리계보다 짧은 셔터 지연.

4
"나는 DSLR의 전통적인 정의가 덜 중요 해졌다는 사실에 놀라지 않을 것이다."우연히도 핀란드어는 보통 SLR이라는 용어를 사용하지 않고 " 시스템 카메라 " 라는 용어를 사용하는데 , 이는 두 DSLR 모두에 적용될 있습니다. EVIL.
Jukka Suomela

@Stan-설명을 해주셔서 감사합니다. 소문의 미러리스 카메라가 통과하면 Nikon이 어떻게 접근하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.
D. Lambert

@ Juka-그 말이 맞습니다. 이 질문에 대한 올바른 기술적 답변이 있지만 사람들이 DSLR에서 기대하는 이점을 이해하여 해당 혜택 중 어떤 이점을 볼 수 있는지 이해하는 것이 도움이된다는 것을 암시하기위한 것입니다. 다른 시스템에서는 사용할 수 없습니다.
D. Lambert
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.