IR 필터의 컷오프 길이가 다르면 어떤 유형의 효과가 발생합니까?
답변:
글쎄, 개인적으로는 아니지만 Life Pixel 의 사람들 은 가지고 있습니다. 요약하자면:
830nm- 딥 블랙. 흑백에서는 매우 대조적입니다.
Hoya R72 / Wratten 89b / 720nm – 가장 일반적인 선택. 만능 톤 범위는 양호하지만 665nm 필터보다 채도가 낮습니다.
665nm- 더 많은 채도와 색상 범위. 흑백은 720nm보다 명암이 떨어집니다.
590nm-생생 하고 강렬한 색상. 전체 대비가 적습니다. 포스트에서 흥미로운 초현실적 인 색상 이동을위한 더 많은 가능성.
위의 모든 옵션 사진은 Life Pixel 웹 사이트에서 볼 수 있습니다. 전체 공개 : 저는 Life Pixel의 고객으로 2 년 전에 Canon 20D를 변환했습니다 (720nm, Hoya R72에 해당하며 완전히 좋아합니다!). 나는 그들에 대해 언급 할 것이 없다… 단지 행복한 고객. :-)
더 이상 (800s) 더 이상 720nm로 갈 수 있습니다. 즉, 순수한 흑백으로 제한됩니다. 즉, 색상 응답이 없습니다. 더 짧은 (500-600) IR의 일부를 잃기 시작합니다. 매우 어두운 하늘과 빛나는 초목을 말합니다.
720nm 필터는 첫 번째 IR 카메라에 적합한 선택입니다. 다른 후 처리를 통해 다른 필터의 모양을 얻을 수 있으므로 가장 적합한 모양을 결정할 수 있습니다.
다음은 흑백으로 딥 IR 변환입니다.
여기에 나는 매우 생생한 색상을 보았습니다 (시연 목적으로;)
마지막으로 여기에 내가 선호하는 모양이 있습니다.
영국의 Protech에서 720nm 변환을 수행 한 Canon 450D로 촬영했습니다. 나는 서비스에 100 % 만족했지만 다른 회사 인 ACS (고급 카메라 서비스)도 가격이 조금 높지만 전환을 수행한다는 점을 지적 할 가치가 있습니다.
내부 IR 필터를 제거하여 IR 파장을 통과 한 다음 렌즈 위에 필터를 사용한 다음 컬러 사진으로 다시 전환 할 때 다시 장착 할 수 있으므로 IR 작업에 Sigma DSLR을 사용합니다. 내가 제안하는 제안은 젤을 사용하는 것을 먼저 보는 것입니다-IR을 자르는 매우 저렴하고 유연한 시트이며 (Wratten 89b 젤이 있습니다) Cokin-P 사각 필터 홀더에서 사용할 수 있습니다. (젤은 홀더에 맞추기 위해 약간의 절단이 필요할 수 있습니다).
필터를 전혀 사용하지 않고 촬영을 시도 할 수 있으며, 더 많은 빛을 얻기 위해 황혼 주변에서 특히 흥미로울 수 있습니다. 다음은 IR 필터가없는 카메라 (내부 및 외부 필터 없음)를 사용한 것으로 생각되는 예입니다.
