자동 초점이 발명되기 전에 사진은 어떻게 작동 했습니까?

자동 초점에 관한 질문을 읽는 데 시간을 보냈는데, 나는 내 자신의 질문에 대해 생각해 냈습니다. 자동 초점 기술이 발명되기 전에 카메라는 어떻게 작동 했습니까?

아마 모두가 수동 초점을 사용했을 것입니다. 그러나 여기 있습니다. DSLR에 수동으로 초점을 맞췄습니다. 그건 터무니 하드 . 뷰 파인더의 이미지가 얼마나 작은 지 감안할 때 , 초점이 맞지 않는 이미지를 얻는 방법을 모르겠습니다.

아니면 사람들이하지 않았습니까? 버스 측면에 맞게 24 메가 픽셀 이미지가 확대되기 전에 초점이 그리 중요하지 않았습니까? 확실히 엽서의 크기로 무언가를 인쇄하면 초점 오류는 눈에 띄지 않을 것입니다.

또한 첫 번째 카메라는 Fisher-Price "장난감"카메라였습니다. (분명히 필름,.) 나는 확신은 어떤 초점 컨트롤을 가지고 있지 않은거야 전혀 . (그리고이는 방법은 존재 한 것으로 자동 초점 너무 오래 전에.) 그 작업을 수행하는 방법? 렌즈가 무한대로 또는 다른 것에 영구적으로 초점을 맞추고 있습니까?

렌즈를 통해 초점을 맞추는 카메라에는 초점을 맞추는 화면 ( 일반적으로 유리 또는 프레 넬 렌즈)이 있습니다 (관련 : 초점 화면이란? ). 뷰 카메라 (벨로우즈가있는 구식 대형 카메라)는 이미지를 초점 화면에 투사했습니다. 사진 작가는 종종 정전 후드 아래에서 초점을 맞추는 화면에서 이미지를 직접 검사했습니다. 이미지를 캡처 할 시간이되었을 때, 포커싱 스크린은 필름 홀더로 대체되어 필름이 노출 될 수있었습니다.

^{Sinar F 4 × 5의 초점 화면 이미지. 이미지 © Guillaume Piolle, CC-BY-SA-3.0}

분할 프리즘 초점 화면은 SLR에서 가장 일반적이었습니다. 화면 중앙의 프리즘 패턴은 의도적으로 초점이 맞지 않는 광선을 반대 방향으로 "굽히고"초점이 맞지 않는 영역의 가시성을 확대합니다. 대부분의 스플릿 프리즘 스크린에는 또한 스크린 중앙의 스플릿 프리즘 원을 둘러싸는 마이크로 프리즘 ( 마이크로 래스터 라고도 함 ) 링 또는 칼라가있었습니다. 마이크로 프리즘은 특히 초점에 가까운 미세 초점 조정에 도움이되었습니다. 이 5 분 YouTube 비디오 는 스플릿 프리즘과 마이크로 프리즘 링의 사용과 효과를 보여줍니다.

아래는 스플릿 프리즘 포커싱의 예입니다. 분할 프리즘을 둘러싼 미세 프리즘 링 "스프링"은 초점이 맞지 않은 이미지에서도 볼 수 있습니다.

^{SLR 분할 프리즘 초점 화면 이미지, 초점이 맞지 않음 (왼쪽) 및 초점이 맞음 (오른쪽). 이미지 © Dave Fischer, CC-BY-SA-3.0 .}

예전에는 분할 프리즘 포커싱 스크린으로 DSLR을 개조 한 작지만 활동적인 사람들이있었습니다. 그러나 DSLR에 대한 프리즘을 분할 한 대부분의 회사는이를 중단했습니다. 참고 : 최신 DSLR에 초점 화면이 있습니까?

스플릿 프리즘 포커싱 스크린이 장착 된 Nikon Df의 애니메이션은 다음과 같습니다 (이 스플릿 프리즘에는 마이크로 프리즘 링이없는 것 같습니다).

^{스플릿 프리즘이 적용된 Nikon Df 개조. Image © Reilly Liever , 교육 목적으로 공정하게 사용됨.}

물체가 더 이상 정렬되지 않으면 렌즈가 물체에 완벽하게 초점을 맞 춥니 다.

초점을 맞추는 결과는 피사체까지의 거리를 결정할 수 있습니다. 이 기술은 광학 거리 측정에도 사용되었습니다 ( 거리계 카메라 아님). 군함에서 분할 프리즘 일치 거리계 를 사용하여 포병 좌표 및 추진제 요금을 설정하기 위해 목표까지의 거리를 결정했습니다.

^{일치 거리계에서 봅니다. Wikimedia Commons의 공개 도메인}

레인지 파인더 카메라 의 초점을 맞추기 위해 별도의 광학 경로를 사용 범위-찾는 초점 메커니즘을 . 이것은 두 개의 겹쳐진 이미지를 보여줍니다. 이미지가 완벽하게 오버레이되면 피사체에 초점이 맞춰졌습니다. Wikipedia의이 예제는 개념을 보여줍니다.

^{거리계 카메라 창, 초점이 맞지 않음 (왼쪽) 및 초점이 맞음 (오른쪽). 이미지 © Alexander Koslov, CC-BY-SA-3.0}

자동 초점이 발명되기 전에 사진은 어떻게 작동 했습니까?

당시 우리가 가지고 있던 도구를 사용하여 배우는 방법을 배우려는 사람들에게는 아주 좋습니다. 지금도 마찬가지입니다. 유일한 차이점은 이제 AF 시스템에 초점을 맞추고 자하는 프레임 부분에 초점을 맞추도록하는 방법을 배워야한다는 것입니다.

아마 모두가 수동 초점을 사용했을 것입니다. 그러나 여기에 있습니다. DSLR에 수동으로 초점을 맞췄습니다. 터무니없이 어렵다. 뷰 파인더의 이미지가 얼마나 작은 지 감안할 때, 초점이 맞지 않는 이미지를 얻는 방법을 모르겠습니다.

대부분의 최신 카메라에서 AF의 편재성으로 인해 한때 사진가가 뷰 파인더를 통해 본 것에 포함되었던 초점 보조 장치는 더 이상 존재하지 않습니다. 분리 프리즘 및 / 또는 프리즘 칼라 마이크로 스크린은 AF가 나오기 전에 SLR에서 일반적이었습니다. 일부 카메라에는 하나 또는 다른 카메라가있었습니다. 많은 카메라에는 둘 다있었습니다. 다른 유형의 카메라는 종종 시차 거리계 유형의 초점 보조 장치를 통합했습니다.

뷰 파인더는 일반적으로 소비자 용 카메라에서도 더 크고 밝았습니다. 이제는 최고의 프로 모델 만 AF 이전 시대에 일반적으로 사용되는 크고 밝은 뷰 파인더를 사용하는 경향이 있습니다.

렌즈는 또한 초점 조정의 미세한 그라데이션을 허용하도록 설계되었습니다. 렌즈의 초점 링을 훨씬 더 회전 시켜서 현재 렌즈와의 아주 작은 움직임으로 인해 초점 위치가 동일하게 변경되었습니다.

아니면 사람들이하지 않았습니까? 버스 측면에 맞게 24 메가 픽셀 이미지가 확대되기 전에 초점이 그리 중요하지 않았습니까? 확실히 엽서의 크기로 무언가를 인쇄하면 초점 오류는 눈에 띄지 않을 것입니다.

캐주얼 사진의 경우에는 대부분의 사진이 사실입니다. 그러나 대형 및 중형 포맷의 사진가들도 있었고 여전히 매우 큰 크기의 디스플레이에 적합한 수동 초점 이미지를 만들기 위해 큰 고통을 겪었습니다.

가장 선명한 초점의 한계 중 일부는 기록 매체에 의해 부과되었습니다. 롤 필름의 문제점 중 하나는 카메라에 평평하게 앉는 것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 바람이 불 때 유연한 휴대용 스크린에 프로젝터를 완벽하게 초점을 맞추려고 할 때 발생하는 문제와 유사합니다. 실제로 진공을 사용하여 후면 플레이트에 필름을 평평하게 당기는 몇 가지 고급 카메라가있었습니다.

컬러 필름으로의 초점은 또한 필름에서 3 가지 컬러 층의 다양한 깊이에 의해 제한되었다. 한 색상에 완벽하게 초점을 맞춘 경우 다른 두 레이어의 초점이 약간 벗어났습니다.

반면에 디지털 센서는 완전히 평평하여 렌즈 요소의 뒷면을 코팅하여 원하지 않는 반사가 센서 스택의 층에서 튀어 오르는 것을 방지해야합니다. 최상의 초점의 이론적 한계는 이제 훨씬 작습니다. 오늘날 사용 가능한 새롭고 훨씬 더 선명한 렌즈를 사용하더라도 고해상도 시스템의 제한 요소는 기록 매체의 분해능과 평탄도보다는 렌즈의 분해능이 빠르게되고 있습니다.

또한 첫 번째 카메라는 Fisher-Price "장난감"카메라였습니다. (필름, 분명히.) 포커스 컨트롤이 전혀 없다고 확신합니다. (그리고 이것은 오토 포커스가 존재하기에는 너무 오래 전입니다.) 어떻게 작동합니까? 렌즈가 무한대로 또는 다른 것에 영구적으로 초점을 맞추고 있습니까?

"고정 초점"카메라는 비교적 짧은 초점 거리와 결합 된 비교적 좁은 조리개를 사용합니다. 이것은 피사계 심도가 큽니다 . 초점은 시스템의 초 초점 거리 로 설정되어 해당 거리의 절반에서 무한대까지 초점이 맞춰집니다. 이러한 유형의 디자인의 카메라는 여전히 찾을 수 있습니다. 그중에는 웹캠, 휴대폰 카메라, 트레일 카메라 및 기타 감시 카메라가 있지만 (몇 년 전만큼 많은 휴대폰 카메라 근처에는 구성되지는 않지만) 웹캠이 있습니다.

일부 카메라는 촬영 전에 렌즈를 통해 볼 수 없었습니다. 커서가있는 뷰 파인더가 카메라 측면 또는 디럭스 모델 인 경우 렌즈를 고정하는 전면 표준에 부착되었습니다. 다양한 초점 거리의 렌즈를위한 뷰 파인더를 사용하지 않았습니다. 사진 작가는 사용되는 렌즈의 화각이 얼마나 넓은 지 알아야했습니다. 피사체 거리를 추정 또는 측정하고 렌즈의 마크를 해당 거리의 눈금으로 정렬하여 초점을 설정했습니다. 조리개와 셔터 속도도 카메라에 내장 된 측광없이 수동으로 설정되었습니다. 이 카메라 중 일부는 롤당 6-12 장의 롤 필름을 사용했습니다. 다른 사람들은 매번 노출 후에 교체해야하는 시트 필름을 사용했습니다.

여기에는 다른 주제가 있습니다.

1) 토이 카메라 및 일부 새로운 카메라 (예 : survilance 카메라)는 일부 전화 카메라의 초점 범위가 매우 커서 초점을 맞출 필요가 없습니다. 일반적으로 이것은 두 요소가 결합되어 있기 때문입니다. 광각 렌즈와 작은 조리개. 따라서 설계된 범위에 초점을 맞출 필요가 없습니다.

토이 카메라에서 매우 가까운 거리에 초점을 맞추려고하면 할 수 없습니다.

2) 버스의 이미지 크기는 24Mpx가 아닙니다. 더 많거나 적을 수 있습니다. 그것은 다른 주제이지만 "디지털"사진 촬영 전에는 고해상도 이미지를 캡처 한 대형 필름을 사용할 수있는 상용 필름 사진이있었습니다. 이것은 35mm 슬라이드가 아니라 6 × 6 cm 4 × 5 ″ 등이었습니다. https://www.google.com/search?q=film+photography+formats

이제 스캔시 35mm 필름에서 많은 정보를 "누설"할 수 있습니다.

드럼 스캐너로 큰 컬러 슬라이드를 스캔하면 24Mpx보다 훨씬 많은 정보가 있습니다. https://www.google.com/search?q=drum+scanner

3) 카메라에 포커싱 스크린이있었습니다. comercial 사진에서는 magnyfing glass를 사용했습니다.

4) 그리고 또 다른 특징이 있었는데, 포커싱 링은 더 많은 각도 회전을 위해 확장되었습니다. 즉, 수동 초점의 최신 렌즈에서는 렌즈를 약간만 돌리면 초점 거리가 많이 이동합니다. 오래된 렌즈에서는 초점을 더 잘 예측할 수 있도록 링을 훨씬 더 많이 움직여야합니다.

5) 사람들은 초점을 맞추는 "발레"의 중심을 좌우로 움직이며 초점을 찾고 느끼는 것을 경험했습니다.

6) 요즘에도 DSLR 카메라에서 수동 초점을 사용할 수 있습니다 (예 : 비디오 촬영시). 포인트 4에서 설명했듯이 포커싱 링의 피지컬 앵귤러 회전이 더 크면 더 많은 제어가 가능합니다. 따라서 비디오에서 사람들은 포커싱 링에 맞는 일부 리그를 사용합니다. https://www.google.com/search?q=focus+rig+dslr .

현재의 답변은 렌즈를 통한 수동 초점 및 고정 초점 카메라를 탐구하고 그것들을 잘 설명해 주지만 다른 접근 거리 추정은 그리워하지 않습니다 .

예를 들어, 나의 오래된 1960 Kodak Retinette 는 SLR이 아니며 렌즈에 초점을 맞추지 않습니다. 그러나 고정 초점도 아닙니다.

대신 피사체의 거리를 추정하고 초점 링의 거리 표시를 사용하여 일치 시키십시오. (위의 이미지는 미터 단위로 측정되었으며 실제 카메라는 피트 단위로 측정합니다.)

수동 초점을 맞추는 SLR 카메라의 초점 보조 장치에 대한 답변을 제공하기 위해 고정 초점 카메라에 사용되는 초 초점 거리에 대한 링크를 제공합니다 .

부모님 (나중에 나에게 넘겨 짐)은 이렇게 생겼으므로 1970 년경 Instamatic X-15였습니다.

첫 번째 사진은 내장형 광도계 (노출이 고정되지 않았지만 빛을 기준으로 함)와 클로즈업 또는 6 피트 이상 초점을 맞추는 스위치가있는 고급 모델입니다.

조리개는 물리적으로 매우 작습니다. f / 11이고 네거티브는 28mm 정사각형이므로 피사계 심도 는 "풀 프레임"에서 얻는 것보다 약간 낫고 오늘날 "크롭 센서"에서 얻는 것보다 좋지 않습니다. f / 11.

시스템에서 기대할 수있는 최고의 선명도와 판독 거리에서 4 인치 정사각형의 인쇄물을 볼 것이라고 가정하면, 6 피트가 넘는 모든 것이 "초점"에있었습니다. 그러나 인쇄의 예상 품질이 여러 가지 이유로 좋지 않았기 때문에 오늘날 같은 가치에서 기대하는 것만 큼 초점이 선명하지 않습니다. 1970 년 컬러 인쇄 필름은 Ektar 가 아닙니다 !

요점은 "초점"으로 간주되는 거리의 범위는 당신이 용납 할 수있는 혼란의 원의 물리적 크기에 근거한 판단입니다. 거친 거친 필름 (및 인쇄 용지)을 사용하면 어쨌든 특정 선명도를 벗어날 수 없습니다. 해상도가 충분하지 않습니다.

집에서 쉽게 만들 수있는 가장 간단한 카메라 는 핀홀이있는 골판지 상자입니다. 필름에 초점이 맞춰진 이미지를 얻을 수 있습니다 (반전 되더라도). 이것은 육안으로도 작동합니다. 근시가 있고 안경이없는 경우 눈 앞에 주먹을 forming는 것만으로도 완벽하게 초점을 맞춘 이미지를 얻을 수 있습니다. .

초점이 맞지 않다는 것은 모든 잘못된 장소 에서 원하는 것보다 훨씬 더 많은 빛을 얻는다는 것을 의미 합니다 . 이것은 기본적으로 일반적인 시나리오에서 빛이 사방으로 산란되고 확산되므로 동일한 이미지가 "잘못된"여러 가지 각도에서 효과적으로 투사됩니다. DSLR은 렌즈를 사용하여 분산 된 광선을 "재결합"하여이를 다시 평행하게하여이 문제를 해결합니다. 그러나 이것은 거리의 범위에서만 작동합니다. 신발장과 함께 핀홀 카메라에서 문제는 해결 되지 않은 모든 "기타"조명을 제거함으로써 해결됩니다.물체에서 직접옵니다. 이것은 물체까지의 거리에 의존하지 않지만 (핀 홀의 반경과 거리에 대한 제한이 있고 다른 제한도 있지만) 전반적으로 적은 빛을 받기 때문에 더 긴 노출이 필요합니다. 또한, 당신은 일반적으로 최소 거리 에 대해 꽤 어려운 한계를 가지고 있습니다-예를 들어 3 미터에서 무한대에 이르기까지 큰 초점을 가지고 있지만 나비를 찍을 수는 없습니다 :)

언급 한 바와 같이, DSLR은 이것보다 훨씬 더 복잡합니다. 그것들은 당신이 가지고있는 멋진 상황과 당신이 처한 상황 (이상적인 세계에서 : P)에 맞게 여러 가지 다른 설정을 조정할 수 있도록 만들어졌습니다. 그러나 수동으로 초점을 맞추려면 약간의 연습이 필요하지만 확실히 어렵지 는 않습니다 . 수동으로 초점을 맞추는 데 문제가있는 경우 뷰 파인더를 보정 해보십시오 (+/-가있는 곳에 어딘가에 "기어"가 있어야 함). 눈에 문제가있을 수 있습니다.

우리는 끔찍한 사진을 많이 만들었습니다. 솔직한 촬영, 나는 나쁜 노출과 나쁜 초점 사이에서 60 % 인쇄 가능한 샷이 코스에 필적 할 것이라고 생각했다. 자동 노출은 리 젝트를 반으로 줄였습니다. AF가 점점 노화하는 시력을 고치기 위해 제 시간에 도착했습니다. 이제 나는 어리석은 일을하지 않으면 초점 / 노출 거부가 단지 몇 퍼센트에 불과하며, 대부분 백라이트, 눈보라, 야간 픽스 또는 자동 초점이 혼동되는 상황 일 것입니다. 나와 내 주제 사이에 어떤 대상에 의해. (작은 나뭇 가지에 초점이 있고 새는 그렇지 않습니다.)